GeForce GTX 970 vs Radeon RX 6450M
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 970 и Radeon RX 6450M, включая спецификации и данные о производительности.
GTX 970 опережает 6450M на существенные 46% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 970 и Radeon RX 6450M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 275 | 380 |
| Место по популярности | 70 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 12.25 | нет данных |
| Энергоэффективность | 12.11 | 24.56 |
| Архитектура | Maxwell 2.0 (2014−2019) | RDNA 2.0 (2020−2025) |
| Графический процессор | GM204 | Navi 24 |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 19 сентября 2014 (12 лет назад) | 4 января 2023 (3 года назад) |
| Цена на момент выхода | 329$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Для сравнения приведены популярные в последнее время видеокарты.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 970 и Radeon RX 6450M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 970 и Radeon RX 6450M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1664 | 768 |
| Частота ядра | 1050 МГц | 2000 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1178 МГц | 2460 МГц |
| Количество транзисторов | 5,200 млн | 5,400 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 148 Вт | 50 Вт |
| Максимальная температура | 98 °C | нет данных |
| Скорость текстурирования | 122.5 | 118.1 |
| Производительность с плавающей точкой | 3.92 TFLOPS | нет данных |
| ROPs | 56 | 32 |
| TMUs | 104 | 48 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 12 |
| L0 Cache | нет данных | 192 Кб |
| L1 Cache | 624 Кб | 256 Кб |
| L2 Cache | 2 Мб | 1024 Кб |
| L3 Cache | нет данных | 16 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 970 и Radeon RX 6450M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Шина | PCI Express 3.0 | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x4 |
| Длина | 267 мм | нет данных |
| Высота | 11.1 см | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Рекомендованный блок питания | 500 Ватт | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 2x 6-pin | нет |
| Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 970 и Radeon RX 6450M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 4 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 64 бит |
| Частота памяти | 7.0 Гб/с | 2000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 224 Гб/с | 128.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 970 и Radeon RX 6450M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2 | Portable Device Dependent |
| Поддержка нескольких мониторов | 4 монитора | нет данных |
| HDMI | + | - |
| HDCP | + | - |
| Максимальное разрешение через VGA | 2048x1536 | нет данных |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
| Аудио-вход для HDMI | внутренний | нет данных |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 970 и Radeon RX 6450M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| GameStream | + | - |
| GeForce ShadowPlay | + | - |
| GPU Boost | 2.0 | нет данных |
| GameWorks | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 970 и Radeon RX 6450M API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.8 |
| OpenGL | 4.4 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.0 |
| Vulkan | 1.1.126 | 1.4 |
| CUDA | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 970 и Radeon RX 6450M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 970 и Radeon RX 6450M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 81
+47.3%
| 55−60 |
| 1440p | 54
+54.3%
| 35−40 |
| 4K | 39
+62.5%
| 24−27 |
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 4.06 | нет данных |
| 1440p | 6.09 | нет данных |
| 4K | 8.44 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Atomic Heart | 65−70
+54.8%
|
40−45 |
| Counter-Strike 2 | 130−140
+47.8%
|
90−95 |
| Cyberpunk 2077 | 50−55
+50%
|
30−35 |
| Resident Evil 4 Remake | 55−60
+57.1%
|
35−40 |
Full HD
Medium
| Atomic Heart | 65−70
+54.8%
|
40−45 |
| Battlefield 5 | 90−95
+36.2%
|
65−70 |
| Counter-Strike 2 | 130−140
+47.8%
|
90−95 |
| Cyberpunk 2077 | 50−55
+50%
|
30−35 |
| Far Cry 5 | 75−80
+45.3%
|
50−55 |
| Fortnite | 110−120
+31.5%
|
85−90 |
| Forza Horizon 4 | 90−95
+40.3%
|
65−70 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95
+53.3%
|
60−65 |
| Valorant | 160−170
+29.4%
|
120−130 |
Full HD
High
| Atomic Heart | 65−70
+54.8%
|
40−45 |
| Battlefield 5 | 90−95
+36.2%
|
65−70 |
| Counter-Strike 2 | 130−140
+47.8%
|
90−95 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 250−260
+22.1%
|
200−210 |
| Cyberpunk 2077 | 50−55
+50%
|
30−35 |
| Dota 2 | 120−130
+23.5%
|
95−100 |
| Far Cry 5 | 75−80
+45.3%
|
50−55 |
| Fortnite | 82 | 85−90
+8.5%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
+40.3%
|
65−70 |
| Grand Theft Auto V | 71
+18.3%
|
60−65 |
| Metro Exodus | 39
+14.7%
|
30−35 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95
+53.3%
|
60−65 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 81
+88.4%
|
40−45 |
| Valorant | 160−170
+29.4%
|
120−130 |
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 48 | 65−70
+43.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
+50%
|
30−35 |
| Dota 2 | 120−130
+23.5%
|
95−100 |
| Far Cry 5 | 75−80
+45.3%
|
50−55 |
| Forza Horizon 4 | 90−95
+40.3%
|
65−70 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 52 | 60−65
+15.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 43 | 40−45 |
| Valorant | 160−170
+29.4%
|
120−130 |
Full HD
Epic
| Fortnite | 60 | 85−90
+48.3%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 50−55
+56.3%
|
30−35 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 160−170
+41.5%
|
110−120 |
| Grand Theft Auto V | 40−45
+65.4%
|
24−27 |
| Metro Exodus | 24
+20%
|
20−22 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+19.2%
|
140−150 |
| Valorant | 190−200
+31%
|
140−150 |
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 65−70
+43.5%
|
45−50 |
| Cyberpunk 2077 | 21−24
+64.3%
|
14−16 |
| Far Cry 5 | 50−55
+50%
|
35−40 |
| Forza Horizon 4 | 60−65
+50%
|
40−45 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
+60.9%
|
21−24 |
1440p
Epic
| Fortnite | 55−60
+58.3%
|
35−40 |
4K
High
| Atomic Heart | 18−20
+46.2%
|
12−14 |
| Counter-Strike 2 | 21−24
+76.9%
|
12−14 |
| Grand Theft Auto V | 46
+58.6%
|
27−30 |
| Metro Exodus | 13
+8.3%
|
12−14 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 29
+31.8%
|
21−24 |
| Valorant | 130−140
+62.5%
|
80−85 |
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 20 | 24−27
+20%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
+76.9%
|
12−14 |
| Cyberpunk 2077 | 10−11
+66.7%
|
6−7 |
| Dota 2 | 75−80
+36.8%
|
55−60 |
| Far Cry 5 | 27−30
+50%
|
18−20 |
| Forza Horizon 4 | 40−45
+46.4%
|
27−30 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18
+12.5%
|
16−18 |
4K
Epic
| Fortnite | 22
+37.5%
|
16−18 |
Так GTX 970 и RX 6450M конкурируют в популярных играх:
- GTX 970 на 47% быстрее в 1080p
- GTX 970 на 54% быстрее в 1440p
- GTX 970 на 63% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и High Preset, GTX 970 на 88% быстрее.
- в Fortnite, при разрешении 1080p и Epic Preset, RX 6450M на 48% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 970 лучше в 56 тестах (90%)
- RX 6450M лучше в 5 тестах (8%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 23.08 | 15.81 |
| Новизна | 19 сентября 2014 | 4 января 2023 |
| Технологический процесс | 28 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 148 Ватт | 50 Ватт |
У GTX 970 следующие преимущества: производительность выше на 46%.
С другой стороны, преимущества RX 6450M: новее на 8 лет, технологический процесс более тонкий на 79%, и энергопотребление ниже на 66%.
Мы рекомендуем GeForce GTX 970, поскольку она выигрывает у Radeon RX 6450M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 970 предназначена для настольных компьютеров, а Radeon RX 6450M - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
