GeForce GTX 970 vs Radeon Pro W6600M
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 970 и Radeon Pro W6600M, включая спецификации и данные о производительности.
Pro W6600M опережает GTX 970 на заметные 20% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 970 и Radeon Pro W6600M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 275 | 228 |
| Место по популярности | 91 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 12.28 | нет данных |
| Энергоэффективность | 12.11 | 24.79 |
| Архитектура | Maxwell 2.0 (2014−2019) | RDNA 2.0 (2020−2025) |
| Графический процессор | GM204 | Navi 23 |
| Тип | Десктопная | Для мобильных рабочих станций |
| Дата выхода | 19 сентября 2014 (12 лет назад) | 8 июня 2021 (5 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 329$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Для сравнения приведены популярные в последнее время видеокарты.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 970 и Radeon Pro W6600M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 970 и Radeon Pro W6600M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1664 | 1792 |
| Частота ядра | 1050 МГц | 1224 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1178 МГц | 2034 МГц |
| Количество транзисторов | 5,200 млн | 11,060 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 148 Вт | 90 Вт |
| Максимальная температура | 98 °C | нет данных |
| Скорость текстурирования | 122.5 | 227.8 |
| Производительность с плавающей точкой | 3.92 TFLOPS | 7.29 TFLOPS |
| ROPs | 56 | 64 |
| TMUs | 104 | 112 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 28 |
| L0 Cache | нет данных | 448 Кб |
| L1 Cache | 624 Кб | 512 Кб |
| L2 Cache | 2 Мб | 2 Мб |
| L3 Cache | нет данных | 32 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 970 и Radeon Pro W6600M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Шина | PCI Express 3.0 | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 267 мм | нет данных |
| Высота | 11.1 см | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Рекомендованный блок питания | 500 Ватт | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 2x 6-pin | нет |
| Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 970 и Radeon Pro W6600M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 7.0 Гб/с | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 224 Гб/с | 224.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 970 и Radeon Pro W6600M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2 | Portable Device Dependent |
| Поддержка нескольких мониторов | 4 монитора | нет данных |
| HDMI | + | - |
| HDCP | + | - |
| Максимальное разрешение через VGA | 2048x1536 | нет данных |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
| Аудио-вход для HDMI | внутренний | нет данных |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 970 и Radeon Pro W6600M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| GameStream | + | - |
| GeForce ShadowPlay | + | - |
| GPU Boost | 2.0 | нет данных |
| GameWorks | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 970 и Radeon Pro W6600M API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.7 |
| OpenGL | 4.4 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.1 |
| Vulkan | 1.1.126 | 1.3 |
| CUDA | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 970 и Radeon Pro W6600M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 970 и Radeon Pro W6600M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 81
−19%
| 100−110
+19%
|
| 1440p | 54
−16.9%
| 65−70
+16.9%
|
| 4K | 39
−13.3%
| 45−50
+13.3%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 4.06 | нет данных |
| 1440p | 6.09 | нет данных |
| 4K | 8.44 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Atomic Heart | 65−70
−22.6%
|
80−85
+22.6%
|
| Counter-Strike 2 | 130−140
−18.9%
|
160−170
+18.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
−21.5%
|
65−70
+21.5%
|
| Resident Evil 4 Remake | 55−60
−24.7%
|
70−75
+24.7%
|
Full HD
Medium
| Atomic Heart | 65−70
−22.6%
|
80−85
+22.6%
|
| Battlefield 5 | 90−95
−14.5%
|
110−120
+14.5%
|
| Counter-Strike 2 | 130−140
−18.9%
|
160−170
+18.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
−21.5%
|
65−70
+21.5%
|
| Far Cry 5 | 75−80
−18.9%
|
95−100
+18.9%
|
| Fortnite | 110−120
−14%
|
130−140
+14%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
−17.5%
|
110−120
+17.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95
−21.4%
|
110−120
+21.4%
|
| Valorant | 160−170
−13.8%
|
180−190
+13.8%
|
Full HD
High
| Atomic Heart | 65−70
−22.6%
|
80−85
+22.6%
|
| Battlefield 5 | 90−95
−14.5%
|
110−120
+14.5%
|
| Counter-Strike 2 | 130−140
−18.9%
|
160−170
+18.9%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 250−260
−6.6%
|
270−280
+6.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
−21.5%
|
65−70
+21.5%
|
| Dota 2 | 120−130
−9%
|
130−140
+9%
|
| Far Cry 5 | 75−80
−18.9%
|
95−100
+18.9%
|
| Fortnite | 82
−39.7%
|
130−140
+39.7%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
−17.5%
|
110−120
+17.5%
|
| Grand Theft Auto V | 71
−31.1%
|
100−110
+31.1%
|
| Metro Exodus | 39
−41.8%
|
65−70
+41.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95
−21.4%
|
110−120
+21.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 81
−12.9%
|
90−95
+12.9%
|
| Valorant | 160−170
−13.8%
|
180−190
+13.8%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 48
−56.4%
|
110−120
+56.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
−21.5%
|
65−70
+21.5%
|
| Dota 2 | 120−130
−9%
|
130−140
+9%
|
| Far Cry 5 | 75−80
−18.9%
|
95−100
+18.9%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
−17.5%
|
110−120
+17.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 52
−55.6%
|
110−120
+55.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 43
−53.8%
|
90−95
+53.8%
|
| Valorant | 160−170
−13.8%
|
180−190
+13.8%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 60
−55.9%
|
130−140
+55.9%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 50−55
−25.4%
|
65−70
+25.4%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 160−170
−18.5%
|
200−210
+18.5%
|
| Grand Theft Auto V | 40−45
−24.6%
|
55−60
+24.6%
|
| Metro Exodus | 24
−41.5%
|
40−45
+41.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−0.6%
|
170−180
+0.6%
|
| Valorant | 190−200
−13.6%
|
220−230
+13.6%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 65−70
−16.5%
|
75−80
+16.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−25.8%
|
30−35
+25.8%
|
| Far Cry 5 | 50−55
−21.7%
|
65−70
+21.7%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
−23.1%
|
75−80
+23.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−26%
|
50−55
+26%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 55−60
−23.3%
|
70−75
+23.3%
|
4K
High
| Atomic Heart | 18−20
−17.4%
|
21−24
+17.4%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
−25.8%
|
30−35
+25.8%
|
| Grand Theft Auto V | 46
−20.7%
|
55−60
+20.7%
|
| Metro Exodus | 13
−50%
|
24−27
+50%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 29
−34.1%
|
40−45
+34.1%
|
| Valorant | 130−140
−24%
|
170−180
+24%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 20
−56.5%
|
45−50
+56.5%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
−25.8%
|
30−35
+25.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−28.6%
|
14−16
+28.6%
|
| Dota 2 | 75−80
−14.3%
|
90−95
+14.3%
|
| Far Cry 5 | 27−30
−25%
|
35−40
+25%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−21.2%
|
50−55
+21.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18
−47.1%
|
30−35
+47.1%
|
4K
Epic
| Fortnite | 22
−35.3%
|
30−35
+35.3%
|
Так GTX 970 и Pro W6600M конкурируют в популярных играх:
- Pro W6600M на 19% быстрее в 1080p
- Pro W6600M на 17% быстрее в 1440p
- Pro W6600M на 13% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Battlefield 5, при разрешении 4K и Ultra Preset, Pro W6600M на 57% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- Pro W6600M превзошла GTX 970 во всех 62 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 23.13 | 28.80 |
| Новизна | 19 сентября 2014 | 8 июня 2021 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 28 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 148 Ватт | 90 Ватт |
У Pro W6600M следующие преимущества: производительность выше на 20%, новее на 6 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 50%, технологический процесс более тонкий на 75%, и энергопотребление ниже на 39%.
Мы рекомендуем Radeon Pro W6600M, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 970 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 970 предназначена для настольных компьютеров, а Radeon Pro W6600M - для мобильных рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
