GeForce GTX 970 vs Radeon Pro W5700X

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили GeForce GTX 970 и Radeon Pro W5700X, включая спецификации и данные о производительности.

GTX 970
2014, 329$
4 Гб GDDR5, 148 Вт
23.03
Pro W5700X
2019, 999$
16 Гб GDDR6, 205 Вт
36.28
+57.5%

Pro W5700X опережает GTX 970 на впечатляющие 58% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Базовая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 970 и Radeon Pro W5700X, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности277153
Место по популярности70не в топ-100
Соотношение цена-качество12.2212.56
Энергоэффективность12.1213.78
АрхитектураMaxwell 2.0 (2014−2019)RDNA 1.0 (2019−2020)
Графический процессорGM204Navi 10
ТипДесктопнаяДля рабочих станций
Дата выхода19 сентября 2014 (12 лет назад)11 декабря 2019 (6 лет назад)
Цена на момент выхода329$999$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У Pro W5700X соотношение цены и качества на 3% лучше, чем у GTX 970.

График соотношения производительности и цены

Для сравнения приведены популярные в последнее время видеокарты.

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GTX 970 и Radeon Pro W5700X: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 970 и Radeon Pro W5700X, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров16642560
Частота ядра1050 МГц1790 МГц
Частота в режиме Boost1178 МГц1860 МГц
Количество транзисторов5,200 млн10,300 млн
Технологический процесс28 нм7 нм
Энергопотребление (TDP)148 Вт205 Вт
Максимальная температура98 °Cнет данных
Скорость текстурирования122.5297.6
Производительность с плавающей точкой3.92 TFLOPSнет данных
ROPs5664
TMUs104160
L1 Cache624 Кбнет данных
L2 Cache2 Мб4 Мб

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 970 и Radeon Pro W5700X с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ШинаPCI Express 3.0нет данных
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16Apple MPX
Длина267 мм305 мм
Высота11.1 смнет данных
Толщина2 слота4x-slot
Рекомендованный блок питания500 Ваттнет данных
Дополнительные разъемы питания2x 6-pinнет
Поддержка SLI+-

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GTX 970 и Radeon Pro W5700X памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR6
Максимальный объём памяти4 Гб16 Гб
Ширина шины памяти256 бит256 бит
Частота памяти7.0 Гб/с1750 МГц
Пропускная способность памяти224 Гб/с448.0 Гб/с
Разделяемая память--
Resizable BAR-+

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 970 и Radeon Pro W5700X видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыDual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.21x HDMI 2.0b, 4x Thunderbolt
Поддержка нескольких мониторов4 мониторанет данных
HDMI++
HDCP+-
Максимальное разрешение через VGA2048x1536нет данных
Поддержка G-SYNC+-
Аудио-вход для HDMIвнутреннийнет данных

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 970 и Radeon Pro W5700X технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

GameStream+-
GeForce ShadowPlay+-
GPU Boost2.0нет данных
GameWorks+-

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 970 и Radeon Pro W5700X API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
Шейдерная модель6.46.8
OpenGL4.44.6
OpenCL1.22.0
Vulkan1.1.1261.4
CUDA+-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce GTX 970 и Radeon Pro W5700X на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

GTX 970 23.03
Pro W5700X 36.28
+57.5%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

GTX 970 9636
Образцы: 53372
Pro W5700X 15178
+57.5%
Образцы: 7

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.

GTX 970 28533
Pro W5700X 43810
+53.5%

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс Vulkan компаний AMD и Khronos Group.

GTX 970 31001
Pro W5700X 45246
+46%

Производительность в играх

Результаты GeForce GTX 970 и Radeon Pro W5700X в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD81
−32.5%
120−130
1440p5485−90
+57.4%
4K3960−65
+53.8%

Стоимость одного кадра, $

1080p4.06
+51.2%
8.33
1440p6.09
+48.2%
11.75
4K8.44
+49.3%
16.65
  • Стоимость одного кадра у GTX 970 на 51% ниже в 1080p
  • Стоимость одного кадра у GTX 970 на 48% ниже в 1440p
  • Стоимость одного кадра у GTX 970 на 49% ниже в 4K

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low

Atomic Heart 65−70 100−105
+53.8%
Counter-Strike 2 130−140 200−210
+50.4%
Cyberpunk 2077 50−55 80−85
+56.9%

Full HD
Medium

Atomic Heart 65−70 100−105
+53.8%
Battlefield 5 90−95 140−150
+48.9%
Counter-Strike 2 130−140 200−210
+50.4%
Cyberpunk 2077 50−55 80−85
+56.9%
Far Cry 5 75−80 120−130
+55.8%
Fortnite 110−120 180−190
+53.8%
Forza Horizon 4 90−95 140−150
+48.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95 140−150
+52.2%
Valorant 160−170 250−260
+53.4%

Full HD
High

Atomic Heart 65−70 100−105
+53.8%
Battlefield 5 90−95 140−150
+48.9%
Counter-Strike 2 130−140 200−210
+50.4%
Counter-Strike: Global Offensive 250−260 400−450
+57.5%
Cyberpunk 2077 50−55 80−85
+56.9%
Dota 2 120−130 190−200
+57%
Far Cry 5 75−80 120−130
+55.8%
Far Cry 6 65−70 100−105
+49.3%
Fortnite 82 120−130
+46.3%
Forza Horizon 4 90−95 140−150
+48.9%
Grand Theft Auto V 71 110−120
+54.9%
Metro Exodus 39 60−65
+53.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95 140−150
+52.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 81 120−130
+48.1%
Valorant 160−170 250−260
+53.4%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 48 75−80
+56.3%
Cyberpunk 2077 50−55 80−85
+56.9%
Dota 2 120−130 190−200
+57%
Far Cry 5 75−80 120−130
+55.8%
Forza Horizon 4 90−95 140−150
+48.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 52 80−85
+53.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 43 65−70
+51.2%
Valorant 160−170 250−260
+53.4%

Full HD
Epic

Fortnite 60 90−95
+50%

1440p
High

Counter-Strike 2 50−55 75−80
+50%
Counter-Strike: Global Offensive 160−170 260−270
+55.7%
Far Cry 6 35−40 60−65
+53.8%
Grand Theft Auto V 40−45 65−70
+51.2%
Metro Exodus 24 35−40
+45.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180 270−280
+54.3%
Valorant 190−200 290−300
+52.6%

1440p
Ultra

Battlefield 5 65−70 100−105
+51.5%
Cyberpunk 2077 21−24 35−40
+52.2%
Far Cry 5 50−55 85−90
+57.4%
Forza Horizon 4 60−65 90−95
+50%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40 55−60
+48.6%

1440p
Epic

Fortnite 55−60 85−90
+49.1%

4K
High

Atomic Heart 18−20 27−30
+42.1%
Counter-Strike 2 21−24 35−40
+52.2%
Far Cry 6 12−14 18−20
+38.5%
Grand Theft Auto V 46 70−75
+52.2%
Metro Exodus 13 18−20
+38.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 29 45−50
+55.2%
Valorant 130−140 200−210
+53.8%

4K
Ultra

Battlefield 5 20 30−33
+50%
Counter-Strike 2 21−24 35−40
+52.2%
Cyberpunk 2077 10−11 14−16
+40%
Dota 2 75−80 120−130
+53.8%
Far Cry 5 27−30 40−45
+48.1%
Forza Horizon 4 40−45 60−65
+46.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18 27−30
+50%

4K
Epic

Fortnite 22 30−33
+36.4%

Так GTX 970 и Pro W5700X конкурируют в популярных играх:

  • Pro W5700X на 48% быстрее в 1080p
  • Pro W5700X на 57% быстрее в 1440p
  • Pro W5700X на 54% быстрее в 4K

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 23.03 36.28
Новизна 19 сентября 2014 11 декабря 2019
Максимальный объём памяти 4 Гб 16 Гб
Технологический процесс 28 нм 7 нм
Энергопотребление (TDP) 148 Ватт 205 Ватт

У GTX 970 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 28%.

С другой стороны, преимущества Pro W5700X: производительность выше на 58%, новее на 5 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, и технологический процесс более тонкий на 75%.

Мы рекомендуем Radeon Pro W5700X, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 970 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 970 предназначена для настольных компьютеров, а Radeon Pro W5700X - для рабочих станций.

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4.2 5722 голоса

Оцените GeForce GTX 970 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 16 голосов

Оцените Radeon Pro W5700X по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о GeForce GTX 970 или Radeon Pro W5700X, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.