GeForce GTX 970 vs Quadro 6000
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 970 и Quadro 6000, включая спецификации и данные о производительности.
GTX 970 опережает 6000 на целых 256% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 970 и Quadro 6000, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 280 | 633 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 11.98 | 0.07 |
| Энергоэффективность | 12.11 | 2.47 |
| Архитектура | Maxwell 2.0 (2014−2019) | Fermi (2010−2014) |
| Графический процессор | GM204 | GF100 |
| Тип | Десктопная | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 19 сентября 2014 (12 лет назад) | 10 декабря 2010 (15 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 329$ | 4,399$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У GTX 970 соотношение цены и качества на 17014% лучше, чем у Quadro 6000.
График соотношения производительности и цены
Для сравнения приведены популярные в последнее время видеокарты.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 970 и Quadro 6000: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 970 и Quadro 6000, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1664 | 448 |
| Частота ядра | 1050 МГц | 574 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1178 МГц | нет данных |
| Количество транзисторов | 5,200 млн | 3,100 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 40 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 148 Вт | 204 Вт |
| Максимальная температура | 98 °C | нет данных |
| Скорость текстурирования | 122.5 | 32.14 |
| Производительность с плавающей точкой | 3.92 TFLOPS | 1.028 TFLOPS |
| ROPs | 56 | 48 |
| TMUs | 104 | 56 |
| L1 Cache | 624 Кб | 896 Кб |
| L2 Cache | 2 Мб | 768 Кб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 970 и Quadro 6000 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Шина | PCI Express 3.0 | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Длина | 267 мм | 248 мм |
| Высота | 11.1 см | нет данных |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Рекомендованный блок питания | 500 Ватт | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 2x 6-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
| Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 970 и Quadro 6000 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 6 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 384 бит |
| Частота памяти | 7.0 Гб/с | 747 МГц |
| Пропускная способность памяти | 224 Гб/с | 143.4 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 970 и Quadro 6000 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2 | 1x DVI, 2x DisplayPort, 1x S-Video |
| Поддержка нескольких мониторов | 4 монитора | нет данных |
| HDMI | + | - |
| HDCP | + | - |
| Максимальное разрешение через VGA | 2048x1536 | нет данных |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
| Аудио-вход для HDMI | внутренний | нет данных |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 970 и Quadro 6000 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| GameStream | + | - |
| GeForce ShadowPlay | + | - |
| GPU Boost | 2.0 | нет данных |
| GameWorks | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 970 и Quadro 6000 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (11_0) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 5.1 |
| OpenGL | 4.4 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.1 |
| Vulkan | 1.1.126 | N/A |
| CUDA | + | 2.0 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 970 и Quadro 6000 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.
Octane Render OctaneBench
Это специальный бенчмарк для измерения производительности видеокарты в OctaneRender, который является реалистичным движком GPU рендеринга, созданным компанией OTOY Inc., доступным либо как отдельная программа, либо как плагин для 3DS Max, Cinema 4D и многих других приложений. Он рендерит четыре различные статические сцены, а затем сравнивает время рендеринга с эталонной видеокартой, которой на данный момент является GeForce GTX 980. Этот бенчмарк не измеряет игровую производительность, и предназначен для профессиональных художников, работающих с 3D графикой.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 970 и Quadro 6000 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 81
+286%
| 21−24 |
| 1440p | 54
+286%
| 14−16 |
| 4K | 39
+290%
| 10−12 |
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 4.06
+98.1%
| 209.48 |
| 1440p | 6.09
+98.1%
| 314.21 |
| 4K | 8.44
+98.1%
| 439.90 |
- Стоимость одного кадра у GTX 970 на 98% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у GTX 970 на 98% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у GTX 970 на 98% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 130−140
+277%
|
35−40 |
| Cyberpunk 2077 | 50−55
+264%
|
14−16 |
| Hogwarts Legacy | 45−50
+300%
|
12−14 |
| Resident Evil 4 Remake | 55−60
+293%
|
14−16 |
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 90−95
+292%
|
24−27 |
| Counter-Strike 2 | 130−140
+277%
|
35−40 |
| Cyberpunk 2077 | 50−55
+264%
|
14−16 |
| Far Cry 5 | 75−80
+267%
|
21−24 |
| Fortnite | 110−120
+290%
|
30−33 |
| Forza Horizon 4 | 90−95
+292%
|
24−27 |
| Hogwarts Legacy | 45−50
+300%
|
12−14 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95
+283%
|
24−27 |
| Valorant | 160−170
+262%
|
45−50 |
Full HD
High
| Battlefield 5 | 90−95
+292%
|
24−27 |
| Counter-Strike 2 | 130−140
+277%
|
35−40 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 250−260
+264%
|
70−75 |
| Cyberpunk 2077 | 50−55
+264%
|
14−16 |
| Dota 2 | 120−130
+303%
|
30−33 |
| Far Cry 5 | 75−80
+267%
|
21−24 |
| Fortnite | 82
+290%
|
21−24 |
| Forza Horizon 4 | 90−95
+292%
|
24−27 |
| Grand Theft Auto V | 71
+294%
|
18−20 |
| Hogwarts Legacy | 45−50
+300%
|
12−14 |
| Metro Exodus | 39
+290%
|
10−11 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95
+283%
|
24−27 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 81
+286%
|
21−24 |
| Valorant | 160−170
+262%
|
45−50 |
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 48
+300%
|
12−14 |
| Cyberpunk 2077 | 50−55
+264%
|
14−16 |
| Dota 2 | 120−130
+303%
|
30−33 |
| Far Cry 5 | 75−80
+267%
|
21−24 |
| Forza Horizon 4 | 90−95
+292%
|
24−27 |
| Hogwarts Legacy | 45−50
+300%
|
12−14 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 52
+271%
|
14−16 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 43
+258%
|
12−14 |
| Valorant | 160−170
+262%
|
45−50 |
Full HD
Epic
| Fortnite | 60
+275%
|
16−18 |
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 50−55
+257%
|
14−16 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 160−170
+271%
|
45−50 |
| Grand Theft Auto V | 40−45
+258%
|
12−14 |
| Metro Exodus | 24
+300%
|
6−7 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+289%
|
45−50 |
| Valorant | 190−200
+280%
|
50−55 |
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 65−70
+267%
|
18−20 |
| Cyberpunk 2077 | 21−24
+283%
|
6−7 |
| Far Cry 5 | 50−55
+286%
|
14−16 |
| Forza Horizon 4 | 60−65
+275%
|
16−18 |
| Hogwarts Legacy | 24−27
+271%
|
7−8 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
+270%
|
10−11 |
1440p
Epic
| Fortnite | 55−60
+307%
|
14−16 |
4K
High
| Counter-Strike 2 | 21−24
+283%
|
6−7 |
| Grand Theft Auto V | 46
+283%
|
12−14 |
| Hogwarts Legacy | 14−16
+275%
|
4−5 |
| Metro Exodus | 13
+333%
|
3−4 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 29
+263%
|
8−9 |
| Valorant | 130−140
+271%
|
35−40 |
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 20
+300%
|
5−6 |
| Counter-Strike 2 | 21−24
+283%
|
6−7 |
| Cyberpunk 2077 | 10−11
+400%
|
2−3 |
| Dota 2 | 75−80
+271%
|
21−24 |
| Far Cry 5 | 27−30
+286%
|
7−8 |
| Forza Horizon 4 | 40−45
+310%
|
10−11 |
| Hogwarts Legacy | 14−16
+275%
|
4−5 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18
+260%
|
5−6 |
4K
Epic
| Fortnite | 22
+267%
|
6−7 |
Так GTX 970 и Quadro 6000 конкурируют в популярных играх:
- GTX 970 на 286% быстрее в 1080p
- GTX 970 на 286% быстрее в 1440p
- GTX 970 на 290% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 22.98 | 6.45 |
| Новизна | 19 сентября 2014 | 10 декабря 2010 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 6 Гб |
| Технологический процесс | 28 нм | 40 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 148 Ватт | 204 Ватт |
У GTX 970 следующие преимущества: производительность выше на 256%, новее на 3 года, технологический процесс более тонкий на 30%, и энергопотребление ниже на 27%.
С другой стороны, преимущества Quadro 6000: максимальный объём видеопамяти больше на 50%.
Мы рекомендуем GeForce GTX 970, поскольку она выигрывает у Quadro 6000 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 970 предназначена для настольных компьютеров, а Quadro 6000 - для рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
