GeForce GTX 970 vs Tesla K40m

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили GeForce GTX 970 и Tesla K40m, включая спецификации и данные о производительности.

GTX 970
2014, 329$
4 Гб GDDR5, 148 Вт
23.13
+207%

GTX 970 опережает K40m на целых 207% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Базовая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 970 и Tesla K40m, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности271586
Место по популярности91не в топ-100
Соотношение цена-качество12.260.06
Энергоэффективность12.092.38
АрхитектураMaxwell 2.0 (2014−2019)Kepler (2012−2018)
Графический процессорGM204GK110B
ТипДесктопнаяДля рабочих станций
Дата выхода19 сентября 2014 (11 лет назад)22 ноября 2013 (12 лет назад)
Цена на момент выхода329$7,699$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У GTX 970 соотношение цены и качества на 20333% лучше, чем у Tesla K40m.

График соотношения производительности и цены

Для сравнения приведены популярные в последнее время видеокарты.

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GTX 970 и Tesla K40m: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 970 и Tesla K40m, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров16642880
Частота ядра1050 МГц745 МГц
Частота в режиме Boost1178 МГц876 МГц
Количество транзисторов5,200 млн7,080 млн
Технологический процесс28 нм28 нм
Энергопотребление (TDP)148 Вт245 Вт
Максимальная температура98 °Cнет данных
Скорость текстурирования122.5210.2
Производительность с плавающей точкой3.92 TFLOPS5.046 TFLOPS
ROPs5648
TMUs104240
L1 Cache624 Кб240 Кб
L2 Cache2 Мб1536 Кб

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 970 и Tesla K40m с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ШинаPCI Express 3.0нет данных
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Длина267 мм267 мм
Высота11.1 смнет данных
Толщина2 слота2 слота
Рекомендованный блок питания500 Ваттнет данных
Дополнительные разъемы питания2x 6-pinнет данных
Поддержка SLI+-

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GTX 970 и Tesla K40m памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR5
Максимальный объём памяти4 Гб12 Гб
Ширина шины памяти256 бит384 бит
Частота памяти7.0 Гб/с1502 МГц
Пропускная способность памяти224 Гб/с288.4 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 970 и Tesla K40m видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыDual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2No outputs
Поддержка нескольких мониторов4 мониторанет данных
HDMI+-
HDCP+-
Максимальное разрешение через VGA2048x1536нет данных
Поддержка G-SYNC+-
Аудио-вход для HDMIвнутреннийнет данных

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 970 и Tesla K40m технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

GameStream+-
GeForce ShadowPlay+-
GPU Boost2.0нет данных
GameWorks+-

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 970 и Tesla K40m API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)12 (11_1)
Шейдерная модель6.45.1
OpenGL4.44.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.1.1261.1.126
CUDA+3.5

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce GTX 970 и Tesla K40m на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

GTX 970 23.13
+207%
Tesla K40m 7.54

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

GTX 970 9636
+207%
Образцы: 53105
Tesla K40m 3143
Образцы: 4

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс CUDA компании NVIDIA.

GTX 970 25897
+83.2%
Tesla K40m 14135

Производительность в играх

Результаты GeForce GTX 970 и Tesla K40m в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD81
+238%
24−27
−238%
1440p54
+238%
16−18
−238%
4K39
+225%
12−14
−225%

Стоимость одного кадра, $

1080p4.06
+7798%
320.79
−7798%
1440p6.09
+7798%
481.19
−7798%
4K8.44
+7505%
641.58
−7505%
  • Стоимость одного кадра у GTX 970 на 7798% ниже в 1080p
  • Стоимость одного кадра у GTX 970 на 7798% ниже в 1440p
  • Стоимость одного кадра у GTX 970 на 7505% ниже в 4K

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low

Counter-Strike 2 130−140
+233%
40−45
−233%
Cyberpunk 2077 50−55
+219%
16−18
−219%
Palworld 55−60
+222%
18−20
−222%
Resident Evil 4 Remake 55−60
+244%
16−18
−244%

Full HD
Medium

Battlefield 5 90−95
+213%
30−33
−213%
Counter-Strike 2 130−140
+233%
40−45
−233%
Cyberpunk 2077 50−55
+219%
16−18
−219%
Far Cry 5 75−80
+221%
24−27
−221%
Fortnite 110−120
+234%
35−40
−234%
Forza Horizon 4 90−95
+213%
30−33
−213%
Palworld 55−60
+222%
18−20
−222%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95
+241%
27−30
−241%
Valorant 160−170
+226%
50−55
−226%

Full HD
High

Battlefield 5 90−95
+213%
30−33
−213%
Counter-Strike 2 130−140
+233%
40−45
−233%
Counter-Strike: Global Offensive 250−260
+219%
80−85
−219%
Cyberpunk 2077 50−55
+219%
16−18
−219%
Dota 2 120−130
+246%
35−40
−246%
Far Cry 5 75−80
+221%
24−27
−221%
Fortnite 82
+242%
24−27
−242%
Forza Horizon 4 90−95
+213%
30−33
−213%
Grand Theft Auto V 71
+238%
21−24
−238%
Metro Exodus 39
+225%
12−14
−225%
Palworld 55−60
+222%
18−20
−222%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95
+241%
27−30
−241%
The Witcher 3: Wild Hunt 81
+238%
24−27
−238%
Valorant 160−170
+226%
50−55
−226%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 48
+243%
14−16
−243%
Cyberpunk 2077 50−55
+219%
16−18
−219%
Dota 2 120−130
+246%
35−40
−246%
Far Cry 5 75−80
+221%
24−27
−221%
Forza Horizon 4 90−95
+213%
30−33
−213%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 52
+225%
16−18
−225%
The Witcher 3: Wild Hunt 43
+207%
14−16
−207%
Valorant 160−170
+226%
50−55
−226%

Full HD
Epic

Fortnite 60
+233%
18−20
−233%
Palworld 55−60
+222%
18−20
−222%

1440p
High

Counter-Strike 2 50−55
+213%
16−18
−213%
Counter-Strike: Global Offensive 160−170
+234%
50−55
−234%
Grand Theft Auto V 40−45
+207%
14−16
−207%
Metro Exodus 24
+243%
7−8
−243%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+216%
55−60
−216%
Valorant 190−200
+220%
60−65
−220%

1440p
Ultra

Battlefield 5 65−70
+214%
21−24
−214%
Cyberpunk 2077 21−24
+229%
7−8
−229%
Far Cry 5 50−55
+238%
16−18
−238%
Forza Horizon 4 60−65
+233%
18−20
−233%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+208%
12−14
−208%

1440p
Epic

Fortnite 55−60
+211%
18−20
−211%
Palworld 30−35
+230%
10−11
−230%

4K
High

Counter-Strike 2 21−24
+229%
7−8
−229%
Grand Theft Auto V 46
+229%
14−16
−229%
Metro Exodus 13
+225%
4−5
−225%
Palworld 20−22
+233%
6−7
−233%
The Witcher 3: Wild Hunt 29
+222%
9−10
−222%
Valorant 130−140
+225%
40−45
−225%

4K
Ultra

Battlefield 5 20
+233%
6−7
−233%
Counter-Strike 2 21−24
+229%
7−8
−229%
Cyberpunk 2077 10−11
+233%
3−4
−233%
Dota 2 75−80
+225%
24−27
−225%
Far Cry 5 27−30
+238%
8−9
−238%
Forza Horizon 4 40−45
+242%
12−14
−242%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18
+260%
5−6
−260%

4K
Epic

Fortnite 22
+214%
7−8
−214%
Palworld 20−22
+233%
6−7
−233%

Так GTX 970 и Tesla K40m конкурируют в популярных играх:

  • GTX 970 на 238% быстрее в 1080p
  • GTX 970 на 238% быстрее в 1440p
  • GTX 970 на 225% быстрее в 4K

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 23.13 7.54
Новизна 19 сентября 2014 22 ноября 2013
Максимальный объём памяти 4 Гб 12 Гб
Энергопотребление (TDP) 148 Ватт 245 Ватт

У GTX 970 следующие преимущества: производительность выше на 207%, новее на 9 месяцев, и энергопотребление ниже на 66%.

С другой стороны, преимущества Tesla K40m: максимальный объём видеопамяти больше на 200%.

Мы рекомендуем GeForce GTX 970, поскольку она выигрывает у Tesla K40m в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 970 предназначена для настольных компьютеров, а Tesla K40m - для рабочих станций.

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4.2 5718 голосов

Оцените GeForce GTX 970 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.6 21 голос

Оцените Tesla K40m по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о GeForce GTX 970 или Tesla K40m, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.