GeForce GTX 970 vs GTX 680

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили GeForce GTX 970 и GeForce GTX 680, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

GTX 970
2014, 329$
4 Гб GDDR5, 148 Вт
23.13
+71.8%

GTX 970 опережает GTX 680 на впечатляющие 72% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Базовая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 970 и GeForce GTX 680, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности271422
Место по популярности92не в топ-100
Соотношение цена-качество12.262.74
Энергоэффективность12.095.34
АрхитектураMaxwell 2.0 (2014−2019)Kepler (2012−2018)
Графический процессорGM204GK104
ТипДесктопнаяДесктопная
Дата выхода19 сентября 2014 (11 лет назад)22 марта 2012 (14 лет назад)
Цена на момент выхода329$499$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У GTX 970 соотношение цены и качества на 347% лучше, чем у GTX 680.

График соотношения производительности и цены

Для сравнения приведены популярные в последнее время видеокарты.

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GTX 970 и GeForce GTX 680: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 970 и GeForce GTX 680, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров16641536
Частота ядра1050 МГц1006 МГц
Частота в режиме Boost1178 МГц1058 МГц
Количество транзисторов5,200 млн3,540 млн
Технологический процесс28 нм28 нм
Энергопотребление (TDP)148 Вт195 Вт
Максимальная температура98 °Cнет данных
Скорость текстурирования122.5135.4
Производительность с плавающей точкой3.92 TFLOPS3.25 TFLOPS
ROPs5632
TMUs104128
L1 Cache624 Кб128 Кб
L2 Cache2 Мб512 Кб

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 970 и GeForce GTX 680 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ШинаPCI Express 3.0PCI Express 3.0
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Длина267 мм256 мм
Высота11.1 см11.1 см
Толщина2 слота2 слота
Рекомендованный блок питания500 Ваттнет данных
Дополнительные разъемы питания2x 6-pin2x 6-pin
Поддержка SLI++

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GTX 970 и GeForce GTX 680 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR5
Максимальный объём памяти4 Гб2048 Мб
Ширина шины памяти256 бит256-bit GDDR5
Частота памяти7.0 Гб/с1502 МГц
Пропускная способность памяти224 Гб/с192.2 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 970 и GeForce GTX 680 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыDual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.21x Dual Link DVI-I, 1x Dual Link DVI-D, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Поддержка нескольких мониторов4 монитора4 монитора
HDMI++
HDCP++
Максимальное разрешение через VGA2048x15362048x1536
Поддержка G-SYNC+-
Аудио-вход для HDMIвнутреннийвнутренний

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 970 и GeForce GTX 680 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

GameStream+-
GeForce ShadowPlay+-
GPU Boost2.0нет данных
GameWorks+-

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 970 и GeForce GTX 680 API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)12 (11_0)
Шейдерная модель6.46.5 (5.1)
OpenGL4.44.2
OpenCL1.23.0
Vulkan1.1.1261.2.175
CUDA++

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce GTX 970 и GeForce GTX 680 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

GTX 970 23.13
+71.8%
GTX 680 13.46

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

GTX 970 9636
+71.8%
Образцы: 53105
GTX 680 5609
Образцы: 7477

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

GTX 970 16033
+56.9%
GTX 680 10217

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

GTX 970 42263
+42.3%
GTX 680 29702

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

GTX 970 11954
+57.6%
GTX 680 7587

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

GTX 970 72819
+54.5%
GTX 680 47130

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.

GTX 970 28533
+55%
GTX 680 18410

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.

GTX 970 422295
+70.8%
GTX 680 247306

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс Vulkan компаний AMD и Khronos Group.

GTX 970 31001
+75.7%
GTX 680 17646

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс CUDA компании NVIDIA.

GTX 970 25897
+95.5%
GTX 680 13248

Octane Render OctaneBench

Это специальный бенчмарк для измерения производительности видеокарты в OctaneRender, который является реалистичным движком GPU рендеринга, созданным компанией OTOY Inc., доступным либо как отдельная программа, либо как плагин для 3DS Max, Cinema 4D и многих других приложений. Он рендерит четыре различные статические сцены, а затем сравнивает время рендеринга с эталонной видеокартой, которой на данный момент является GeForce GTX 980. Этот бенчмарк не измеряет игровую производительность, и предназначен для профессиональных художников, работающих с 3D графикой.

GTX 970 79
+46.3%
GTX 680 54

Unigine Heaven 4.0

Это старый бенчмарк на базе DirectX 11, более новая версия Unigine 3.0 с относительно небольшими отличиями. Он отображает средневековый город в стиле фэнтези, раскинувшийся на нескольких летающих островах. Бенчмарк все еще иногда используется, несмотря на свой значительный возраст, а он был выпущен еще в 2013 году.

GTX 970 1543
+60.1%
GTX 680 964

Производительность в играх

Результаты GeForce GTX 970 и GeForce GTX 680 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

900p75−80
+66.7%
45
−66.7%
Full HD81
+8%
75
−8%
1440p54
+80%
30−35
−80%
4K39
+56%
25
−56%

Стоимость одного кадра, $

1080p4.06
+63.8%
6.65
−63.8%
1440p6.09
+173%
16.63
−173%
4K8.44
+137%
19.96
−137%
  • Стоимость одного кадра у GTX 970 на 64% ниже в 1080p
  • Стоимость одного кадра у GTX 970 на 173% ниже в 1440p
  • Стоимость одного кадра у GTX 970 на 137% ниже в 4K

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low

Counter-Strike 2 130−140
+77.3%
75−80
−77.3%
Cyberpunk 2077 50−55
+82.1%
27−30
−82.1%
Palworld 55−60
+81.3%
30−35
−81.3%
Resident Evil 4 Remake 55−60
+96.4%
27−30
−96.4%

Full HD
Medium

Battlefield 5 90−95
+59.3%
55−60
−59.3%
Counter-Strike 2 130−140
+77.3%
75−80
−77.3%
Cyberpunk 2077 50−55
+82.1%
27−30
−82.1%
Far Cry 5 75−80
+71.1%
45−50
−71.1%
Fortnite 110−120
+50%
75−80
−50%
Forza Horizon 4 90−95
+64.9%
55−60
−64.9%
Palworld 55−60
+81.3%
30−35
−81.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95
+84%
50−55
−84%
Valorant 160−170
+41.7%
110−120
−41.7%

Full HD
High

Battlefield 5 90−95
+59.3%
55−60
−59.3%
Counter-Strike 2 130−140
+77.3%
75−80
−77.3%
Counter-Strike: Global Offensive 250−260
+13.8%
224
−13.8%
Cyberpunk 2077 50−55
+82.1%
27−30
−82.1%
Dota 2 120−130
+36%
85−90
−36%
Far Cry 5 75−80
+71.1%
45−50
−71.1%
Fortnite 82
+5.1%
75−80
−5.1%
Forza Horizon 4 90−95
+64.9%
55−60
−64.9%
Grand Theft Auto V 71
+26.8%
56
−26.8%
Metro Exodus 39
+39.3%
27−30
−39.3%
Palworld 55−60
+81.3%
30−35
−81.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95
+84%
50−55
−84%
The Witcher 3: Wild Hunt 81
+92.9%
42
−92.9%
Valorant 160−170
+41.7%
110−120
−41.7%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 48
−22.9%
55−60
+22.9%
Cyberpunk 2077 50−55
+82.1%
27−30
−82.1%
Dota 2 120−130
+36%
85−90
−36%
Far Cry 5 75−80
+71.1%
45−50
−71.1%
Forza Horizon 4 90−95
+64.9%
55−60
−64.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 52
+4%
50−55
−4%
The Witcher 3: Wild Hunt 43
+95.5%
22
−95.5%
Valorant 160−170
+41.7%
110−120
−41.7%

Full HD
Epic

Fortnite 60
−30%
75−80
+30%
Palworld 55−60
+81.3%
30−35
−81.3%

1440p
High

Counter-Strike 2 50−55
+92.3%
24−27
−92.3%
Counter-Strike: Global Offensive 160−170
+65.3%
100−110
−65.3%
Grand Theft Auto V 40−45
+105%
21−24
−105%
Metro Exodus 24
+41.2%
16−18
−41.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+67.3%
100−110
−67.3%
Valorant 190−200
+46.6%
130−140
−46.6%

1440p
Ultra

Battlefield 5 65−70
+73.7%
35−40
−73.7%
Cyberpunk 2077 21−24
+91.7%
12−14
−91.7%
Far Cry 5 50−55
+80%
30−33
−80%
Forza Horizon 4 60−65
+81.8%
30−35
−81.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+94.7%
18−20
−94.7%

1440p
Epic

Fortnite 55−60
+86.7%
30−33
−86.7%
Palworld 30−35
+73.7%
18−20
−73.7%

4K
High

Counter-Strike 2 21−24
+130%
10−11
−130%
Grand Theft Auto V 46
+119%
21
−119%
Metro Exodus 13
+30%
10−11
−30%
Palworld 20−22
+100%
10−11
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 29
+81.3%
16
−81.3%
Valorant 130−140
+100%
65−70
−100%

4K
Ultra

Battlefield 5 20
+5.3%
18−20
−5.3%
Counter-Strike 2 21−24
+130%
10−11
−130%
Cyberpunk 2077 10−11
+100%
5−6
−100%
Dota 2 75−80
+59.2%
45−50
−59.2%
Far Cry 5 27−30
+92.9%
14−16
−92.9%
Forza Horizon 4 40−45
+70.8%
24−27
−70.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18
+38.5%
12−14
−38.5%

4K
Epic

Fortnite 22
+69.2%
12−14
−69.2%
Palworld 20−22
+100%
10−11
−100%

Так GTX 970 и GTX 680 конкурируют в популярных играх:

  • GTX 970 на 67% быстрее в 900p
  • GTX 970 на 8% быстрее в 1080p
  • GTX 970 на 80% быстрее в 1440p
  • GTX 970 на 56% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, GTX 970 на 130% быстрее.
  • в Fortnite, при разрешении 1080p и Epic Preset, GTX 680 на 30% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • GTX 970 лучше в 63 тестах (97%)
  • GTX 680 лучше в 2 тестах (3%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 23.13 13.46
Новизна 19 сентября 2014 22 марта 2012
Максимальный объём памяти 4 Гб 2048 Мб
Энергопотребление (TDP) 148 Ватт 195 Ватт

У GTX 970 следующие преимущества: производительность выше на 72%, новее на 2 года, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и энергопотребление ниже на 32%.

Мы рекомендуем GeForce GTX 970, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 680 в тестах на производительность.

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4.2 5718 голосов

Оцените GeForce GTX 970 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 654 голоса

Оцените GeForce GTX 680 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о GeForce GTX 970 или GeForce GTX 680, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.