GeForce GTX 965M vs Radeon RX 5500M
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 965M и Radeon RX 5500M, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
5500M опережает 965M на впечатляющие 56% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 965M и Radeon RX 5500M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 526 | 409 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 14.46 | 13.25 |
| Архитектура | Maxwell 2.0 (2014−2019) | RDNA 1.0 (2019−2020) |
| Графический процессор | GM206S | Navi 14 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 2016 (10 лет назад) | 7 октября 2019 (6 лет назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 965M и Radeon RX 5500M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 965M и Radeon RX 5500M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1024 | 1408 |
| Частота ядра | 944 МГц | 1375 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1150 МГц | 1645 МГц |
| Количество транзисторов | 2,940 млн | 6,400 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | unknown | 85 Вт |
| Скорость текстурирования | 73.60 | 144.8 |
| Производительность с плавающей точкой | 2.355 TFLOPS | 4.632 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 32 |
| TMUs | 64 | 88 |
| L1 Cache | 384 Кб | нет данных |
| L2 Cache | 1024 Кб | 2 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 965M и Radeon RX 5500M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | Средний |
| Шина | PCI Express 3.0 | нет данных |
| Интерфейс | MXM-A (3.0) | PCIe 4.0 x8 |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
| Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 965M и Radeon RX 5500M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 2 Гб | 4 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 2500 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 80 Гб/с | 224.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 965M и Radeon RX 5500M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | Portable Device Dependent | No outputs |
| Поддержка аналоговых мониторов VGA | + | нет данных |
| Поддержка DisplayPort Multimode (DP++) | + | нет данных |
| HDMI | + | - |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 965M и Radeon RX 5500M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| GameStream | + | - |
| GeForce ShadowPlay | + | - |
| GPU Boost | 2.0 | нет данных |
| GameWorks | + | - |
| Видео-декодер H.264, VC1, MPEG2 1080p | + | - |
| Optimus | + | - |
| BatteryBoost | + | - |
| Ansel | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 965M и Radeon RX 5500M API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | 6.7 | 6.5 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 2.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.2.131 |
| CUDA | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 965M и Radeon RX 5500M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс Vulkan компаний AMD и Khronos Group.
3DMark Time Spy Graphics
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 965M и Radeon RX 5500M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 46 | 57
+23.9%
|
| 1440p | 25 | 61
+144%
|
| 4K | 21 | 30
+42.9%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Atomic Heart | 21−24 | 75
+226%
|
| Counter-Strike 2 | 50−55 | 53
+6%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20 | 55
+189%
|
| Resident Evil 4 Remake | 18−20 | 68
+278%
|
Full HD
Medium
| Atomic Heart | 21−24 | 57
+148%
|
| Battlefield 5 | 52 | 60−65
+23.1%
|
| Counter-Strike 2 | 50−55 | 53
+6%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20 | 43
+126%
|
| Far Cry 5 | 38 | 45−50
+26.3%
|
| Fortnite | 55−60 | 80−85
+48.2%
|
| Forza Horizon 4 | 47 | 60−65
+31.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 46 | 50−55
+17.4%
|
| Valorant | 85−90 | 146
+64%
|
Full HD
High
| Atomic Heart | 21−24 | 36
+56.5%
|
| Battlefield 5 | 43 | 93
+116%
|
| Counter-Strike 2 | 50−55
+4.2%
|
48 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 140−150 | 191
+33.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20 | 33
+73.7%
|
| Dota 2 | 84 | 106
+26.2%
|
| Far Cry 5 | 35 | 62
+77.1%
|
| Fortnite | 34 | 80−85
+144%
|
| Forza Horizon 4 | 41 | 60−65
+51.2%
|
| Grand Theft Auto V | 35−40 | 79
+126%
|
| Metro Exodus | 15 | 39
+160%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 38 | 50−55
+42.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 31 | 72
+132%
|
| Valorant | 85−90 | 144
+61.8%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 35 | 75
+114%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20 | 30
+57.9%
|
| Dota 2 | 77 | 103
+33.8%
|
| Far Cry 5 | 32 | 59
+84.4%
|
| Forza Horizon 4 | 28 | 60−65
+121%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 26 | 59
+127%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 18 | 45
+150%
|
| Valorant | 85−90 | 110−120
+33.7%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 34 | 65
+91.2%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 16−18 | 27−30
+70.6%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 70−75 | 137
+90.3%
|
| Grand Theft Auto V | 12−14 | 21−24
+91.7%
|
| Metro Exodus | 10−11 | 25
+150%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50 | 175
+257%
|
| Valorant | 90−95 | 136
+46.2%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 21−24 | 44
+91.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9 | 12−14
+62.5%
|
| Far Cry 5 | 22 | 48
+118%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24 | 35−40
+63.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14 | 21−24
+61.5%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 19 | 30−35
+73.7%
|
4K
High
| Atomic Heart | 7−8 | 12−14
+71.4%
|
| Counter-Strike 2 | 4−5 | 10−12
+175%
|
| Grand Theft Auto V | 20−22 | 20 |
| Metro Exodus | 5−6 | 10−12
+120%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 13 | 20−22
+53.8%
|
| Valorant | 40−45 | 129
+207%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 10−12 | 16
+45.5%
|
| Counter-Strike 2 | 4−5 | 10−12
+175%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4 | 5−6
+66.7%
|
| Dota 2 | 44 | 53
+20.5%
|
| Far Cry 5 | 10 | 16−18
+60%
|
| Forza Horizon 4 | 14 | 24−27
+85.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 9−10 | 14−16
+55.6%
|
4K
Epic
| Fortnite | 4 | 14−16
+250%
|
4K
High
| Counter-Strike: Global Offensive | 76 | 76 |
Так GTX 965M и RX 5500M конкурируют в популярных играх:
- RX 5500M на 24% быстрее в 1080p
- RX 5500M на 144% быстрее в 1440p
- RX 5500M на 43% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 1080p и High Preset, GTX 965M на 4% быстрее.
- в Resident Evil 4 Remake, при разрешении 1080p и Low Preset, RX 5500M на 278% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 965M лучше в 1 тесте (2%)
- RX 5500M лучше в 60 тестах (95%)
- ничья в 2 тестах (3%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 9.29 | 14.47 |
| Максимальный объём памяти | 2 Гб | 4 Гб |
| Технологический процесс | 28 нм | 7 нм |
У RX 5500M следующие преимущества: производительность выше на 56%, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более тонкий на 75%.
Мы рекомендуем Radeon RX 5500M, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 965M в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
