GeForce GTX 965M vs RTX 6000 Ada Generation
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 965M и RTX 6000 Ada Generation, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 6000 Ada Generation опережает 965M на целых 641% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 965M и RTX 6000 Ada Generation, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 520 | 19 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 3.32 |
| Энергоэффективность | 14.42 | 17.80 |
| Архитектура | Maxwell 2.0 (2014−2019) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| Графический процессор | GM206S | AD102 |
| Тип | Для ноутбуков | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 2016 (10 лет назад) | 3 декабря 2022 (3 года назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 6,799$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Для сравнения приведены популярные в последнее время видеокарты.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 965M и RTX 6000 Ada Generation: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 965M и RTX 6000 Ada Generation, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1024 | 18176 |
| Частота ядра | 944 МГц | 915 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1150 МГц | 2505 МГц |
| Количество транзисторов | 2,940 млн | 76,300 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | unknown | 300 Вт |
| Скорость текстурирования | 73.60 | 1,423 |
| Производительность с плавающей точкой | 2.355 TFLOPS | 91.06 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 192 |
| TMUs | 64 | 568 |
| Tensor Cores | нет данных | 568 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 142 |
| L1 Cache | 384 Кб | 17.8 Мб |
| L2 Cache | 1024 Кб | 96 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 965M и RTX 6000 Ada Generation с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Шина | PCI Express 3.0 | нет данных |
| Интерфейс | MXM-A (3.0) | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | нет данных | 267 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 16-pin |
| Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 965M и RTX 6000 Ada Generation памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 2 Гб | 48 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 384 бит |
| Частота памяти | 2500 МГц | 2500 МГц |
| Пропускная способность памяти | 80 Гб/с | 960.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 965M и RTX 6000 Ada Generation видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | Portable Device Dependent | 4x DisplayPort 1.4a |
| Поддержка аналоговых мониторов VGA | + | нет данных |
| Поддержка DisplayPort Multimode (DP++) | + | нет данных |
| HDMI | + | - |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 965M и RTX 6000 Ada Generation технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| GameStream | + | - |
| GeForce ShadowPlay | + | - |
| GPU Boost | 2.0 | нет данных |
| GameWorks | + | - |
| Видео-декодер H.264, VC1, MPEG2 1080p | + | - |
| Optimus | + | - |
| BatteryBoost | + | - |
| Ansel | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 965M и RTX 6000 Ada Generation API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.7 | 6.8 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | + | 8.9 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 965M и RTX 6000 Ada Generation на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс Vulkan компаний AMD и Khronos Group.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 965M и RTX 6000 Ada Generation в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 46
−302%
| 185
+302%
|
| 1440p | 25
−544%
| 161
+544%
|
| 4K | 21
−414%
| 108
+414%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | нет данных | 36.75 |
| 1440p | нет данных | 42.23 |
| 4K | нет данных | 62.95 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 50−55
−538%
|
300−350
+538%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
−826%
|
170−180
+826%
|
| Palworld | 21−24
−782%
|
190−200
+782%
|
| Resident Evil 4 Remake | 18−20
−1094%
|
210−220
+1094%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 52
−248%
|
180−190
+248%
|
| Counter-Strike 2 | 50−55
−538%
|
300−350
+538%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
−826%
|
170−180
+826%
|
| Far Cry 5 | 38
−242%
|
130
+242%
|
| Fortnite | 55−60
−439%
|
300−350
+439%
|
| Forza Horizon 4 | 47
−491%
|
270−280
+491%
|
| Palworld | 21−24
−782%
|
190−200
+782%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 46
−276%
|
170−180
+276%
|
| Valorant | 90−95
−345%
|
400−450
+345%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 43
−321%
|
180−190
+321%
|
| Counter-Strike 2 | 50−55
−538%
|
300−350
+538%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 140−150
−94.4%
|
270−280
+94.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
−826%
|
170−180
+826%
|
| Dota 2 | 84
−614%
|
600−650
+614%
|
| Far Cry 5 | 35
−260%
|
126
+260%
|
| Fortnite | 34
−788%
|
300−350
+788%
|
| Forza Horizon 4 | 41
−578%
|
270−280
+578%
|
| Grand Theft Auto V | 35−40
−394%
|
170−180
+394%
|
| Metro Exodus | 15
−660%
|
114
+660%
|
| Palworld | 21−24
−782%
|
190−200
+782%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 38
−355%
|
170−180
+355%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 31
−1477%
|
489
+1477%
|
| Valorant | 90−95
−345%
|
400−450
+345%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 35
−417%
|
180−190
+417%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
−826%
|
170−180
+826%
|
| Dota 2 | 77
−614%
|
550−600
+614%
|
| Far Cry 5 | 32
−269%
|
118
+269%
|
| Forza Horizon 4 | 28
−893%
|
270−280
+893%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 26
−565%
|
170−180
+565%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 18
−1344%
|
260
+1344%
|
| Valorant | 90−95
−345%
|
400−450
+345%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 34
−788%
|
300−350
+788%
|
| Palworld | 21−24
−782%
|
190−200
+782%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 16−18
−1182%
|
210−220
+1182%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 70−75
−617%
|
500−550
+617%
|
| Grand Theft Auto V | 12−14
−1125%
|
140−150
+1125%
|
| Metro Exodus | 10−11
−850%
|
95
+850%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−257%
|
170−180
+257%
|
| Valorant | 95−100
−411%
|
450−500
+411%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 21−24
−683%
|
180−190
+683%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
−1175%
|
100−110
+1175%
|
| Far Cry 5 | 22
−436%
|
118
+436%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−1005%
|
240−250
+1005%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−1585%
|
219
+1585%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 19
−695%
|
150−160
+695%
|
| Palworld | 12−14
−915%
|
130−140
+915%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 4−5
−900%
|
40
+900%
|
| Grand Theft Auto V | 20−22
−750%
|
170−180
+750%
|
| Metro Exodus | 5−6
−1700%
|
90
+1700%
|
| Palworld | 6−7
−1317%
|
85−90
+1317%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 13
−1315%
|
184
+1315%
|
| Valorant | 40−45
−660%
|
300−350
+660%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 10−12
−1118%
|
130−140
+1118%
|
| Counter-Strike 2 | 4−5
−2350%
|
95−100
+2350%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−1567%
|
50−55
+1567%
|
| Dota 2 | 44
−582%
|
300−310
+582%
|
| Far Cry 5 | 10
−1050%
|
115
+1050%
|
| Forza Horizon 4 | 14
−1314%
|
190−200
+1314%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 9−10
−967%
|
95−100
+967%
|
4K
Epic
| Fortnite | 4
−1875%
|
75−80
+1875%
|
| Palworld | 6−7
−1317%
|
85−90
+1317%
|
Так GTX 965M и RTX 6000 Ada Generation конкурируют в популярных играх:
- RTX 6000 Ada Generation на 302% быстрее в 1080p
- RTX 6000 Ada Generation на 544% быстрее в 1440p
- RTX 6000 Ada Generation на 414% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 6000 Ada Generation на 2350% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 6000 Ada Generation превзошла GTX 965M во всех 62 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 9.32 | 69.04 |
| Максимальный объём памяти | 2 Гб | 48 Гб |
| Технологический процесс | 28 нм | 5 нм |
У RTX 6000 Ada Generation следующие преимущества: производительность выше на 641%, максимальный объём видеопамяти больше на 2300%, и технологический процесс более тонкий на 460%.
Мы рекомендуем RTX 6000 Ada Generation, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 965M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 965M предназначена для ноутбуков, а RTX 6000 Ada Generation - для рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
