GeForce GTX 965M SLI vs Arc Pro B70

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили GeForce GTX 965M SLI и Arc Pro B70, включая спецификации и данные о производительности.

GTX 965M SLI
2015
2x 4 Гб GDDR5
15.84
Arc Pro B70
2026, 949$
32 Гб GDDR6, 230 Вт
44.41
+180%

Pro B70 опережает 965M SLI на целых 180% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Базовая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 965M SLI и Arc Pro B70, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности38199
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качествонет данных26.98
Энергоэффективностьнет данных14.95
АрхитектураMaxwell (2014−2017)Xe2-HPG (2025−2026)
Графический процессорнет данныхBMG-G31
ТипДля ноутбуковДля рабочих станций
Дата выхода5 января 2015 (11 лет назад)26 марта 2026 (меньше года назад)
Цена на момент выходанет данных949$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

График соотношения производительности и цены

Для сравнения приведены популярные в последнее время видеокарты.

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GTX 965M SLI и Arc Pro B70: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 965M SLI и Arc Pro B70, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров20484096
Частота ядра924 МГц2280 МГц
Частота в режиме Boost950 МГц2800 МГц
Количество транзисторов2x 5200 млннет данных
Технологический процесс28 нм5 нм
Энергопотребление (TDP)нет данных230 Вт
Скорость текстурированиянет данных716.8
ROPsнет данных128
TMUsнет данных256
Ray Tracing Coresнет данных32
L2 Cacheнет данных24 Мб

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 965M SLI и Arc Pro B70 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаБольшойнет данных
Интерфейснет данныхPCIe 5.0 x16
Длинанет данных267 мм
Толщинанет данных2 слота
Дополнительные разъемы питаниянет данных1x 8-pin
Поддержка SLI+-

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GTX 965M SLI и Arc Pro B70 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR6
Максимальный объём памяти2x 4 Гб32 Гб
Ширина шины памяти128 бит256 бит
Частота памяти5000 МГц2375 МГц
Пропускная способность памятинет данных608.0 Гб/с
Разделяемая память--
Resizable BAR-+

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 965M SLI и Arc Pro B70 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемынет данных1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1
HDMI-+

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 965M SLI и Arc Pro B70 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Optimus+-

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 965M SLI и Arc Pro B70 API, включая их версии.

DirectX12_112 Ultimate (12_2)
Шейдерная модельнет данных6.6
OpenGLнет данных4.6
OpenCLнет данных3.0
Vulkan-1.4
CUDA+-

Производительность в играх

Результаты GeForce GTX 965M SLI и Arc Pro B70 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD72
−178%
200−210
+178%

Стоимость одного кадра, $

1080pнет данных4.75

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low

Atomic Heart 40−45
−162%
110−120
+162%
Counter-Strike 2 90−95
−178%
250−260
+178%
Cyberpunk 2077 30−35
−179%
95−100
+179%
Resident Evil 4 Remake 35−40
−171%
95−100
+171%

Full HD
Medium

Atomic Heart 40−45
−162%
110−120
+162%
Battlefield 5 65−70
−175%
190−200
+175%
Counter-Strike 2 90−95
−178%
250−260
+178%
Cyberpunk 2077 30−35
−179%
95−100
+179%
Far Cry 5 50−55
−164%
140−150
+164%
Fortnite 85−90
−170%
240−250
+170%
Forza Horizon 4 65−70
−169%
180−190
+169%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
−167%
160−170
+167%
Valorant 120−130
−176%
350−400
+176%

Full HD
High

Atomic Heart 40−45
−162%
110−120
+162%
Battlefield 5 65−70
−175%
190−200
+175%
Counter-Strike 2 90−95
−178%
250−260
+178%
Counter-Strike: Global Offensive 200−210
−164%
550−600
+164%
Cyberpunk 2077 30−35
−179%
95−100
+179%
Dota 2 95−100
−176%
270−280
+176%
Far Cry 5 50−55
−164%
140−150
+164%
Fortnite 85−90
−170%
240−250
+170%
Forza Horizon 4 65−70
−169%
180−190
+169%
Grand Theft Auto V 60−65
−167%
160−170
+167%
Metro Exodus 30−35
−179%
95−100
+179%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
−167%
160−170
+167%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
−179%
120−130
+179%
Valorant 120−130
−176%
350−400
+176%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 65−70
−175%
190−200
+175%
Cyberpunk 2077 30−35
−179%
95−100
+179%
Dota 2 95−100
−176%
270−280
+176%
Far Cry 5 50−55
−164%
140−150
+164%
Forza Horizon 4 65−70
−169%
180−190
+169%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
−167%
160−170
+167%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
−179%
120−130
+179%
Valorant 120−130
−176%
350−400
+176%

Full HD
Epic

Fortnite 85−90
−170%
240−250
+170%

1440p
High

Counter-Strike 2 30−35
−166%
85−90
+166%
Counter-Strike: Global Offensive 110−120
−154%
300−310
+154%
Grand Theft Auto V 24−27
−169%
70−75
+169%
Metro Exodus 20−22
−175%
55−60
+175%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150
−174%
400−450
+174%
Valorant 140−150
−176%
400−450
+176%

1440p
Ultra

Battlefield 5 45−50
−161%
120−130
+161%
Cyberpunk 2077 14−16
−150%
35−40
+150%
Far Cry 5 35−40
−178%
100−105
+178%
Forza Horizon 4 40−45
−175%
110−120
+175%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
−161%
60−65
+161%

1440p
Epic

Fortnite 35−40
−178%
100−105
+178%

4K
High

Atomic Heart 12−14
−169%
35−40
+169%
Counter-Strike 2 12−14
−169%
35−40
+169%
Grand Theft Auto V 27−30
−176%
80−85
+176%
Metro Exodus 12−14
−150%
30−33
+150%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
−173%
60−65
+173%
Valorant 80−85
−175%
220−230
+175%

4K
Ultra

Battlefield 5 24−27
−171%
65−70
+171%
Counter-Strike 2 12−14
−169%
35−40
+169%
Cyberpunk 2077 6−7
−167%
16−18
+167%
Dota 2 55−60
−163%
150−160
+163%
Far Cry 5 16−18
−165%
45−50
+165%
Forza Horizon 4 27−30
−168%
75−80
+168%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−150%
40−45
+150%

4K
Epic

Fortnite 16−18
−150%
40−45
+150%

Так GTX 965M SLI и Arc Pro B70 конкурируют в популярных играх:

  • Arc Pro B70 на 178% быстрее в 1080p

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 15.84 44.41
Новизна 5 января 2015 26 марта 2026
Технологический процесс 28 нм 5 нм

У Arc Pro B70 следующие преимущества: производительность выше на 180%, новее на 11 лет, и технологический процесс более тонкий на 460%.

Мы рекомендуем Arc Pro B70, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 965M SLI в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 965M SLI предназначена для ноутбуков, а Arc Pro B70 - для рабочих станций.

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3 2 голоса

Оцените GeForce GTX 965M SLI по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 19 голосов

Оцените Arc Pro B70 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о GeForce GTX 965M SLI или Arc Pro B70, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.