GeForce GTX 965M SLI vs 810A

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 965M SLI и GeForce 810A, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности	377	1041
Место по популярности	не в топ-100	не в топ-100
Энергоэффективность	нет данных	7.58
Архитектура	Maxwell (2014−2017)	Kepler 2.0 (2013−2015)
Графический процессор	нет данных	GK208
Тип	Для ноутбуков	Для ноутбуков
Дата выхода	5 января 2015 (11 лет назад)	22 июля 2014 (12 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GTX 965M SLI и GeForce 810A: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 965M SLI и GeForce 810A, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	2048	192
Частота ядра	924 МГц	719 МГц
Частота в режиме Boost	950 МГц	758 МГц
Количество транзисторов	2x 5200 млн	915 млн
Технологический процесс	28 нм	28 нм
Энергопотребление (TDP)	нет данных	15 Вт
Скорость текстурирования	нет данных	12.13
Производительность с плавающей точкой	нет данных	0.2911 TFLOPS
ROPs	нет данных	8
TMUs	нет данных	16
L1 Cache	нет данных	32 Кб
L2 Cache	нет данных	128 Кб

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 965M SLI и GeForce 810A с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбука	Большой	нет данных
Интерфейс	нет данных	PCIe 3.0 x8
Поддержка SLI	+	-

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GTX 965M SLI и GeForce 810A памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	GDDR5	DDR3
Максимальный объём памяти	2x 4 Гб	2 Гб
Ширина шины памяти	128 бит	64 бит
Частота памяти	5000 МГц	900 МГц
Пропускная способность памяти	нет данных	14.40 Гб/с
Разделяемая память	-	нет данных

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 965M SLI и GeForce 810A видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы

нет данных

No outputs

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 965M SLI и GeForce 810A технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Optimus

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 965M SLI и GeForce 810A API, включая их версии.

DirectX	12_1	12 (11_0)
Шейдерная модель	нет данных	5.1
OpenGL	нет данных	4.6
OpenCL	нет данных	1.2
Vulkan	-	1.1.126
CUDA	+	3.5

Производительность в играх

Результаты GeForce GTX 965M SLI и GeForce 810A в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD

72
+1100%

6−7

−1100%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low

Counter-Strike 2	90−95 +1025%	8−9 −1025%
Cyberpunk 2077	30−35 +1033%	3−4 −1033%
Palworld	35−40 +1167%	3−4 −1167%
Resident Evil 4 Remake	30−35 +1033%	3−4 −1033%

Full HD
Medium

Battlefield 5	65−70 +1050%	6−7 −1050%
Counter-Strike 2	90−95 +1025%	8−9 −1025%
Cyberpunk 2077	30−35 +1033%	3−4 −1033%
Far Cry 5	50−55 +1225%	4−5 −1225%
Fortnite	85−90 +1013%	8−9 −1013%
Forza Horizon 4	65−70 +1000%	6−7 −1000%
Palworld	35−40 +1167%	3−4 −1167%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	60−65 +1100%	5−6 −1100%
Valorant	120−130 +1180%	10−11 −1180%

Full HD
High

Battlefield 5	65−70 +1050%	6−7 −1050%
Counter-Strike 2	90−95 +1025%	8−9 −1025%
Counter-Strike: Global Offensive	200−210 +1056%	18−20 −1056%
Cyberpunk 2077	30−35 +1033%	3−4 −1033%
Dota 2	95−100 +989%	9−10 −989%
Far Cry 5	50−55 +1225%	4−5 −1225%
Fortnite	85−90 +1013%	8−9 −1013%
Forza Horizon 4	65−70 +1000%	6−7 −1000%
Grand Theft Auto V	60−65 +1100%	5−6 −1100%
Metro Exodus	30−35 +1033%	3−4 −1033%
Palworld	35−40 +1167%	3−4 −1167%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	60−65 +1100%	5−6 −1100%
The Witcher 3: Wild Hunt	40−45 +1333%	3−4 −1333%
Valorant	120−130 +1180%	10−11 −1180%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	65−70 +1050%	6−7 −1050%
Cyberpunk 2077	30−35 +1033%	3−4 −1033%
Dota 2	95−100 +989%	9−10 −989%
Far Cry 5	50−55 +1225%	4−5 −1225%
Forza Horizon 4	65−70 +1000%	6−7 −1000%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	60−65 +1100%	5−6 −1100%
The Witcher 3: Wild Hunt	40−45 +1333%	3−4 −1333%
Valorant	120−130 +1180%	10−11 −1180%

Full HD
Epic

Fortnite	85−90 +1013%	8−9 −1013%
Palworld	35−40 +1167%	3−4 −1167%

1440p
High

Counter-Strike 2	30−35 +1500%	2−3 −1500%
Counter-Strike: Global Offensive	110−120 +1080%	10−11 −1080%
Grand Theft Auto V	24−27 +1200%	2−3 −1200%
Metro Exodus	20−22 +1900%	1−2 −1900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	140−150 +1117%	12−14 −1117%
Valorant	140−150 +1133%	12−14 −1133%

1440p
Ultra

Battlefield 5	45−50 +1025%	4−5 −1025%
Cyberpunk 2077	14−16 +1300%	1−2 −1300%
Far Cry 5	35−40 +1067%	3−4 −1067%
Forza Horizon 4	40−45 +1233%	3−4 −1233%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 +1050%	2−3 −1050%

1440p
Epic

Fortnite	35−40 +1100%	3−4 −1100%
Palworld	21−24 +1000%	2−3 −1000%

4K
High

Counter-Strike 2	12−14 +1200%	1−2 −1200%
Grand Theft Auto V	27−30 +1350%	2−3 −1350%
Metro Exodus	12−14 +1100%	1−2 −1100%
Palworld	12−14 +1200%	1−2 −1200%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 +1000%	2−3 −1000%
Valorant	80−85 +1043%	7−8 −1043%

4K
Ultra

Battlefield 5	24−27 +1100%	2−3 −1100%
Counter-Strike 2	12−14 +1200%	1−2 −1200%
Cyberpunk 2077	6−7	0−1
Dota 2	55−60 +1040%	5−6 −1040%
Far Cry 5	16−18 +1600%	1−2 −1600%
Forza Horizon 4	27−30 +1300%	2−3 −1300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	16−18 +1500%	1−2 −1500%

4K
Epic

Fortnite	16−18 +1500%	1−2 −1500%
Palworld	12−14 +1200%	1−2 −1200%

Так GTX 965M SLI и GeForce 810A конкурируют в популярных играх:

GTX 965M SLI на 1100% быстрее в 1080p

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности	15.82	1.47
Новизна	5 января 2015	22 июля 2014

У GTX 965M SLI следующие преимущества: производительность выше на 976%, и новее на 5 месяцев.

Мы рекомендуем GeForce GTX 965M SLI, поскольку она выигрывает у GeForce 810A в тестах на производительность.

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

GeForce GTX 965M SLI

GeForce GTX 680M SLI

GeForce 810A

Radeon R7 (Kaveri)

GeForce GTX 965M SLI

Radeon HD 7970M Crossfire

Radeon RX 470 (мобильная)

RTX A1000 Mobile

Radeon RX 470 (мобильная)

Center GPU Flex 170

Radeon RX 490M

GTX 1050 Ti Max-Q

GeForce GTX 965M SLI

Radeon HD 5830

GeForce GTX 965M SLI

GT 710 OEM

GeForce GTX 965M SLI

GT 745A

GeForce GTX 965M SLI

Quadro 6000 SDI

GeForce GTX 965M SLI

GeForce 210

GeForce GTX 965M SLI

Instinct MI350X

Radeon R9 M290X Crossfire

GTX 1650 TU116

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

3 2 голоса

Оцените GeForce GTX 965M SLI по шкале от 1 до 5 баллов:

1.8 15 голосов

Оцените GeForce 810A по шкале от 1 до 5 баллов:

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о GeForce GTX 965M SLI или GeForce 810A, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.