GeForce GTX 960M vs Radeon RX 7900 GRE
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 960M и Radeon RX 7900 GRE, включая спецификации и данные о производительности.
7900 GRE опережает 960M на целых 714% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 960M и Radeon RX 7900 GRE, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 573 | 28 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 71.10 |
| Энергоэффективность | 8.37 | 19.66 |
| Архитектура | Maxwell (2014−2017) | RDNA 3.0 (2022−2026) |
| Графический процессор | GM107 | Navi 31 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 13 марта 2015 (11 лет назад) | 27 июля 2023 (3 года назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 549$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Для сравнения приведены популярные в последнее время видеокарты.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 960M и Radeon RX 7900 GRE: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 960M и Radeon RX 7900 GRE, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 640 | 5120 |
| Частота ядра | 1096 МГц | 1287 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1176 МГц | 2245 МГц |
| Количество транзисторов | 1.87 billion | 57,700 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 75 Вт | 260 Вт |
| Скорость текстурирования | 47.04 | 718.4 |
| Производительность с плавающей точкой | нет данных | 45.98 TFLOPS |
| ROPs | 16 | 160 |
| TMUs | 40 | 320 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 80 |
| L0 Cache | нет данных | 2.5 Мб |
| L1 Cache | 320 Кб | 2.5 Мб |
| L2 Cache | 2 Мб | 6 Мб |
| L3 Cache | нет данных | 64 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 960M и Radeon RX 7900 GRE с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Средний | нет данных |
| Шина | PCI Express 3.0 | нет данных |
| Интерфейс | MXM-B (3.0) | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | нет данных | 276 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 2x 8-pin |
| Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 960M и Radeon RX 7900 GRE памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 16 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 2500 МГц | 2250 МГц |
| Пропускная способность памяти | 80 Гб/с | 576.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 960M и Radeon RX 7900 GRE видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | Portable Device Dependent | 1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C |
| Поддержка аналоговых мониторов VGA | + | нет данных |
| Поддержка DisplayPort Multimode (DP++) | + | нет данных |
| HDMI | + | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 960M и Radeon RX 7900 GRE технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| GameStream | + | - |
| GeForce ShadowPlay | + | - |
| GPU Boost | 2.0 | нет данных |
| GameWorks | + | - |
| Видео-декодер H.264, VC1, MPEG2 1080p | + | - |
| Optimus | + | - |
| BatteryBoost | + | - |
| Ansel | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 960M и Radeon RX 7900 GRE API, включая их версии.
| DirectX | 12 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.7 (5.1) | 6.8 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.2 |
| Vulkan | 1.4 | 1.3 |
| CUDA | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 960M и Radeon RX 7900 GRE на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 960M и Radeon RX 7900 GRE в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| 900p | 95
−87.3%
| 750−800 |
| Full HD | 35 | 206
+489%
|
| 1440p | 15 | 129
+760%
|
| 4K | 14 | 77
+450%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | нет данных | 2.67 |
| 1440p | нет данных | 4.26 |
| 4K | нет данных | 7.13 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Atomic Heart | 20−22 | 303
+1415%
|
| Counter-Strike 2 | 40−45 | 300−350
+645%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18 | 208
+1124%
|
| Resident Evil 4 Remake | 14−16 | 234
+1460%
|
Full HD
Medium
| Atomic Heart | 20−22 | 232
+1060%
|
| Battlefield 5 | 38 | 170−180
+366%
|
| Counter-Strike 2 | 40−45 | 300−350
+645%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18 | 184
+982%
|
| Far Cry 5 | 28 | 174
+521%
|
| Fortnite | 99 | 300−350
+205%
|
| Forza Horizon 4 | 35 | 260−270
+651%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35 | 170−180
+394%
|
| Valorant | 80−85 | 350−400
+378%
|
Full HD
High
| Atomic Heart | 20−22 | 150
+650%
|
| Battlefield 5 | 31 | 170−180
+471%
|
| Counter-Strike 2 | 40−45 | 300−350
+645%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 120−130 | 270−280
+117%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18 | 158
+829%
|
| Dota 2 | 60−65 | 500−550
+706%
|
| Far Cry 5 | 25 | 168
+572%
|
| Fortnite | 40 | 300−350
+655%
|
| Forza Horizon 4 | 31 | 260−270
+748%
|
| Grand Theft Auto V | 31 | 164
+429%
|
| Metro Exodus | 12 | 179
+1392%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 29 | 170−180
+497%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24 | 382
+1492%
|
| Valorant | 80−85 | 350−400
+378%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 26 | 170−180
+581%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18 | 148
+771%
|
| Dota 2 | 60−65 | 500−550
+706%
|
| Far Cry 5 | 23 | 155
+574%
|
| Forza Horizon 4 | 25 | 260−270
+952%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18 | 170−180
+861%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14 | 209
+1393%
|
| Valorant | 80−85 | 350−400
+378%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 31 | 300−350
+874%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 14−16 | 200−210
+1267%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 60−65 | 500−550
+732%
|
| Grand Theft Auto V | 10−11 | 130
+1200%
|
| Metro Exodus | 8−9 | 111
+1288%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45 | 170−180
+298%
|
| Valorant | 80−85 | 450−500
+477%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 17 | 160−170
+894%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7 | 98
+1533%
|
| Far Cry 5 | 15 | 154
+927%
|
| Forza Horizon 4 | 18 | 220−230
+1161%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10−12 | 156
+1318%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 18 | 150−160
+739%
|
4K
High
| Atomic Heart | 6−7 | 60−65
+933%
|
| Counter-Strike 2 | 2−3 | 90−95
+4500%
|
| Grand Theft Auto V | 20 | 151
+655%
|
| Metro Exodus | 3−4 | 71
+2267%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10 | 125
+1150%
|
| Valorant | 35−40 | 300−350
+783%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 3 | 120−130
+4033%
|
| Counter-Strike 2 | 2−3 | 90−95
+4500%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3 | 45
+2150%
|
| Dota 2 | 30−33 | 240−250
+700%
|
| Far Cry 5 | 7 | 107
+1429%
|
| Forza Horizon 4 | 12−14 | 170−180
+1277%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 8−9 | 95−100
+1100%
|
4K
Epic
| Fortnite | 5 | 75−80
+1480%
|
Так GTX 960M и RX 7900 GRE конкурируют в популярных играх:
- RX 7900 GRE на 689% быстрее в 900p
- RX 7900 GRE на 489% быстрее в 1080p
- RX 7900 GRE на 760% быстрее в 1440p
- RX 7900 GRE на 450% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, RX 7900 GRE на 4500% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 7900 GRE превзошла GTX 960M во всех 59 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 8.06 | 65.64 |
| Новизна | 13 марта 2015 | 27 июля 2023 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 16 Гб |
| Технологический процесс | 28 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 75 Ватт | 260 Ватт |
У GTX 960M следующие преимущества: энергопотребление ниже на 71%.
С другой стороны, преимущества RX 7900 GRE: производительность выше на 714%, новее на 8 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, и технологический процесс более тонкий на 82%.
Мы рекомендуем Radeon RX 7900 GRE, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 960M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 960M предназначена для ноутбуков, а Radeon RX 7900 GRE - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
