GeForce GTX 960M vs Arc B390
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 960M и Arc B390, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
B390 опережает 960M на целых 165% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 960M и Arc B390, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 569 | 301 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 8.35 | 20.74 |
| Архитектура | Maxwell (2014−2017) | Xe3-LPG (2026) |
| Графический процессор | GM107 | Panther Lake |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 13 марта 2015 (11 лет назад) | 27 января 2026 (меньше года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 960M и Arc B390: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 960M и Arc B390, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 640 | 1536 |
| Частота ядра | 1096 МГц | 300 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1176 МГц | 2500 МГц |
| Количество транзисторов | 1,870 млн | нет данных |
| Технологический процесс | 28 нм | 3 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 75 Вт | 80 Вт |
| Скорость текстурирования | 47.04 | 120.0 |
| Производительность с плавающей точкой | 1.505 TFLOPS | 7.68 TFLOPS |
| ROPs | 16 | 24 |
| TMUs | 40 | 48 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 12 |
| L1 Cache | 320 Кб | 768 Кб |
| L2 Cache | 2 Мб | 16 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 960M и Arc B390 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Средний | нет данных |
| Шина | PCI Express 3.0 | нет данных |
| Интерфейс | MXM-B (3.0) | IGP |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
| Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 960M и Arc B390 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | Используется системная |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | Используется системная |
| Ширина шины памяти | 128 бит | Используется системная |
| Частота памяти | 2500 МГц | Используется системная |
| Пропускная способность памяти | 80 Гб/с | нет данных |
| Разделяемая память | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 960M и Arc B390 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | Portable Device Dependent |
| Поддержка аналоговых мониторов VGA | + | нет данных |
| Поддержка DisplayPort Multimode (DP++) | + | нет данных |
| HDMI | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 960M и Arc B390 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| GameStream | + | - |
| GeForce ShadowPlay | + | - |
| GPU Boost | 2.0 | нет данных |
| GameWorks | + | - |
| Видео-декодер H.264, VC1, MPEG2 1080p | + | - |
| Optimus | + | - |
| BatteryBoost | + | - |
| Ansel | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 960M и Arc B390 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 5.1 | 6.9 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.1.126 | 1.4 |
| CUDA | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 960M и Arc B390 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 960M и Arc B390 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| 900p | 95
−163%
| 250−260
+163%
|
| Full HD | 35
−62.9%
| 57
+62.9%
|
| 1440p | 15
−140%
| 36
+140%
|
| 4K | 14
−71.4%
| 24
+71.4%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Atomic Heart | 20−22
−195%
|
55−60
+195%
|
| Counter-Strike 2 | 40−45
−193%
|
120−130
+193%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−176%
|
45−50
+176%
|
Full HD
Medium
| Atomic Heart | 20−22
−195%
|
55−60
+195%
|
| Battlefield 5 | 38
−132%
|
85−90
+132%
|
| Counter-Strike 2 | 40−45
−193%
|
120−130
+193%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−176%
|
45−50
+176%
|
| Far Cry 5 | 28
−211%
|
87
+211%
|
| Fortnite | 99
−12.1%
|
110−120
+12.1%
|
| Forza Horizon 4 | 35
−151%
|
85−90
+151%
|
| Forza Horizon 5 | 24−27
−176%
|
65−70
+176%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35
−143%
|
85−90
+143%
|
| Valorant | 80−85
−89%
|
150−160
+89%
|
Full HD
High
| Atomic Heart | 20−22
−195%
|
55−60
+195%
|
| Battlefield 5 | 31
−184%
|
85−90
+184%
|
| Counter-Strike 2 | 40−45
+55.6%
|
27
−55.6%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 120−130
−92.2%
|
240−250
+92.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−176%
|
45−50
+176%
|
| Dota 2 | 60−65
−158%
|
160−170
+158%
|
| Far Cry 5 | 25
−216%
|
79
+216%
|
| Fortnite | 40
−178%
|
110−120
+178%
|
| Forza Horizon 4 | 31
−184%
|
85−90
+184%
|
| Forza Horizon 5 | 24−27
−252%
|
88
+252%
|
| Grand Theft Auto V | 31
−135%
|
73
+135%
|
| Metro Exodus | 12
−300%
|
45−50
+300%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 29
−193%
|
85−90
+193%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24
−346%
|
107
+346%
|
| Valorant | 80−85
−81.7%
|
149
+81.7%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 26
−238%
|
85−90
+238%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−176%
|
45−50
+176%
|
| Dota 2 | 60−65
−158%
|
160−170
+158%
|
| Far Cry 5 | 23
−217%
|
73
+217%
|
| Forza Horizon 4 | 25
−252%
|
85−90
+252%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18
−372%
|
85−90
+372%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14
−236%
|
47
+236%
|
| Valorant | 80−85
−156%
|
210−220
+156%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 31
−258%
|
110−120
+258%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 14−16
−173%
|
41
+173%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 60−65
−152%
|
150−160
+152%
|
| Grand Theft Auto V | 10−11
−210%
|
31
+210%
|
| Metro Exodus | 8−9
−263%
|
27−30
+263%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−150%
|
110−120
+150%
|
| Valorant | 80−85
−17.1%
|
96
+17.1%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 17
−265%
|
60−65
+265%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
−250%
|
21−24
+250%
|
| Far Cry 5 | 15
−253%
|
53
+253%
|
| Forza Horizon 4 | 18
−206%
|
55−60
+206%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10−12
−209%
|
30−35
+209%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 18
−189%
|
50−55
+189%
|
4K
High
| Atomic Heart | 6−7
−133%
|
14−16
+133%
|
| Counter-Strike 2 | 2−3
−800%
|
18
+800%
|
| Grand Theft Auto V | 20
−100%
|
40−45
+100%
|
| Metro Exodus | 3−4
−500%
|
18−20
+500%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10
−220%
|
30−35
+220%
|
| Valorant | 35−40
−25%
|
45
+25%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 3
−1033%
|
30−35
+1033%
|
| Counter-Strike 2 | 2−3
−150%
|
5−6
+150%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−350%
|
9−10
+350%
|
| Dota 2 | 30−33
−150%
|
75−80
+150%
|
| Far Cry 5 | 7
−257%
|
24−27
+257%
|
| Forza Horizon 4 | 12−14
−192%
|
35−40
+192%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 8−9
−188%
|
21−24
+188%
|
4K
Epic
| Fortnite | 5
−360%
|
21−24
+360%
|
Так GTX 960M и Arc B390 конкурируют в популярных играх:
- Arc B390 на 163% быстрее в 900p
- Arc B390 на 63% быстрее в 1080p
- Arc B390 на 140% быстрее в 1440p
- Arc B390 на 71% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 1080p и High Preset, GTX 960M на 56% быстрее.
- в Battlefield 5, при разрешении 4K и Ultra Preset, Arc B390 на 1033% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 960M лучше в 1 тесте (2%)
- Arc B390 лучше в 55 тестах (98%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 8.10 | 21.45 |
| Новизна | 13 марта 2015 | 27 января 2026 |
| Технологический процесс | 28 нм | 3 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 75 Ватт | 80 Ватт |
У GTX 960M следующие преимущества: энергопотребление ниже на 7%.
С другой стороны, преимущества Arc B390: производительность выше на 165%, новее на 10 лет, и технологический процесс более тонкий на 833%.
Мы рекомендуем Arc B390, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 960M в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
