GeForce GTX 960 vs FirePro W5100

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили GeForce GTX 960 и FirePro W5100, включая спецификации и данные о производительности.

GTX 960
2015, 199$
4 Гб GDDR5, 120 Вт
14.76
+51%

GTX 960 опережает W5100 на впечатляющие 51% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Базовая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 960 и FirePro W5100, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности401600
Место по популярности70не в топ-100
Соотношение цена-качество8.26нет данных
Энергоэффективность9.5311.20
АрхитектураMaxwell 2.0 (2014−2019)GCN 2.0 (2013−2017)
Графический процессорGM206Bonaire
ТипДесктопнаяДля рабочих станций
Дата выхода22 января 2015 (11 лет назад)31 марта 2014 (12 лет назад)
Цена на момент выхода199$нет данных

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

График соотношения производительности и цены

Для сравнения приведены популярные в последнее время видеокарты.

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GTX 960 и FirePro W5100: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 960 и FirePro W5100, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров1024768
Частота ядра1127 МГц930 МГц
Частота в режиме Boost1178 МГцнет данных
Количество транзисторов2,940 млн2,080 млн
Технологический процесс28 нм28 нм
Энергопотребление (TDP)120 Вт50 Вт
Скорость текстурирования75.3944.64
Производительность с плавающей точкой2.413 TFLOPS1.428 TFLOPS
ROPs3216
TMUs6448
L1 Cache384 Кб192 Кб
L2 Cache1024 Кб256 Кб

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 960 и FirePro W5100 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ШинаPCI Express 3.0PCIe 3.0
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Длина241 мм171 мм
Высота11.1 смнет данных
Толщина2 слота1 слот
Форм-факторнет данныхFull Height/Half Length
Рекомендованный блок питания400 Ваттнет данных
Дополнительные разъемы питания1x 6-pinнет
Поддержка SLI+-

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GTX 960 и FirePro W5100 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR5
Максимальный объём памяти4 Гб4 Гб
Ширина шины памяти128 бит128 бит
Частота памяти7.0 Гб/с1500 МГц
Пропускная способность памяти112 Гб/с96 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 960 и FirePro W5100 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыDual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.24x DisplayPort
Поддержка нескольких мониторов4 мониторанет данных
HDMI+-
HDCP+-
Максимальное разрешение через VGA2048x1536нет данных
Поддержка G-SYNC+-
StereoOutput3D-+
Количество разъемов DisplayPortнет данных4
Поддержка двухканального (dual-link) DVI-+
Компонентный видеоразъем HD-+
Аудио-вход для HDMIвнутреннийнет данных

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 960 и FirePro W5100 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

GameStream+-
GeForce ShadowPlay+-
GPU Boost2.0нет данных
GameWorks+-

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 960 и FirePro W5100 API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)12 (12_0)
Шейдерная модель6.46.3
OpenGL4.44.6
OpenCL1.22.0
Vulkan+1.2.131
CUDA+-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce GTX 960 и FirePro W5100 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

GTX 960 14.76
+51%
FirePro W5100 7.23

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

GTX 960 6149
+51%
Образцы: 26933
FirePro W5100 3014
Образцы: 416

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.

GTX 960 18892
+36.9%
FirePro W5100 11922

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс Vulkan компаний AMD и Khronos Group.

GTX 960 20495
+32.6%
FirePro W5100 13805

Производительность в играх

Результаты GeForce GTX 960 и FirePro W5100 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD65
+53.8%
30−35
−53.8%
4K29
+51.7%
14−16
−51.7%

Стоимость одного кадра, $

1080p3.06нет данных
4K6.86нет данных

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low

Atomic Heart 35−40
+52.6%
18−20
−52.6%
Counter-Strike 2 80−85
+51.8%
40−45
−51.8%
Cyberpunk 2077 30−35
+54.8%
14−16
−54.8%
Resident Evil 4 Remake 30−35
+56.3%
14−16
−56.3%

Full HD
Medium

Atomic Heart 35−40
+52.6%
18−20
−52.6%
Battlefield 5 65−70
+53.8%
30−33
−53.8%
Counter-Strike 2 80−85
+51.8%
40−45
−51.8%
Cyberpunk 2077 30−35
+54.8%
14−16
−54.8%
Far Cry 5 45−50
+51%
24−27
−51%
Fortnite 80−85
+52.4%
40−45
−52.4%
Forza Horizon 4 60−65
+51.6%
30−33
−51.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
+56.4%
24−27
−56.4%
Valorant 120−130
+54.5%
55−60
−54.5%

Full HD
High

Atomic Heart 35−40
+52.6%
18−20
−52.6%
Battlefield 5 65−70
+53.8%
30−33
−53.8%
Counter-Strike 2 80−85
+51.8%
40−45
−51.8%
Counter-Strike: Global Offensive 190−200
+52.3%
95−100
−52.3%
Cyberpunk 2077 30−35
+54.8%
14−16
−54.8%
Dota 2 90−95
+52.1%
45−50
−52.1%
Far Cry 5 45−50
+51%
24−27
−51%
Fortnite 80−85
+52.4%
40−45
−52.4%
Forza Horizon 4 60−65
+51.6%
30−33
−51.6%
Grand Theft Auto V 49
+51%
24−27
−51%
Metro Exodus 30−35
+54.8%
14−16
−54.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
+56.4%
24−27
−56.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 50
+52%
24−27
−52%
Valorant 120−130
+54.5%
55−60
−54.5%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 65−70
+53.8%
30−33
−53.8%
Cyberpunk 2077 30−35
+54.8%
14−16
−54.8%
Dota 2 90−95
+52.1%
45−50
−52.1%
Far Cry 5 45−50
+51%
24−27
−51%
Forza Horizon 4 60−65
+51.6%
30−33
−51.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
+56.4%
24−27
−56.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 28
+57.1%
12−14
−57.1%
Valorant 120−130
+54.5%
55−60
−54.5%

Full HD
Epic

Fortnite 80−85
+52.4%
40−45
−52.4%

1440p
High

Counter-Strike 2 27−30
+51.7%
14−16
−51.7%
Counter-Strike: Global Offensive 110−120
+55%
50−55
−55%
Grand Theft Auto V 24−27
+58.3%
10−11
−58.3%
Metro Exodus 18−20
+52.6%
9−10
−52.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
+54.2%
60−65
−54.2%
Valorant 130−140
+52.6%
65−70
−52.6%

1440p
Ultra

Battlefield 5 40−45
+57.1%
18−20
−57.1%
Cyberpunk 2077 12−14
+53.8%
6−7
−53.8%
Far Cry 5 30−35
+51.5%
16−18
−51.5%
Forza Horizon 4 35−40
+51.4%
18−20
−51.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+52.4%
10−11
−52.4%

1440p
Epic

Fortnite 30−35
+51.5%
16−18
−51.5%

4K
High

Atomic Heart 12−14
+58.3%
5−6
−58.3%
Counter-Strike 2 10−12
+54.5%
5−6
−54.5%
Grand Theft Auto V 27−30
+55.6%
12−14
−55.6%
Metro Exodus 10−12
+54.5%
5−6
−54.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+52.4%
10−11
−52.4%
Valorant 70−75
+52.1%
35−40
−52.1%

4K
Ultra

Battlefield 5 21−24
+54.5%
10−11
−54.5%
Counter-Strike 2 10−12
+54.5%
5−6
−54.5%
Cyberpunk 2077 5−6
+60%
2−3
−60%
Dota 2 50−55
+55.6%
24−27
−55.6%
Far Cry 5 16−18
+56.3%
7−8
−56.3%
Forza Horizon 4 24−27
+53.8%
12−14
−53.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
+57.1%
6−7
−57.1%

4K
Epic

Fortnite 14−16
+53.3%
7−8
−53.3%

Так GTX 960 и FirePro W5100 конкурируют в популярных играх:

  • GTX 960 на 54% быстрее в 1080p
  • GTX 960 на 52% быстрее в 4K

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 14.76 7.23
Новизна 22 января 2015 31 марта 2014
Энергопотребление (TDP) 120 Ватт 50 Ватт

У GTX 960 следующие преимущества: производительность выше на 51%, и новее на 9 месяцев.

С другой стороны, преимущества FirePro W5100: энергопотребление ниже на 58%.

Мы рекомендуем GeForce GTX 960, поскольку она выигрывает у FirePro W5100 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 960 предназначена для настольных компьютеров, а FirePro W5100 - для рабочих станций.

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4 4727 голосов

Оцените GeForce GTX 960 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 126 голосов

Оцените FirePro W5100 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о GeForce GTX 960 или FirePro W5100, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.