GeForce GTX 960 vs Quadro K420

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили GeForce GTX 960 и Quadro K420, включая спецификации и данные о производительности.

GTX 960
2015, 199$
4 Гб GDDR5, 120 Вт
14.75
+753%
Quadro K420
2014, 97$
1 Гб/2 Гб 128-bit, 41 Вт
1.73

GTX 960 опережает K420 на целых 753% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Базовая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 960 и Quadro K420, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности398993
Место по популярности80не в топ-100
Соотношение цена-качество8.240.08
Энергоэффективность9.513.26
АрхитектураMaxwell 2.0 (2014−2019)Kepler (2012−2018)
Графический процессорGM206GK107
ТипДесктопнаяДля рабочих станций
Дата выхода22 января 2015 (11 лет назад)22 июля 2014 (12 лет назад)
Цена на момент выхода199$96.67$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У GTX 960 соотношение цены и качества на 10200% лучше, чем у Quadro K420.

График соотношения производительности и цены

Для сравнения приведены популярные в последнее время видеокарты.

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GTX 960 и Quadro K420: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 960 и Quadro K420, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров1024192
Частота ядра1127 МГц876 МГц
Частота в режиме Boost1178 МГцнет данных
Количество транзисторов2,940 млн1,270 млн
Технологический процесс28 нм28 нм
Энергопотребление (TDP)120 Вт41 Вт
Скорость текстурирования75.3914.02
Производительность с плавающей точкой2.413 TFLOPS0.3364 TFLOPS
ROPs3216
TMUs6416
L1 Cache384 Кб16 Кб
L2 Cache1024 Кб256 Кб

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 960 и Quadro K420 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ШинаPCI Express 3.0нет данных
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 2.0 x16
Длина241 мм160 мм
Высота11.1 смнет данных
Толщина2 слота2.5 см
Рекомендованный блок питания400 Ваттнет данных
Дополнительные разъемы питания1x 6-pinнет
Поддержка SLI+-

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GTX 960 и Quadro K420 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5128 бит
Максимальный объём памяти4 Гб1 Гб/2 Гб
Ширина шины памяти128 бит128 бит
Частота памяти7.0 Гб/с891 МГц
Пропускная способность памяти112 Гб/сдо 29 Гб/с
Разделяемая память-нет данных

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 960 и Quadro K420 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыDual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.21x DVI, 1x DisplayPort
Поддержка нескольких мониторов4 мониторанет данных
Максимальное количество мониторов одновременнонет данных4
HDMI+-
HDCP+-
Максимальное разрешение через VGA2048x1536нет данных
Поддержка G-SYNC+-
Аудио-вход для HDMIвнутреннийнет данных

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 960 и Quadro K420 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

GameStream+-
GeForce ShadowPlay+-
GPU Boost2.0нет данных
GameWorks+-
3D Vision Proнет данных+
Mosaicнет данных+
nView Desktop Managementнет данных+

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 960 и Quadro K420 API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)12
Шейдерная модель6.45.1
OpenGL4.44.5
OpenCL1.21.2
Vulkan+1.1.126
CUDA+3.0

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce GTX 960 и Quadro K420 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

GTX 960 14.75
+753%
Quadro K420 1.73

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

GTX 960 6147
+754%
Образцы: 26756
Quadro K420 720
Образцы: 494

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.

GTX 960 18892
+927%
Quadro K420 1840

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс Vulkan компаний AMD и Khronos Group.

GTX 960 20495
+1011%
Quadro K420 1844

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс CUDA компании NVIDIA.

GTX 960 17784
+1217%
Quadro K420 1350

Производительность в играх

Результаты GeForce GTX 960 и Quadro K420 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD65
+829%
7−8
−829%
4K29
+867%
3−4
−867%

Стоимость одного кадра, $

1080p3.06
+351%
13.81
−351%
4K6.86
+370%
32.22
−370%
  • Стоимость одного кадра у GTX 960 на 351% ниже в 1080p
  • Стоимость одного кадра у GTX 960 на 370% ниже в 4K

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low

Counter-Strike 2 80−85
+822%
9−10
−822%
Cyberpunk 2077 30−35
+933%
3−4
−933%
Palworld 35−40
+775%
4−5
−775%
Resident Evil 4 Remake 30−35
+967%
3−4
−967%

Full HD
Medium

Battlefield 5 60−65
+814%
7−8
−814%
Counter-Strike 2 80−85
+822%
9−10
−822%
Cyberpunk 2077 30−35
+933%
3−4
−933%
Far Cry 5 45−50
+880%
5−6
−880%
Fortnite 80−85
+833%
9−10
−833%
Forza Horizon 4 60−65
+786%
7−8
−786%
Palworld 35−40
+775%
4−5
−775%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
+817%
6−7
−817%
Valorant 120−130
+771%
14−16
−771%

Full HD
High

Battlefield 5 60−65
+814%
7−8
−814%
Counter-Strike 2 80−85
+822%
9−10
−822%
Counter-Strike: Global Offensive 190−200
+848%
21−24
−848%
Cyberpunk 2077 30−35
+933%
3−4
−933%
Dota 2 90−95
+840%
10−11
−840%
Far Cry 5 45−50
+880%
5−6
−880%
Fortnite 80−85
+833%
9−10
−833%
Forza Horizon 4 60−65
+786%
7−8
−786%
Grand Theft Auto V 49
+880%
5−6
−880%
Metro Exodus 30−35
+933%
3−4
−933%
Palworld 35−40
+775%
4−5
−775%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
+817%
6−7
−817%
The Witcher 3: Wild Hunt 50
+900%
5−6
−900%
Valorant 120−130
+771%
14−16
−771%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 60−65
+814%
7−8
−814%
Cyberpunk 2077 30−35
+933%
3−4
−933%
Dota 2 90−95
+840%
10−11
−840%
Far Cry 5 45−50
+880%
5−6
−880%
Forza Horizon 4 60−65
+786%
7−8
−786%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
+817%
6−7
−817%
The Witcher 3: Wild Hunt 28
+833%
3−4
−833%
Valorant 120−130
+771%
14−16
−771%

Full HD
Epic

Fortnite 80−85
+833%
9−10
−833%
Palworld 35−40
+775%
4−5
−775%

1440p
High

Counter-Strike 2 27−30
+867%
3−4
−867%
Counter-Strike: Global Offensive 110−120
+825%
12−14
−825%
Grand Theft Auto V 24−27
+1100%
2−3
−1100%
Metro Exodus 18−20
+850%
2−3
−850%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
+829%
14−16
−829%
Valorant 140−150
+775%
16−18
−775%

1440p
Ultra

Battlefield 5 40−45
+950%
4−5
−950%
Cyberpunk 2077 12−14
+1200%
1−2
−1200%
Far Cry 5 30−35
+1000%
3−4
−1000%
Forza Horizon 4 35−40
+825%
4−5
−825%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+950%
2−3
−950%

1440p
Epic

Fortnite 30−35
+1000%
3−4
−1000%
Palworld 20−22
+900%
2−3
−900%

4K
High

Counter-Strike 2 10−12
+1000%
1−2
−1000%
Grand Theft Auto V 27−30
+800%
3−4
−800%
Metro Exodus 10−12
+1000%
1−2
−1000%
Palworld 12−14
+1100%
1−2
−1100%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+950%
2−3
−950%
Valorant 70−75
+813%
8−9
−813%

4K
Ultra

Battlefield 5 21−24
+1000%
2−3
−1000%
Counter-Strike 2 10−12
+1000%
1−2
−1000%
Cyberpunk 2077 5−6 0−1
Dota 2 50−55
+800%
6−7
−800%
Far Cry 5 16−18
+1500%
1−2
−1500%
Forza Horizon 4 24−27
+767%
3−4
−767%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
+1300%
1−2
−1300%

4K
Epic

Fortnite 14−16
+1400%
1−2
−1400%
Palworld 12−14
+1100%
1−2
−1100%

Так GTX 960 и Quadro K420 конкурируют в популярных играх:

  • GTX 960 на 829% быстрее в 1080p
  • GTX 960 на 867% быстрее в 4K

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 14.75 1.73
Новизна 22 января 2015 22 июля 2014
Максимальный объём памяти 4 Гб 1 Гб/2 Гб
Энергопотребление (TDP) 120 Ватт 41 Ватт

У GTX 960 следующие преимущества: производительность выше на 753%, новее на 6 месяцев, и максимальный объём видеопамяти больше на 300%.

С другой стороны, преимущества Quadro K420: энергопотребление ниже на 193%.

Мы рекомендуем GeForce GTX 960, поскольку она выигрывает у Quadro K420 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 960 предназначена для настольных компьютеров, а Quadro K420 - для рабочих станций.

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4 4714 голосов

Оцените GeForce GTX 960 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 164 голоса

Оцените Quadro K420 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о GeForce GTX 960 или Quadro K420, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.