GeForce GTX 960 vs GT 1030
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 960 и GeForce GT 1030, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
GTX 960 опережает GT 1030 на целых 157% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 960 и GeForce GT 1030, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 399 | 657 |
| Место по популярности | 80 | 47 |
| Соотношение цена-качество | 8.25 | 2.31 |
| Энергоэффективность | 9.52 | 14.83 |
| Архитектура | Maxwell 2.0 (2014−2019) | Pascal (2016−2021) |
| Графический процессор | GM206 | GP108 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 22 января 2015 (11 лет назад) | 17 мая 2017 (9 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 199$ | 79$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У GTX 960 соотношение цены и качества на 257% лучше, чем у GT 1030.
График соотношения производительности и цены
Для сравнения приведены популярные в последнее время видеокарты.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 960 и GeForce GT 1030: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 960 и GeForce GT 1030, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1024 | 384 |
| Частота ядра | 1127 МГц | 1228 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1178 МГц | 1468 МГц |
| Количество транзисторов | 2,940 млн | 1,800 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 14 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 120 Вт | 30 Вт |
| Скорость текстурирования | 75.39 | 35.23 |
| Производительность с плавающей точкой | 2.413 TFLOPS | 1.127 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 16 |
| TMUs | 64 | 24 |
| L1 Cache | 384 Кб | 144 Кб |
| L2 Cache | 1024 Кб | 512 Кб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 960 и GeForce GT 1030 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Шина | PCI Express 3.0 | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x4 |
| Длина | 241 мм | 145 мм |
| Высота | 11.1 см | нет данных |
| Толщина | 2 слота | 1 слот |
| Рекомендованный блок питания | 400 Ватт | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | нет |
| Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 960 и GeForce GT 1030 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 4 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 64 бит |
| Частота памяти | 7.0 Гб/с | 1502 МГц |
| Пропускная способность памяти | 112 Гб/с | 48.06 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 960 и GeForce GT 1030 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2 | 1x DVI, 1x HDMI |
| Поддержка нескольких мониторов | 4 монитора | нет данных |
| HDMI | + | + |
| HDCP | + | - |
| Максимальное разрешение через VGA | 2048x1536 | нет данных |
| Поддержка G-SYNC | + | + |
| Аудио-вход для HDMI | внутренний | нет данных |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 960 и GeForce GT 1030 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| GameStream | + | - |
| GeForce ShadowPlay | + | - |
| GPU Boost | 2.0 | нет данных |
| GameWorks | + | - |
| VR Ready | нет данных | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 960 и GeForce GT 1030 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.4 |
| OpenGL | 4.4 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | + | 1.2.131 |
| CUDA | + | 6.1 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 960 и GeForce GT 1030 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс Vulkan компаний AMD и Khronos Group.
GeekBench 5 CUDA
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс CUDA компании NVIDIA.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 960 и GeForce GT 1030 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 65
+160%
| 25
−160%
|
| 1440p | 50−55
+138%
| 21
−138%
|
| 4K | 29
+222%
| 9
−222%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 3.06
+3.2%
| 3.16
−3.2%
|
| 1440p | 3.98
−5.8%
| 3.76
+5.8%
|
| 4K | 6.86
+27.9%
| 8.78
−27.9%
|
- У GTX 960 и GT 1030 почти одинаковая стоимость одного кадра в 1080p
- Стоимость одного кадра у GT 1030 на 6% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у GTX 960 на 28% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 80−85
+196%
|
27−30
−196%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
+107%
|
15
−107%
|
| Resident Evil 4 Remake | 30−35
+220%
|
10−11
−220%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 60−65
+106%
|
31
−106%
|
| Counter-Strike 2 | 80−85
+196%
|
27−30
−196%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
+182%
|
11
−182%
|
| Escape from Tarkov | 60−65
+110%
|
29
−110%
|
| Far Cry 5 | 45−50
+158%
|
19
−158%
|
| Fortnite | 80−85
+78.7%
|
47
−78.7%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
+130%
|
27
−130%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
+96.4%
|
28
−96.4%
|
| Valorant | 120−130
−23.6%
|
152
+23.6%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 60−65
+146%
|
26
−146%
|
| Counter-Strike 2 | 80−85
+196%
|
27−30
−196%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 190−200
+105%
|
95−100
−105%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
+343%
|
7
−343%
|
| Dota 2 | 90−95
+95.8%
|
45−50
−95.8%
|
| Escape from Tarkov | 60−65
+110%
|
29
−110%
|
| Far Cry 5 | 45−50
+188%
|
17
−188%
|
| Fortnite | 80−85
+133%
|
36
−133%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
+158%
|
24
−158%
|
| Grand Theft Auto V | 49
+69%
|
29
−69%
|
| Metro Exodus | 30−35
+343%
|
7
−343%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
+129%
|
24
−129%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50
+138%
|
21
−138%
|
| Valorant | 120−130
+0%
|
123
+0%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 60−65
+220%
|
20
−220%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
+158%
|
12−14
−158%
|
| Dota 2 | 90−95
+95.8%
|
45−50
−95.8%
|
| Escape from Tarkov | 60−65
+154%
|
24
−154%
|
| Far Cry 5 | 45−50
+227%
|
15
−227%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
+288%
|
16
−288%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
+244%
|
16
−244%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 28
+133%
|
12
−133%
|
| Valorant | 120−130
+779%
|
14
−779%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 80−85
+236%
|
25
−236%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 27−30
+164%
|
10−12
−164%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 110−120
+152%
|
40−45
−152%
|
| Grand Theft Auto V | 24−27
+380%
|
5−6
−380%
|
| Metro Exodus | 18−20
+280%
|
5−6
−280%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
+245%
|
35−40
−245%
|
| Valorant | 140−150
+139%
|
55−60
−139%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 40−45
+425%
|
8−9
−425%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
+225%
|
4−5
−225%
|
| Escape from Tarkov | 30−35
+182%
|
10−12
−182%
|
| Far Cry 5 | 30−35
+200%
|
10−12
−200%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
+164%
|
14−16
−164%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
+163%
|
8−9
−163%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 30−35
+200%
|
10−12
−200%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 10−12
+175%
|
4−5
−175%
|
| Grand Theft Auto V | 27−30
+125%
|
12
−125%
|
| Metro Exodus | 10−12 | 0−1 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
+600%
|
3−4
−600%
|
| Valorant | 70−75
+192%
|
24−27
−192%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 21−24
+2100%
|
1
−2100%
|
| Counter-Strike 2 | 10−12
+175%
|
4−5
−175%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
+400%
|
1−2
−400%
|
| Dota 2 | 50−55
+170%
|
20−22
−170%
|
| Escape from Tarkov | 14−16
+250%
|
4−5
−250%
|
| Far Cry 5 | 16−18
+220%
|
5−6
−220%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27
+271%
|
7
−271%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 14−16
+133%
|
6−7
−133%
|
4K
Epic
| Fortnite | 14−16
+150%
|
6−7
−150%
|
Так GTX 960 и GT 1030 конкурируют в популярных играх:
- GTX 960 на 160% быстрее в 1080p
- GTX 960 на 138% быстрее в 1440p
- GTX 960 на 222% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Battlefield 5, при разрешении 4K и Ultra Preset, GTX 960 на 2100% быстрее.
- в Valorant, при разрешении 1080p и Medium Preset, GT 1030 на 24% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 960 лучше в 58 тестах (97%)
- GT 1030 лучше в 1 тесте (2%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 14.76 | 5.75 |
| Новизна | 22 января 2015 | 17 мая 2017 |
| Технологический процесс | 28 нм | 14 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 120 Ватт | 30 Ватт |
У GTX 960 следующие преимущества: производительность выше на 157%.
С другой стороны, преимущества GT 1030: новее на 2 года, технологический процесс более тонкий на 100%, и энергопотребление ниже на 300%.
Мы рекомендуем GeForce GTX 960, поскольку она выигрывает у GeForce GT 1030 в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
