GeForce GTX 950M vs Radeon 780M
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 950M и Radeon 780M, включая спецификации и данные о производительности.
780M опережает 950M на целых 161% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 950M и Radeon 780M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 644 | 373 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 45 |
| Энергоэффективность | 6.41 | 83.59 |
| Архитектура | Maxwell (2014−2017) | RDNA 3.0 (2022−2026) |
| Графический процессор | GM107 | Phoenix |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 13 марта 2015 (11 лет назад) | 31 января 2024 (2 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 950M и Radeon 780M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 950M и Radeon 780M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 640 | 768 |
| Частота ядра | 914 МГц | 800 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1124 МГц | 2900 МГц |
| Количество транзисторов | 1,870 млн | 25,390 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 75 Вт | 15 Вт |
| Скорость текстурирования | 44.96 | 139.2 |
| Производительность с плавающей точкой | 1.439 TFLOPS | 8.909 TFLOPS |
| ROPs | 16 | 32 |
| TMUs | 40 | 48 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 12 |
| L0 Cache | нет данных | 192 Кб |
| L1 Cache | 320 Кб | 256 Кб |
| L2 Cache | 2 Мб | 2 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 950M и Radeon 780M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Средний | нет данных |
| Шина | PCI Express 3.0 | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x8 | PCIe 4.0 x8 |
| Толщина | нет данных | IGP |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
| Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 950M и Radeon 780M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | DDR3 or GDDR5 | Используется системная |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | Используется системная |
| Ширина шины памяти | 128 бит | Используется системная |
| Частота памяти | 1000 or 2500 МГц | Используется системная |
| Пропускная способность памяти | 32 or 80 Гб/с | нет данных |
| Разделяемая память | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 950M и Radeon 780M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | Motherboard Dependent |
| Поддержка аналоговых мониторов VGA | + | нет данных |
| Поддержка DisplayPort Multimode (DP++) | + | нет данных |
| HDMI | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 950M и Radeon 780M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| GameStream | + | - |
| GeForce ShadowPlay | + | - |
| GPU Boost | 2.0 | нет данных |
| GameWorks | + | - |
| Видео-декодер H.264, VC1, MPEG2 1080p | + | - |
| Optimus | + | - |
| BatteryBoost | + | - |
| Ansel | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 950M и Radeon 780M API, включая их версии.
| DirectX | 12 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 5.1 | 6.8 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.1 |
| Vulkan | 1.1.126 | 1.3 |
| CUDA | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 950M и Radeon 780M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
3DMark Time Spy Graphics
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 950M и Radeon 780M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 30 | 35
+16.7%
|
| 1440p | 21 | 24
+14.3%
|
| 4K | 15
+7.1%
| 14 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Atomic Heart | 14−16 | 49
+227%
|
| Counter-Strike 2 | 30−33 | 119
+297%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14 | 39
+200%
|
| Resident Evil 4 Remake | 10−11 | 25
+150%
|
Full HD
Medium
| Atomic Heart | 14−16 | 39
+160%
|
| Battlefield 5 | 31 | 70−75
+126%
|
| Counter-Strike 2 | 30−33 | 82
+173%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14 | 31
+138%
|
| Far Cry 5 | 23 | 45
+95.7%
|
| Fortnite | 65 | 90−95
+38.5%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30 | 65−70
+143%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 26 | 60−65
+135%
|
| Valorant | 65−70 | 116
+68.1%
|
Full HD
High
| Atomic Heart | 14−16 | 23
+53.3%
|
| Battlefield 5 | 26 | 70−75
+169%
|
| Counter-Strike 2 | 30−33 | 39
+30%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 100−110 | 210−220
+105%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14 | 24
+84.6%
|
| Dota 2 | 73 | 100−105
+37%
|
| Far Cry 5 | 21 | 41
+95.2%
|
| Fortnite | 24 | 90−95
+275%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30 | 65−70
+143%
|
| Grand Theft Auto V | 20 | 44
+120%
|
| Metro Exodus | 5 | 29
+480%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24 | 60−65
+165%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 19 | 47
+147%
|
| Valorant | 65−70 | 103
+49.3%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 20 | 70−75
+250%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14 | 23
+76.9%
|
| Dota 2 | 67 | 100−105
+49.3%
|
| Far Cry 5 | 19 | 39
+105%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30 | 65−70
+143%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24 | 60−65
+165%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 11 | 29
+164%
|
| Valorant | 65−70 | 120−130
+85.5%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 22 | 90−95
+309%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 10−12 | 27
+145%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 45−50 | 120−130
+150%
|
| Grand Theft Auto V | 6−7 | 18
+200%
|
| Metro Exodus | 5−6 | 21−24
+320%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40 | 150−160
+285%
|
| Valorant | 60−65 | 79
+25.4%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 10−11 | 45−50
+370%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6 | 16
+220%
|
| Far Cry 5 | 12 | 27
+125%
|
| Forza Horizon 4 | 14−16 | 40−45
+173%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9 | 20
+150%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 12−14 | 35−40
+208%
|
4K
High
| Atomic Heart | 5−6 | 12−14
+160%
|
| Grand Theft Auto V | 16−18 | 21
+23.5%
|
| Metro Exodus | 1−2 | 12−14
+1200%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5 | 15
+275%
|
| Valorant | 27−30 | 43
+59.3%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 5−6 | 24−27
+380%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2 | 6
+500%
|
| Dota 2 | 21−24 | 55−60
+164%
|
| Far Cry 5 | 6 | 12
+100%
|
| Forza Horizon 4 | 9−10 | 27−30
+222%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 6−7 | 16−18
+167%
|
4K
Epic
| Fortnite | 6−7 | 16−18
+167%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 6 | 6 |
4K
Ultra
| Counter-Strike 2 | 12−14 | 12−14 |
Так GTX 950M и Radeon 780M конкурируют в популярных играх:
- Radeon 780M на 17% быстрее в 1080p
- Radeon 780M на 14% быстрее в 1440p
- GTX 950M на 7% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Metro Exodus, при разрешении 4K и High Preset, Radeon 780M на 1200% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- Radeon 780M лучше в 60 тестах (97%)
- ничья в 2 тестах (3%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 6.17 | 16.10 |
| Новизна | 13 марта 2015 | 31 января 2024 |
| Технологический процесс | 28 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 75 Ватт | 15 Ватт |
У Radeon 780M следующие преимущества: производительность выше на 161%, новее на 8 лет, технологический процесс более тонкий на 86%, и энергопотребление ниже на 80%.
Мы рекомендуем Radeon 780M, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 950M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 950M предназначена для ноутбуков, а Radeon 780M - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
