GeForce GTX 950M vs GT 130M
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 950M и GeForce GT 130M, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
950M опережает 130M на впечатляющие 93% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 950M и GeForce GT 130M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 643 | 1347 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 6.40 | 1.38 |
| Архитектура | Maxwell (2014−2017) | Tesla (2006−2010) |
| Графический процессор | GM107 | G96C |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 13 марта 2015 (11 лет назад) | 8 января 2009 (17 лет назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 950M и GeForce GT 130M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 950M и GeForce GT 130M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 640 | 32 |
| Частота ядра | 914 МГц | 600 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1124 МГц | нет данных |
| Количество транзисторов | 1,870 млн | 314 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 55 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 75 Вт | 23 Вт |
| Скорость текстурирования | 44.96 | 9.600 |
| Производительность с плавающей точкой | 1.439 TFLOPS | 0.096 TFLOPS |
| Гигафлопс | нет данных | 144 |
| ROPs | 16 | 8 |
| TMUs | 40 | 16 |
| L1 Cache | 320 Кб | нет данных |
| L2 Cache | 2 Мб | 32 Кб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 950M и GeForce GT 130M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Средний | Средний |
| Шина | PCI Express 3.0 | PCI-E 2.0 |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x8 | PCIe 2.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
| Поддержка SLI | + | 2-way |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 950M и GeForce GT 130M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | DDR3 or GDDR5 | GDDR3 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | до 1 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 1000 or 2500 МГц | 500 (DDR2)/800 (GDDR3) МГц |
| Пропускная способность памяти | 32 or 80 Гб/с | 16 (DDR2)/25 (GDDR3) |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 950M и GeForce GT 130M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | Single Link DVIDisplayPortVGAHDMIDual Link DVI |
| Поддержка нескольких мониторов | нет данных | + |
| Поддержка аналоговых мониторов VGA | + | нет данных |
| Поддержка DisplayPort Multimode (DP++) | + | нет данных |
| HDMI | + | + |
| Максимальное разрешение через VGA | нет данных | 2048x1536 |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 950M и GeForce GT 130M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| GameStream | + | - |
| GeForce ShadowPlay | + | - |
| GPU Boost | 2.0 | нет данных |
| GameWorks | + | - |
| Видео-декодер H.264, VC1, MPEG2 1080p | + | - |
| Optimus | + | - |
| BatteryBoost | + | - |
| Управление питанием | нет данных | 8.0 |
| Ansel | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 950M и GeForce GT 130M API, включая их версии.
| DirectX | 12 (11_0) | 11.1 (10_0) |
| Шейдерная модель | 5.1 | 4.0 |
| OpenGL | 4.5 | 2.1 |
| OpenCL | 1.2 | 1.1 |
| Vulkan | 1.1.126 | N/A |
| CUDA | + | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 950M и GeForce GT 130M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 950M и GeForce GT 130M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 30
+96.7%
| 1−2
−96.7%
|
| 1440p | 21
+95.2%
| 1−2
−95.2%
|
| 4K | 15 | 0−1 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Atomic Heart | 14−16
+93.3%
|
1−2
−93.3%
|
| Counter-Strike 2 | 30−33
+96.7%
|
1−2
−96.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
+92.3%
|
1−2
−92.3%
|
| Resident Evil 4 Remake | 10−12
+100%
|
0−1
−100%
|
Full HD
Medium
| Atomic Heart | 14−16
+93.3%
|
1−2
−93.3%
|
| Battlefield 5 | 31
+93.5%
|
2−3
−93.5%
|
| Counter-Strike 2 | 30−33
+96.7%
|
1−2
−96.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
+92.3%
|
1−2
−92.3%
|
| Far Cry 5 | 23
+95.7%
|
1−2
−95.7%
|
| Fortnite | 65
+93.8%
|
4−5
−93.8%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
+85.7%
|
4−5
−85.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 26
+73.1%
|
7−8
−73.1%
|
| Valorant | 65−70
+59.4%
|
27−30
−59.4%
|
Full HD
High
| Atomic Heart | 14−16
+93.3%
|
1−2
−93.3%
|
| Battlefield 5 | 26
+96.2%
|
1−2
−96.2%
|
| Counter-Strike 2 | 30−33
+96.7%
|
1−2
−96.7%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 100−110
+85.4%
|
14−16
−85.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
+92.3%
|
1−2
−92.3%
|
| Dota 2 | 73
+86.3%
|
10−11
−86.3%
|
| Far Cry 5 | 21
+95.2%
|
1−2
−95.2%
|
| Fortnite | 24
+95.8%
|
1−2
−95.8%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
+85.7%
|
4−5
−85.7%
|
| Grand Theft Auto V | 20
+95%
|
1−2
−95%
|
| Metro Exodus | 5
+100%
|
0−1
−100%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
+69.6%
|
7−8
−69.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 19
+68.4%
|
6−7
−68.4%
|
| Valorant | 65−70
+59.4%
|
27−30
−59.4%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 20
+95%
|
1−2
−95%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
+92.3%
|
1−2
−92.3%
|
| Dota 2 | 67
+85.1%
|
10−11
−85.1%
|
| Far Cry 5 | 19
+94.7%
|
1−2
−94.7%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
+85.7%
|
4−5
−85.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
+69.6%
|
7−8
−69.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 11
+45.5%
|
6−7
−45.5%
|
| Valorant | 65−70
+59.4%
|
27−30
−59.4%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 22
+95.5%
|
1−2
−95.5%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 10−12
+81.8%
|
2−3
−81.8%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 45−50
+97.9%
|
1−2
−97.9%
|
| Grand Theft Auto V | 6−7
+100%
|
0−1
−100%
|
| Metro Exodus | 5−6
+100%
|
0−1
−100%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
+89.7%
|
4−5
−89.7%
|
| Valorant | 60−65
+93.7%
|
4−5
−93.7%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 10−11
+100%
|
0−1
−100%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
+100%
|
0−1
−100%
|
| Far Cry 5 | 12
+100%
|
0−1
−100%
|
| Forza Horizon 4 | 14−16
+93.3%
|
1−2
−93.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9
+87.5%
|
1−2
−87.5%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 12−14
+100%
|
0−1
−100%
|
4K
High
| Atomic Heart | 5−6
+100%
|
0−1
−100%
|
| Grand Theft Auto V | 16−18
+17.6%
|
14−16
−17.6%
|
| Metro Exodus | 1−2
+100%
|
0−1
−100%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
+100%
|
0−1
−100%
|
| Valorant | 27−30
+81.5%
|
5−6
−81.5%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 5−6
+100%
|
0−1
−100%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2
+100%
|
0−1
−100%
|
| Dota 2 | 21−24
+95.5%
|
1−2
−95.5%
|
| Far Cry 5 | 6
+100%
|
0−1
−100%
|
| Forza Horizon 4 | 9−10
+100%
|
0−1
−100%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 6−7
+83.3%
|
1−2
−83.3%
|
4K
Epic
| Fortnite | 6−7
+66.7%
|
2−3
−66.7%
|
Так GTX 950M и GT 130M конкурируют в популярных играх:
- GTX 950M на 97% быстрее в 1080p
- GTX 950M на 95% быстрее в 1440p
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike: Global Offensive, при разрешении 1440p и High Preset, GTX 950M на 98% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 950M превзошла GT 130M во всех 30 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 6.20 | 0.41 |
| Новизна | 13 марта 2015 | 8 января 2009 |
| Технологический процесс | 28 нм | 55 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 75 Ватт | 23 Ватт |
У GTX 950M следующие преимущества: производительность выше на 93%, новее на 6 лет, и технологический процесс более тонкий на 49%.
С другой стороны, преимущества GT 130M: энергопотребление ниже на 69%.
Мы рекомендуем GeForce GTX 950M, поскольку она выигрывает у GeForce GT 130M в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
