GeForce GTX 950M vs Arc A550M
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 950M и Arc A550M, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
A550M опережает 950M на целых 266% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 950M и Arc A550M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 640 | 281 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 6.40 | 29.28 |
| Архитектура | Maxwell (2014−2017) | Generation 12.7 (2022−2023) |
| Графический процессор | GM107 | DG2-512 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 13 марта 2015 (11 лет назад) | 2022 (4 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 950M и Arc A550M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 950M и Arc A550M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 640 | 2048 |
| Частота ядра | 914 МГц | 900 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1124 МГц | 2050 МГц |
| Количество транзисторов | 1,870 млн | 21,700 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 75 Вт | 60 Вт |
| Скорость текстурирования | 44.96 | 262.4 |
| Производительность с плавающей точкой | 1.439 TFLOPS | 8.397 TFLOPS |
| ROPs | 16 | 64 |
| TMUs | 40 | 128 |
| Tensor Cores | нет данных | 256 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 16 |
| L1 Cache | 320 Кб | 3 Мб |
| L2 Cache | 2 Мб | 8 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 950M и Arc A550M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Средний | нет данных |
| Шина | PCI Express 3.0 | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
| Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 950M и Arc A550M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | DDR3 or GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 1000 or 2500 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 32 or 80 Гб/с | 224.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 950M и Arc A550M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | Portable Device Dependent |
| Поддержка аналоговых мониторов VGA | + | нет данных |
| Поддержка DisplayPort Multimode (DP++) | + | нет данных |
| HDMI | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 950M и Arc A550M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| GameStream | + | - |
| GeForce ShadowPlay | + | - |
| GPU Boost | 2.0 | нет данных |
| GameWorks | + | - |
| Видео-декодер H.264, VC1, MPEG2 1080p | + | - |
| Optimus | + | - |
| BatteryBoost | + | - |
| Ansel | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 950M и Arc A550M API, включая их версии.
| DirectX | 12 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 5.1 | 6.6 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.1.126 | 1.3 |
| CUDA | + | - |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 950M и Arc A550M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Time Spy Graphics
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 950M и Arc A550M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 30
−233%
| 100−110
+233%
|
| 1440p | 21
−257%
| 75−80
+257%
|
| 4K | 15
−233%
| 50−55
+233%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 30−33
−333%
|
130−140
+333%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−285%
|
50−55
+285%
|
| Resident Evil 4 Remake | 10−12
−391%
|
50−55
+391%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 31
−197%
|
90−95
+197%
|
| Counter-Strike 2 | 30−33
−333%
|
130−140
+333%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−285%
|
50−55
+285%
|
| Far Cry 5 | 23
−230%
|
75−80
+230%
|
| Fortnite | 65
−76.9%
|
110−120
+76.9%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
−229%
|
90−95
+229%
|
| Forza Horizon 5 | 18−20
−306%
|
70−75
+306%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 26
−246%
|
90−95
+246%
|
| Valorant | 65−70
−133%
|
160−170
+133%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 26
−254%
|
90−95
+254%
|
| Counter-Strike 2 | 30−33
−333%
|
130−140
+333%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 100−110
−146%
|
250−260
+146%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−285%
|
50−55
+285%
|
| Dota 2 | 73
−64.4%
|
120−130
+64.4%
|
| Far Cry 5 | 21
−262%
|
75−80
+262%
|
| Fortnite | 24
−379%
|
110−120
+379%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
−229%
|
90−95
+229%
|
| Forza Horizon 5 | 18−20
−306%
|
70−75
+306%
|
| Grand Theft Auto V | 20
−320%
|
80−85
+320%
|
| Metro Exodus | 5
−920%
|
50−55
+920%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
−291%
|
90−95
+291%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 19
−258%
|
65−70
+258%
|
| Valorant | 65−70
−133%
|
160−170
+133%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 20
−360%
|
90−95
+360%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−285%
|
50−55
+285%
|
| Dota 2 | 67
−79.1%
|
120−130
+79.1%
|
| Far Cry 5 | 19
−300%
|
75−80
+300%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
−229%
|
90−95
+229%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
−291%
|
90−95
+291%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 11
−518%
|
65−70
+518%
|
| Valorant | 65−70
−133%
|
160−170
+133%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 22
−423%
|
110−120
+423%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 10−12
−345%
|
45−50
+345%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 45−50
−244%
|
160−170
+244%
|
| Grand Theft Auto V | 6−7
−600%
|
40−45
+600%
|
| Metro Exodus | 5−6
−520%
|
30−35
+520%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−346%
|
170−180
+346%
|
| Valorant | 60−65
−198%
|
180−190
+198%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 10−11
−550%
|
65−70
+550%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−360%
|
21−24
+360%
|
| Far Cry 5 | 12
−342%
|
50−55
+342%
|
| Forza Horizon 4 | 14−16
−293%
|
55−60
+293%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9
−363%
|
35−40
+363%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 12−14
−358%
|
55−60
+358%
|
4K
High
| Grand Theft Auto V | 16−18
−153%
|
40−45
+153%
|
| Metro Exodus | 1−2
−1900%
|
20−22
+1900%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−750%
|
30−35
+750%
|
| Valorant | 27−30
−370%
|
120−130
+370%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 5−6
−620%
|
35−40
+620%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−900%
|
10−11
+900%
|
| Dota 2 | 21−24
−250%
|
75−80
+250%
|
| Far Cry 5 | 6
−350%
|
27−30
+350%
|
| Forza Horizon 4 | 9−10
−356%
|
40−45
+356%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 6−7
−300%
|
24−27
+300%
|
4K
Epic
| Fortnite | 6−7
−317%
|
24−27
+317%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
4K
Ultra
| Counter-Strike 2 | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
Так GTX 950M и Arc A550M конкурируют в популярных играх:
- Arc A550M на 233% быстрее в 1080p
- Arc A550M на 257% быстрее в 1440p
- Arc A550M на 233% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Metro Exodus, при разрешении 4K и High Preset, Arc A550M на 1900% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- Arc A550M лучше в 58 тестах (97%)
- ничья в 2 тестах (3%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 6.20 | 22.71 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 28 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 75 Ватт | 60 Ватт |
У Arc A550M следующие преимущества: производительность выше на 266%, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, технологический процесс более тонкий на 367%, и энергопотребление ниже на 25%.
Мы рекомендуем Arc A550M, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 950M в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
