GeForce GTX 950 vs Radeon RX 6900
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 950 и Radeon RX 6900, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX 6900 опережает GTX 950 на целых 397% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 950 и Radeon RX 6900, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 442 | 36 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 7.83 | нет данных |
| Энергоэффективность | 11.07 | 19.44 |
| Архитектура | Maxwell 2.0 (2014−2019) | RDNA 2.0 (2020−2025) |
| Графический процессор | GM206 | Navi 21 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 20 августа 2015 (11 лет назад) | 28 октября 2020 (5 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 159$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Для сравнения приведены популярные в последнее время видеокарты.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 950 и Radeon RX 6900: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 950 и Radeon RX 6900, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 768 | 4608 |
| Частота ядра | 1024 МГц | нет данных |
| Частота в режиме Boost | 1188 МГц | 2105 МГц |
| Количество транзисторов | 2,940 млн | 23,000 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 90 Вт | 255 Вт |
| Скорость текстурирования | 57.02 | 606.2 |
| Производительность с плавающей точкой | 1.825 TFLOPS | 19.4 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 64 |
| TMUs | 48 | 288 |
| L1 Cache | 288 Кб | нет данных |
| L2 Cache | 1024 Кб | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 950 и Radeon RX 6900 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Шина | PCI Express 3.0 | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 202 мм | нет данных |
| Высота | 11.1 см | нет данных |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Рекомендованный блок питания | 350 Ватт | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | 2x 8-pin |
| Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 950 и Radeon RX 6900 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 2 Гб | 16 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 6.6 Гб/с | 16 Гб/с |
| Пропускная способность памяти | 105.6 Гб/с | 512.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 950 и Radeon RX 6900 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2 | 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C |
| Поддержка нескольких мониторов | 4 монитора | нет данных |
| HDMI | + | + |
| HDCP | + | - |
| Максимальное разрешение через VGA | 2048x1536 | нет данных |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
| Аудио-вход для HDMI | внутренний | нет данных |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 950 и Radeon RX 6900 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| GameStream | + | - |
| GeForce ShadowPlay | + | - |
| GPU Boost | 2.0 | нет данных |
| GameWorks | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 950 и Radeon RX 6900 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.5 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.0 |
| Vulkan | 1.1.126 | 1.2 |
| CUDA | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 950 и Radeon RX 6900 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 950 и Radeon RX 6900 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 52
−79.2%
| 250−260 |
| 4K | 22
−78%
| 100−110 |
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 3.06 | нет данных |
| 4K | 7.23 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Atomic Heart | 30−35 | 160−170
+385%
|
| Counter-Strike 2 | 70−75 | 350−400
+386%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30 | 130−140
+381%
|
| Resident Evil 4 Remake | 27−30 | 130−140
+381%
|
Full HD
Medium
| Atomic Heart | 30−35 | 160−170
+385%
|
| Battlefield 5 | 55−60 | 280−290
+391%
|
| Counter-Strike 2 | 70−75 | 350−400
+386%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30 | 130−140
+381%
|
| Far Cry 5 | 40−45 | 210−220
+388%
|
| Fortnite | 75−80 | 350−400
+367%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60 | 270−280
+391%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50 | 230−240
+389%
|
| Valorant | 110−120 | 500−550
+355%
|
Full HD
High
| Atomic Heart | 30−35 | 160−170
+385%
|
| Battlefield 5 | 55−60 | 280−290
+391%
|
| Counter-Strike 2 | 70−75 | 350−400
+386%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 180−190 | 900−950
+397%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30 | 130−140
+381%
|
| Dota 2 | 85−90 | 400−450
+365%
|
| Far Cry 5 | 40−45 | 210−220
+388%
|
| Fortnite | 75−80 | 350−400
+367%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60 | 270−280
+391%
|
| Grand Theft Auto V | 37 | 180−190
+386%
|
| Metro Exodus | 27−30 | 130−140
+381%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50 | 230−240
+389%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 38 | 180−190
+374%
|
| Valorant | 110−120 | 500−550
+355%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 55−60 | 280−290
+391%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30 | 130−140
+381%
|
| Dota 2 | 85−90 | 400−450
+365%
|
| Far Cry 5 | 40−45 | 210−220
+388%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60 | 270−280
+391%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50 | 230−240
+389%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21 | 100−105
+376%
|
| Valorant | 110−120 | 500−550
+355%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 75−80 | 350−400
+367%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 24−27 | 120−130
+380%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 95−100 | 450−500
+364%
|
| Grand Theft Auto V | 20−22 | 95−100
+375%
|
| Metro Exodus | 16−18 | 75−80
+369%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95 | 450−500
+395%
|
| Valorant | 120−130 | 600−650
+388%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 35−40 | 170−180
+372%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−12 | 50−55
+355%
|
| Far Cry 5 | 27−30 | 130−140
+364%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35 | 150−160
+369%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20 | 85−90
+372%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 27−30 | 130−140
+364%
|
4K
High
| Atomic Heart | 10−11 | 45−50
+350%
|
| Counter-Strike 2 | 9−10 | 40−45
+344%
|
| Grand Theft Auto V | 28 | 130−140
+364%
|
| Metro Exodus | 9−10 | 40−45
+344%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 13 | 60−65
+362%
|
| Valorant | 60−65 | 300−310
+384%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 18−20 | 85−90
+372%
|
| Counter-Strike 2 | 9−10 | 40−45
+344%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5 | 18−20
+350%
|
| Dota 2 | 45−50 | 230−240
+389%
|
| Far Cry 5 | 14−16 | 65−70
+364%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24 | 100−105
+355%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14 | 55−60
+358%
|
4K
Epic
| Fortnite | 12−14 | 60−65
+362%
|
Так GTX 950 и RX 6900 конкурируют в популярных играх:
- RX 6900 на 381% быстрее в 1080p
- RX 6900 на 355% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 12.83 | 63.80 |
| Новизна | 20 августа 2015 | 28 октября 2020 |
| Максимальный объём памяти | 2 Гб | 16 Гб |
| Технологический процесс | 28 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 90 Ватт | 255 Ватт |
У GTX 950 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 65%.
С другой стороны, преимущества RX 6900: производительность выше на 397%, новее на 5 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 700%, и технологический процесс более тонкий на 75%.
Мы рекомендуем Radeon RX 6900, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 950 в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
