GeForce GTX 950 vs 610M

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили GeForce GTX 950 и GeForce 610M, включая спецификации и данные о производительности.

GTX 950
2015, 159$
2 Гб GDDR5, 90 Вт
12.80
+1729%

GTX 950 опережает 610M на целых 1729% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Базовая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 950 и GeForce 610M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности4471252
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество7.82нет данных
Энергоэффективность11.074.54
АрхитектураMaxwell 2.0 (2014−2019)Fermi 2.0 (2010−2014)
Графический процессорGM206GF117B
ТипДесктопнаяДля ноутбуков
Дата выхода20 августа 2015 (11 лет назад)1 декабря 2011 (14 лет назад)
Цена на момент выхода159$нет данных

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

График соотношения производительности и цены

Для сравнения приведены популярные в последнее время видеокарты.

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GTX 950 и GeForce 610M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 950 и GeForce 610M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров76848
Частота ядра1024 МГц625 МГц
Частота в режиме Boost1188 МГц900 МГц
Количество транзисторов2,940 млн585 млн
Технологический процесс28 нм28 нм
Энергопотребление (TDP)90 Вт12 Вт
Скорость текстурирования57.025.000
Производительность с плавающей точкой1.825 TFLOPSнет данных
Видео-декодерынет данныхH.264, VC1, MPEG2 1080p
ROPs328
TMUs488
L1 Cache288 Кб48 Кб
L2 Cache1024 Кб128 Кб

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 950 и GeForce 610M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ШинаPCI Express 3.0PCI Express 2.0
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 2.0 x16
Длина202 ммнет данных
Высота11.1 смнет данных
Толщина2 слотанет данных
Рекомендованный блок питания350 Ваттнет данных
Дополнительные разъемы питания1x 6-pinнет
Поддержка SLI+-

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GTX 950 и GeForce 610M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5DDR3
Максимальный объём памяти2 Гб1 Гб
Ширина шины памяти128 бит64 бит
Частота памяти6.6 Гб/с900 МГц
Пропускная способность памяти105.6 Гб/сдо 14.4 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 950 и GeForce 610M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыDual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2Portable Device Dependent
Поддержка нескольких мониторов4 мониторанет данных
HDMI++
HDCP+-
Максимальное разрешение через VGA2048x1536до 2048x1536
Поддержка G-SYNC+-
Аудио-вход для HDMIвнутреннийнет данных

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 950 и GeForce 610M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

GameStream+-
GeForce ShadowPlay+-
GPU Boost2.0нет данных
GameWorks+-
Optimus-+

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 950 и GeForce 610M API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)12 API
Шейдерная модель6.45.1
OpenGL4.54.5
OpenCL1.21.1
Vulkan1.1.126N/A
CUDA++

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce GTX 950 и GeForce 610M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

GTX 950 12.80
+1729%
GeForce 610M 0.70

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

GTX 950 5353
+1740%
Образцы: 8147
GeForce 610M 291
Образцы: 1558

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

GTX 950 8351
+1546%
GeForce 610M 508

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.

GTX 950 16731
+1112%
GeForce 610M 1381

Производительность в играх

Результаты GeForce GTX 950 и GeForce 610M в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD52
+2500%
2−3
4K22
+2100%
1−2

Стоимость одного кадра, $

1080p3.06нет данных
4K7.23нет данных

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low

Counter-Strike 2 70−75
+2267%
3−4
Cyberpunk 2077 27−30
+2600%
1−2
Hogwarts Legacy 24−27
+380%
5−6
Resident Evil 4 Remake 27−30
+2600%
1−2

Full HD
Medium

Battlefield 5 55−60
+1800%
3−4
Counter-Strike 2 70−75
+2267%
3−4
Cyberpunk 2077 27−30
+2600%
1−2
Far Cry 5 40−45
+2050%
2−3
Fortnite 75−80
+1775%
4−5
Forza Horizon 4 55−60
+1000%
5−6
Hogwarts Legacy 24−27
+380%
5−6
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+488%
8−9
Valorant 110−120
+255%
30−35

Full HD
High

Battlefield 5 55−60
+1800%
3−4
Counter-Strike 2 70−75
+2267%
3−4
Counter-Strike: Global Offensive 180−190
+805%
20−22
Cyberpunk 2077 27−30
+2600%
1−2
Dota 2 85−90
+617%
12−14
Far Cry 5 40−45
+2050%
2−3
Fortnite 75−80
+1775%
4−5
Forza Horizon 4 55−60
+1000%
5−6
Grand Theft Auto V 37
+1750%
2−3
Hogwarts Legacy 24−27
+380%
5−6
Metro Exodus 27−30 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+488%
8−9
The Witcher 3: Wild Hunt 38
+533%
6−7
Valorant 110−120
+255%
30−35

Full HD
Ultra

Battlefield 5 55−60
+1800%
3−4
Cyberpunk 2077 27−30
+2600%
1−2
Dota 2 85−90
+617%
12−14
Far Cry 5 40−45
+2050%
2−3
Forza Horizon 4 55−60
+1000%
5−6
Hogwarts Legacy 24−27
+380%
5−6
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+488%
8−9
The Witcher 3: Wild Hunt 21
+250%
6−7
Valorant 110−120
+255%
30−35

Full HD
Epic

Fortnite 75−80
+1775%
4−5

1440p
High

Counter-Strike 2 24−27
+1150%
2−3
Counter-Strike: Global Offensive 95−100
+3133%
3−4
Grand Theft Auto V 20−22
+1900%
1−2
Metro Exodus 16−18 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95
+1186%
7−8
Valorant 120−130
+6050%
2−3

1440p
Ultra

Battlefield 5 35−40
+3500%
1−2
Cyberpunk 2077 10−12 0−1
Far Cry 5 27−30
+2700%
1−2
Forza Horizon 4 30−35
+1450%
2−3
Hogwarts Legacy 14−16 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+1700%
1−2

1440p
Epic

Fortnite 27−30
+2700%
1−2

4K
High

Counter-Strike 2 9−10 0−1
Grand Theft Auto V 28
+86.7%
14−16
Hogwarts Legacy 7−8 0−1
Metro Exodus 9−10 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 13 0−1
Valorant 60−65
+933%
6−7

4K
Ultra

Battlefield 5 18−20 0−1
Counter-Strike 2 9−10 0−1
Cyberpunk 2077 4−5 0−1
Dota 2 45−50
+2250%
2−3
Far Cry 5 14−16 0−1
Forza Horizon 4 21−24
+2100%
1−2
Hogwarts Legacy 7−8 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+500%
2−3

4K
Epic

Fortnite 12−14
+550%
2−3

Так GTX 950 и GeForce 610M конкурируют в популярных играх:

  • GTX 950 на 2500% быстрее в 1080p
  • GTX 950 на 2100% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Valorant, при разрешении 1440p и High Preset, GTX 950 на 6050% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • GTX 950 превзошла GeForce 610M во всех 33 наших тестах без исключения.

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 12.80 0.70
Новизна 20 августа 2015 1 декабря 2011
Максимальный объём памяти 2 Гб 1 Гб
Энергопотребление (TDP) 90 Ватт 12 Ватт

У GTX 950 следующие преимущества: производительность выше на 1729%, новее на 3 года, и максимальный объём видеопамяти больше на 100%.

С другой стороны, преимущества GeForce 610M: энергопотребление ниже на 87%.

Мы рекомендуем GeForce GTX 950, поскольку она выигрывает у GeForce 610M в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 950 предназначена для настольных компьютеров, а GeForce 610M - для ноутбуков.

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4 2549 голосов

Оцените GeForce GTX 950 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 826 голосов

Оцените GeForce 610M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о GeForce GTX 950 или GeForce 610M, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.