GeForce GTX 950 vs GTX 470

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили GeForce GTX 950 и GeForce GTX 470, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

GTX 950
2015, 159$
2 Гб GDDR5, 90 Вт
12.85
+68.9%

GTX 950 опережает GTX 470 на впечатляющие 69% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Базовая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 950 и GeForce GTX 470, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности438584
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество7.821.25
Энергоэффективность11.052.74
АрхитектураMaxwell 2.0 (2014−2019)Fermi (2010−2014)
Графический процессорGM206GF100
ТипДесктопнаяДесктопная
Дата выхода20 августа 2015 (10 лет назад)26 марта 2010 (16 лет назад)
Цена на момент выхода159$349$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У GTX 950 соотношение цены и качества на 526% лучше, чем у GTX 470.

График соотношения производительности и цены

Для сравнения приведены популярные в последнее время видеокарты.

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GTX 950 и GeForce GTX 470: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 950 и GeForce GTX 470, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров768448
Частота ядра1024 МГц607 МГц
Частота в режиме Boost1188 МГцнет данных
Количество транзисторов2,940 млн3,100 млн
Технологический процесс28 нм40 нм
Энергопотребление (TDP)90 Вт215 Вт
Максимальная температуранет данных105 °C
Скорость текстурирования57.0234.05
Производительность с плавающей точкой1.825 TFLOPS1.089 TFLOPS
ROPs3240
TMUs4856
L1 Cache288 Кб896 Кб
L2 Cache1024 Кб640 Кб

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 950 и GeForce GTX 470 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ШинаPCI Express 3.016x PCI-E 2.0
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 2.0 x16
Длина202 мм241 мм
Высота11.1 см11.1 см
Толщина2 слота2 слота
Рекомендованный блок питания350 Ваттнет данных
Дополнительные разъемы питания1x 6-pin2x 6-pin
Поддержка SLI++

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GTX 950 и GeForce GTX 470 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR5
Максимальный объём памяти2 Гб1280 Мб
Ширина шины памяти128 бит320 бит
Частота памяти6.6 Гб/с1674 МГц (3348 data rate)
Пропускная способность памяти105.6 Гб/с133.9 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 950 и GeForce GTX 470 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыDual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.22x Dual Link DVIMini HDMI
Поддержка нескольких мониторов4 монитора+
HDMI++
HDCP+-
Максимальное разрешение через VGA2048x15362048x1536
Поддержка G-SYNC+-
Аудио-вход для HDMIвнутреннийвнутренний

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 950 и GeForce GTX 470 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

GameStream+-
GeForce ShadowPlay+-
GPU Boost2.0нет данных
GameWorks+-

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 950 и GeForce GTX 470 API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)12 (11_0)
Шейдерная модель6.45.1
OpenGL4.54.2
OpenCL1.21.1
Vulkan1.1.126N/A
CUDA++

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce GTX 950 и GeForce GTX 470 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

GTX 950 12.85
+68.9%
GTX 470 7.61

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

GTX 950 5352
+68.8%
Образцы: 8082
GTX 470 3171
Образцы: 2056

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

GTX 950 8351
+92.3%
GTX 470 4342

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

GTX 950 6208
+125%
GTX 470 2758

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

GTX 950 37454
+45.4%
GTX 470 25757

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.

GTX 950 16731
+50.9%
GTX 470 11089

Octane Render OctaneBench

Это специальный бенчмарк для измерения производительности видеокарты в OctaneRender, который является реалистичным движком GPU рендеринга, созданным компанией OTOY Inc., доступным либо как отдельная программа, либо как плагин для 3DS Max, Cinema 4D и многих других приложений. Он рендерит четыре различные статические сцены, а затем сравнивает время рендеринга с эталонной видеокартой, которой на данный момент является GeForce GTX 980. Этот бенчмарк не измеряет игровую производительность, и предназначен для профессиональных художников, работающих с 3D графикой.

GTX 950 41
GTX 470 44
+7.3%

Производительность в играх

Результаты GeForce GTX 950 и GeForce GTX 470 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

900p85−90
+63.5%
52
−63.5%
Full HD52
−25%
65
+25%
1200p85−90
+60.4%
53
−60.4%
4K22
+83.3%
12−14
−83.3%

Стоимость одного кадра, $

1080p3.06
+75.6%
5.37
−75.6%
4K7.23
+302%
29.08
−302%
  • Стоимость одного кадра у GTX 950 на 76% ниже в 1080p
  • Стоимость одного кадра у GTX 950 на 302% ниже в 4K

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low

Counter-Strike 2 70−75
+84.6%
35−40
−84.6%
Cyberpunk 2077 27−30
+68.8%
16−18
−68.8%
Palworld 30−33
+66.7%
18−20
−66.7%
Resident Evil 4 Remake 27−30
+92.9%
14−16
−92.9%

Full HD
Medium

Battlefield 5 55−60
+67.6%
30−35
−67.6%
Counter-Strike 2 70−75
+84.6%
35−40
−84.6%
Cyberpunk 2077 27−30
+68.8%
16−18
−68.8%
Far Cry 5 40−45
+79.2%
24−27
−79.2%
Fortnite 75−80
+59.6%
45−50
−59.6%
Forza Horizon 4 55−60
+61.8%
30−35
−61.8%
Palworld 30−33
+66.7%
18−20
−66.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+67.9%
27−30
−67.9%
Valorant 110−120
+41.8%
75−80
−41.8%

Full HD
High

Battlefield 5 55−60
+67.6%
30−35
−67.6%
Counter-Strike 2 70−75
+84.6%
35−40
−84.6%
Counter-Strike: Global Offensive 180−190
+48.4%
120−130
−48.4%
Cyberpunk 2077 27−30
+68.8%
16−18
−68.8%
Dota 2 85−90
+45.8%
55−60
−45.8%
Far Cry 5 40−45
+79.2%
24−27
−79.2%
Fortnite 75−80
+59.6%
45−50
−59.6%
Forza Horizon 4 55−60
+61.8%
30−35
−61.8%
Grand Theft Auto V 37
+32.1%
27−30
−32.1%
Metro Exodus 27−30
+80%
14−16
−80%
Palworld 30−33
+66.7%
18−20
−66.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+67.9%
27−30
−67.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 38
+90%
20−22
−90%
Valorant 110−120
+41.8%
75−80
−41.8%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 55−60
+67.6%
30−35
−67.6%
Cyberpunk 2077 27−30
+68.8%
16−18
−68.8%
Dota 2 85−90
+34.4%
64
−34.4%
Far Cry 5 40−45
+79.2%
24−27
−79.2%
Forza Horizon 4 55−60
+61.8%
30−35
−61.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+67.9%
27−30
−67.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 21
+5%
20−22
−5%
Valorant 110−120
+41.8%
75−80
−41.8%

Full HD
Epic

Fortnite 75−80
+59.6%
45−50
−59.6%
Palworld 30−33
+66.7%
18−20
−66.7%

1440p
High

Counter-Strike 2 24−27
+78.6%
14−16
−78.6%
Counter-Strike: Global Offensive 95−100
+64.4%
55−60
−64.4%
Grand Theft Auto V 20−22
+122%
9−10
−122%
Metro Exodus 16−18
+100%
8−9
−100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95
+117%
40−45
−117%
Valorant 120−130
+59.5%
75−80
−59.5%

1440p
Ultra

Battlefield 5 35−40
+125%
16−18
−125%
Cyberpunk 2077 10−12
+83.3%
6−7
−83.3%
Far Cry 5 27−30
+86.7%
14−16
−86.7%
Forza Horizon 4 30−35
+77.8%
18−20
−77.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+80%
10−11
−80%

1440p
Epic

Fortnite 27−30
+75%
16−18
−75%
Palworld 18−20
+80%
10−11
−80%

4K
High

Counter-Strike 2 9−10
+800%
1−2
−800%
Grand Theft Auto V 28
+55.6%
18−20
−55.6%
Metro Exodus 9−10
+200%
3−4
−200%
Palworld 10−11
+150%
4−5
−150%
The Witcher 3: Wild Hunt 13
+85.7%
7−8
−85.7%
Valorant 60−65
+87.9%
30−35
−87.9%

4K
Ultra

Battlefield 5 18−20
+125%
8−9
−125%
Counter-Strike 2 9−10
+800%
1−2
−800%
Cyberpunk 2077 4−5
+100%
2−3
−100%
Dota 2 45−50
+67.9%
27−30
−67.9%
Far Cry 5 14−16
+100%
7−8
−100%
Forza Horizon 4 21−24
+83.3%
12−14
−83.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+71.4%
7−8
−71.4%

4K
Epic

Fortnite 12−14
+85.7%
7−8
−85.7%
Palworld 10−11
+150%
4−5
−150%

Так GTX 950 и GTX 470 конкурируют в популярных играх:

  • GTX 950 на 63% быстрее в 900p
  • GTX 470 на 25% быстрее в 1080p
  • GTX 950 на 60% быстрее в 1200p
  • GTX 950 на 83% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, GTX 950 на 800% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • GTX 950 превзошла GTX 470 во всех 65 наших тестах без исключения.

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 12.85 7.61
Новизна 20 августа 2015 26 марта 2010
Максимальный объём памяти 2 Гб 1280 Мб
Технологический процесс 28 нм 40 нм
Энергопотребление (TDP) 90 Ватт 215 Ватт

У GTX 950 следующие преимущества: производительность выше на 69%, новее на 5 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 60%, технологический процесс более тонкий на 43%, и энергопотребление ниже на 139%.

Мы рекомендуем GeForce GTX 950, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 470 в тестах на производительность.

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4 2545 голосов

Оцените GeForce GTX 950 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 363 голоса

Оцените GeForce GTX 470 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о GeForce GTX 950 или GeForce GTX 470, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.