GeForce GTX 950 vs Arc A580

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили GeForce GTX 950 и Arc A580, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

GTX 950
2015, 159$
2 Гб GDDR5, 90 Вт
12.85

A580 опережает GTX 950 на целых 125% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Базовая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 950 и Arc A580, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности438224
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество7.82нет данных
Энергоэффективность11.0512.77
АрхитектураMaxwell 2.0 (2014−2019)Generation 12.7 (2022−2023)
Графический процессорGM206DG2-512
ТипДесктопнаяДесктопная
Дата выхода20 августа 2015 (10 лет назад)10 октября 2023 (2 года назад)
Цена на момент выхода159$нет данных

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

График соотношения производительности и цены

Для сравнения приведены популярные в последнее время видеокарты.

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GTX 950 и Arc A580: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 950 и Arc A580, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров7683072
Частота ядра1024 МГц1700 МГц
Частота в режиме Boost1188 МГц2000 МГц
Количество транзисторов2,940 млн21,700 млн
Технологический процесс28 нм6 нм
Энергопотребление (TDP)90 Вт175 Вт
Скорость текстурирования57.02384.0
Производительность с плавающей точкой1.825 TFLOPS12.29 TFLOPS
ROPs3296
TMUs48192
Tensor Coresнет данных384
Ray Tracing Coresнет данных24
L1 Cache288 Кбнет данных
L2 Cache1024 Кб8 Мб

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 950 и Arc A580 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ШинаPCI Express 3.0нет данных
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
Длина202 ммнет данных
Высота11.1 смнет данных
Толщина2 слота2 слота
Рекомендованный блок питания350 Ваттнет данных
Дополнительные разъемы питания1x 6-pin2x 8-pin
Поддержка SLI+-

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GTX 950 и Arc A580 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR6
Максимальный объём памяти2 Гб8 Гб
Ширина шины памяти128 бит256 бит
Частота памяти6.6 Гб/с2000 МГц
Пропускная способность памяти105.6 Гб/с512.0 Гб/с
Разделяемая память--
Resizable BAR-+

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 950 и Arc A580 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыDual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.21x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0
Поддержка нескольких мониторов4 мониторанет данных
HDMI++
HDCP+-
Максимальное разрешение через VGA2048x1536нет данных
Поддержка G-SYNC+-
Аудио-вход для HDMIвнутреннийнет данных

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 950 и Arc A580 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

GameStream+-
GeForce ShadowPlay+-
GPU Boost2.0нет данных
GameWorks+-

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 950 и Arc A580 API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель6.46.6
OpenGL4.54.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.1.1261.3
CUDA+-
DLSS-+

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce GTX 950 и Arc A580 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

GTX 950 12.85
Arc A580 28.89
+125%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

GTX 950 5352
Образцы: 8082
Arc A580 12036
+125%
Образцы: 338

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

GTX 950 8351
Arc A580 35210
+322%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

GTX 950 6208
Arc A580 27574
+344%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

GTX 950 37454
Arc A580 113974
+204%

Производительность в играх

Результаты GeForce GTX 950 и Arc A580 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD52
−98.1%
103
+98.1%
1440p24−27
−133%
56
+133%
4K22
−50%
33
+50%

Стоимость одного кадра, $

1080p3.06нет данных
1440p6.63нет данных
4K7.23нет данных

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low

Counter-Strike 2 70−75
−360%
331
+360%
Cyberpunk 2077 27−30
−170%
73
+170%
Palworld 30−33
−273%
112
+273%
Resident Evil 4 Remake 27−30
−385%
131
+385%

Full HD
Medium

Battlefield 5 55−60
−93%
110−120
+93%
Counter-Strike 2 70−75
−265%
263
+265%
Cyberpunk 2077 27−30
−141%
65
+141%
Far Cry 5 40−45
−212%
134
+212%
Fortnite 75−80
−81.3%
130−140
+81.3%
Forza Horizon 4 55−60
−94.5%
107
+94.5%
Palworld 30−33
−217%
95
+217%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−149%
110−120
+149%
Valorant 110−120
−67.9%
180−190
+67.9%

Full HD
High

Battlefield 5 55−60
−93%
110−120
+93%
Counter-Strike 2 70−75
−79.2%
129
+79.2%
Counter-Strike: Global Offensive 180−190
−50.8%
270−280
+50.8%
Cyberpunk 2077 27−30
−111%
57
+111%
Dota 2 85−90
−121%
190−200
+121%
Far Cry 5 40−45
−184%
122
+184%
Fortnite 75−80
−81.3%
130−140
+81.3%
Forza Horizon 4 55−60
−85.5%
102
+85.5%
Grand Theft Auto V 37
−132%
86
+132%
Metro Exodus 27−30
−259%
97
+259%
Palworld 30−33
−147%
74
+147%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−149%
110−120
+149%
The Witcher 3: Wild Hunt 38
−358%
174
+358%
Valorant 110−120
−67.9%
180−190
+67.9%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 55−60
−93%
110−120
+93%
Cyberpunk 2077 27−30
−96.3%
53
+96.3%
Dota 2 85−90
−121%
190−200
+121%
Far Cry 5 40−45
−165%
114
+165%
Forza Horizon 4 55−60
−58.2%
87
+58.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−149%
110−120
+149%
The Witcher 3: Wild Hunt 21
−224%
68
+224%
Valorant 110−120
−67.9%
180−190
+67.9%

Full HD
Epic

Fortnite 75−80
−81.3%
130−140
+81.3%
Palworld 30−33
−127%
68
+127%

1440p
High

Counter-Strike 2 24−27
−220%
80
+220%
Counter-Strike: Global Offensive 95−100
−112%
200−210
+112%
Grand Theft Auto V 20−22
−85%
37
+85%
Metro Exodus 16−18
−256%
57
+256%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95
−92.3%
170−180
+92.3%
Valorant 120−130
−73.8%
210−220
+73.8%

1440p
Ultra

Battlefield 5 35−40
−119%
75−80
+119%
Cyberpunk 2077 10−12
−255%
39
+255%
Far Cry 5 27−30
−211%
87
+211%
Forza Horizon 4 30−35
−134%
75
+134%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
−206%
55
+206%

1440p
Epic

Fortnite 27−30
−161%
70−75
+161%
Palworld 18−20
−172%
49
+172%

4K
High

Counter-Strike 2 9−10
−111%
19
+111%
Grand Theft Auto V 28
−35.7%
38
+35.7%
Metro Exodus 9−10
−311%
37
+311%
Palworld 10−11
−150%
24−27
+150%
The Witcher 3: Wild Hunt 13
−369%
61
+369%
Valorant 60−65
−177%
170−180
+177%

4K
Ultra

Battlefield 5 18−20
−156%
45−50
+156%
Counter-Strike 2 9−10
−244%
30−35
+244%
Cyberpunk 2077 4−5
−425%
21
+425%
Dota 2 45−50
−113%
100−105
+113%
Far Cry 5 14−16
−236%
47
+236%
Forza Horizon 4 21−24
−155%
56
+155%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−183%
30−35
+183%

4K
Epic

Fortnite 12−14
−162%
30−35
+162%
Palworld 10−11
−170%
27
+170%

Так GTX 950 и Arc A580 конкурируют в популярных играх:

  • Arc A580 на 98% быстрее в 1080p
  • Arc A580 на 133% быстрее в 1440p
  • Arc A580 на 50% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, Arc A580 на 425% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • Arc A580 превзошла GTX 950 во всех 62 наших тестах без исключения.

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 12.85 28.89
Новизна 20 августа 2015 10 октября 2023
Максимальный объём памяти 2 Гб 8 Гб
Технологический процесс 28 нм 6 нм
Энергопотребление (TDP) 90 Ватт 175 Ватт

У GTX 950 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 94%.

С другой стороны, преимущества Arc A580: производительность выше на 125%, новее на 8 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, и технологический процесс более тонкий на 367%.

Мы рекомендуем Arc A580, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 950 в тестах на производительность.

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4 2545 голосов

Оцените GeForce GTX 950 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 582 голоса

Оцените Arc A580 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о GeForce GTX 950 или Arc A580, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.