GeForce GTX 880M vs Quadro K5000

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили GeForce GTX 880M и Quadro K5000, включая спецификации и данные о производительности.

GTX 880M
2014
8 Гб GDDR5, 122 Вт
9.26
Quadro K5000
2012, 2 499$
4 Гб GDDR5, 122 Вт
9.61
+3.8%

K5000 опережает 880M всего на 4% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Базовая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 880M и Quadro K5000, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности524508
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качествонет данных0.28
Энергоэффективность5.876.09
АрхитектураKepler (2012−2018)Kepler (2012−2018)
Графический процессорGK104GK104
ТипДля ноутбуковДля рабочих станций
Дата выхода12 марта 2014 (12 лет назад)17 августа 2012 (13 лет назад)
Цена на момент выходанет данных2,499$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

График соотношения производительности и цены

Для сравнения приведены популярные в последнее время видеокарты.

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GTX 880M и Quadro K5000: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 880M и Quadro K5000, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров15361536
Частота ядра954 МГц706 МГц
Частота в режиме Boost993 МГц706 МГц
Количество транзисторов3,540 млн3,540 млн
Технологический процесс28 нм28 нм
Энергопотребление (TDP)122 Вт122 Вт
Скорость текстурирования127.190.37
Производительность с плавающей точкой3.05 TFLOPS2.169 TFLOPS
ROPs3232
TMUs128128
L1 Cache128 Кб128 Кб
L2 Cache512 Кб512 Кб

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 880M и Quadro K5000 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаБольшойнет данных
ШинаPCI Express 2.0, PCI Express 3.0нет данных
ИнтерфейсMXM-B (3.0)PCIe 2.0 x16
Длинанет данных267 мм
Толщинанет данных2 слота
Дополнительные разъемы питаниянет1x 6-pin
Поддержка SLI+-

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GTX 880M и Quadro K5000 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR5
Максимальный объём памяти8 Гб4 Гб
Стандартный объем памятиGDDR5нет данных
Ширина шины памяти256 бит256 бит
Частота памятидо 2500 МГц1350 МГц
Пропускная способность памяти160.0 Гб/с172.8 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 880M и Quadro K5000 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputs2x DVI, 2x DisplayPort 1.2
Поддержка сигнала eDP 1.2до 3840x2160нет данных
Поддержка сигнала LVDSдо 1920x1200нет данных
Поддержка аналоговых мониторов VGAдо 2048x1536нет данных
Поддержка DisplayPort Multimode (DP++)до 3840x2160нет данных
HDMI+-
Защита контента HDCP+-
7.1-канальный HD-звук через HDMI+-
Потоковое аудио TrueHD и DTS-HD+-

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 880M и Quadro K5000 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Видео-декодер H.264, VC1, MPEG2 1080p+-
Optimus+-

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 880M и Quadro K5000 API, включая их версии.

DirectX12 (11_0)12 (11_0)
Шейдерная модель5.16.5 (5.1)
OpenGL4.54.6
OpenCL1.13.0
Vulkan1.1.126+
CUDA+3.0

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce GTX 880M и Quadro K5000 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

GTX 880M 9.26
Quadro K5000 9.61
+3.8%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

GTX 880M 3858
Образцы: 673
Quadro K5000 4002
+3.7%
Образцы: 690

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.

GTX 880M 14765
+29.6%
Quadro K5000 11396

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс Vulkan компаний AMD и Khronos Group.

GTX 880M 13675
+22.8%
Quadro K5000 11138

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс CUDA компании NVIDIA.

GTX 880M 10249
+19.8%
Quadro K5000 8558

Octane Render OctaneBench

Это специальный бенчмарк для измерения производительности видеокарты в OctaneRender, который является реалистичным движком GPU рендеринга, созданным компанией OTOY Inc., доступным либо как отдельная программа, либо как плагин для 3DS Max, Cinema 4D и многих других приложений. Он рендерит четыре различные статические сцены, а затем сравнивает время рендеринга с эталонной видеокартой, которой на данный момент является GeForce GTX 980. Этот бенчмарк не измеряет игровую производительность, и предназначен для профессиональных художников, работающих с 3D графикой.

GTX 880M 44
+18.9%
Quadro K5000 37

Производительность в играх

Результаты GeForce GTX 880M и Quadro K5000 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

900p135
−3.7%
140−150
+3.7%
Full HD58
−3.4%
60−65
+3.4%
4K23
+9.5%
21−24
−9.5%

Стоимость одного кадра, $

1080pнет данных41.65
4Kнет данных119.00

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low

Counter-Strike 2 50−55
+0%
50−55
+0%
Cyberpunk 2077 18−20
+5.6%
18−20
−5.6%
Palworld 21−24
+4.8%
21−24
−4.8%
Resident Evil 4 Remake 18−20
+0%
18−20
+0%

Full HD
Medium

Battlefield 5 40−45
+2.5%
40−45
−2.5%
Counter-Strike 2 50−55
+0%
50−55
+0%
Cyberpunk 2077 18−20
+5.6%
18−20
−5.6%
Far Cry 5 30−33
+0%
30−33
+0%
Fortnite 55−60
+1.8%
55−60
−1.8%
Forza Horizon 4 40−45
+2.5%
40−45
−2.5%
Palworld 21−24
+4.8%
21−24
−4.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−2.9%
35−40
+2.9%
Valorant 90−95
+0%
90−95
+0%

Full HD
High

Battlefield 5 40−45
+2.5%
40−45
−2.5%
Counter-Strike 2 50−55
+0%
50−55
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 140−150
+1.4%
140−150
−1.4%
Cyberpunk 2077 18−20
+5.6%
18−20
−5.6%
Dota 2 65−70
−2.9%
70−75
+2.9%
Far Cry 5 30−33
+0%
30−33
+0%
Fortnite 55−60
+1.8%
55−60
−1.8%
Forza Horizon 4 40−45
+2.5%
40−45
−2.5%
Grand Theft Auto V 45
+0%
45−50
+0%
Metro Exodus 18−20
+5.6%
18−20
−5.6%
Palworld 21−24
+4.8%
21−24
−4.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−2.9%
35−40
+2.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 34
−2.9%
35−40
+2.9%
Valorant 90−95
+0%
90−95
+0%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 40−45
+2.5%
40−45
−2.5%
Cyberpunk 2077 18−20
+5.6%
18−20
−5.6%
Dota 2 65−70
−2.9%
70−75
+2.9%
Far Cry 5 30−33
+0%
30−33
+0%
Forza Horizon 4 40−45
+2.5%
40−45
−2.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−2.9%
35−40
+2.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 19
+5.6%
18−20
−5.6%
Valorant 90−95
+0%
90−95
+0%

Full HD
Epic

Fortnite 55−60
+1.8%
55−60
−1.8%
Palworld 21−24
+4.8%
21−24
−4.8%

1440p
High

Counter-Strike 2 16−18
+6.3%
16−18
−6.3%
Counter-Strike: Global Offensive 70−75
+1.4%
70−75
−1.4%
Grand Theft Auto V 12−14
+0%
12−14
+0%
Metro Exodus 10−11
+0%
10−11
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−2%
50−55
+2%
Valorant 95−100
+0%
95−100
+0%

1440p
Ultra

Battlefield 5 21−24
+9.5%
21−24
−9.5%
Cyberpunk 2077 7−8
+0%
7−8
+0%
Far Cry 5 18−20
+5.6%
18−20
−5.6%
Forza Horizon 4 21−24
+4.8%
21−24
−4.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+8.3%
12−14
−8.3%

1440p
Epic

Fortnite 20−22
+11.1%
18−20
−11.1%
Palworld 12−14
+8.3%
12−14
−8.3%

4K
High

Counter-Strike 2 4−5
+0%
4−5
+0%
Grand Theft Auto V 20−22
+11.1%
18−20
−11.1%
Metro Exodus 5−6
+0%
5−6
+0%
Palworld 6−7
+0%
6−7
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
+0%
10−11
+0%
Valorant 40−45
+5%
40−45
−5%

4K
Ultra

Battlefield 5 10−12
+10%
10−11
−10%
Counter-Strike 2 4−5
+0%
4−5
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Dota 2 30−35
−2.9%
35−40
+2.9%
Far Cry 5 9−10
+0%
9−10
+0%
Forza Horizon 4 16−18
+0%
16−18
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
+0%
9−10
+0%

4K
Epic

Fortnite 9−10
+0%
9−10
+0%
Palworld 6−7
+0%
6−7
+0%

Так GTX 880M и Quadro K5000 конкурируют в популярных играх:

  • Quadro K5000 на 4% быстрее в 900p
  • Quadro K5000 на 3% быстрее в 1080p
  • GTX 880M на 10% быстрее в 4K

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 9.26 9.61
Новизна 12 марта 2014 17 августа 2012
Максимальный объём памяти 8 Гб 4 Гб

У GTX 880M следующие преимущества: новее на 1 год, и максимальный объём видеопамяти больше на 100%.

С другой стороны, преимущества Quadro K5000: производительность выше на 4%.

Разница в производительности между GeForce GTX 880M и Quadro K5000 слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 880M предназначена для ноутбуков, а Quadro K5000 - для рабочих станций.

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.8 124 голоса

Оцените GeForce GTX 880M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 114 голосов

Оцените Quadro K5000 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о GeForce GTX 880M или Quadro K5000, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.