GeForce GTX 870M vs RTX 2080 Ti
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 870M и GeForce RTX 2080 Ti, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 2080 Ti опережает 870M на целых 500% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 870M и GeForce RTX 2080 Ti, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 557 | 67 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 15.54 |
| Энергоэффективность | 6.63 | 15.91 |
| Архитектура | Kepler (2012−2018) | Turing (2018−2022) |
| Графический процессор | GK104 | TU102 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 12 марта 2014 (12 лет назад) | 20 сентября 2018 (8 лет назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 999$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Для сравнения приведены популярные в последнее время видеокарты.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 870M и GeForce RTX 2080 Ti: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 870M и GeForce RTX 2080 Ti, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1344 | 4352 |
| Частота ядра | 941 МГц | 1350 МГц |
| Частота в режиме Boost | 967 МГц | 1545 МГц |
| Количество транзисторов | 3,540 млн | 18,600 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 100 Вт | 250 Вт |
| Скорость текстурирования | 108.3 | 420.2 |
| Производительность с плавающей точкой | 2.599 TFLOPS | 13.45 TFLOPS |
| ROPs | 24 | 88 |
| TMUs | 112 | 272 |
| Tensor Cores | нет данных | 544 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 68 |
| L1 Cache | 112 Кб | 4.3 Мб |
| L2 Cache | 384 Кб | 5.5 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 870M и GeForce RTX 2080 Ti с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Шина | PCI Express 2.0, PCI Express 3.0 | нет данных |
| Интерфейс | MXM-B (3.0) | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | нет данных | 267 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 2x 8-pin |
| Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 870M и GeForce RTX 2080 Ti памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 3 Гб | 11 Гб |
| Стандартный объем памяти | GDDR5 | нет данных |
| Ширина шины памяти | 192 бит | 352 бит |
| Частота памяти | до 2500 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 120.0 Гб/с | 616.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 870M и GeForce RTX 2080 Ti видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.4a, 1x USB Type-C |
| Поддержка сигнала eDP 1.2 | до 3840x2160 | нет данных |
| Поддержка сигнала LVDS | до 1920x1200 | нет данных |
| Поддержка аналоговых мониторов VGA | до 2048x1536 | нет данных |
| Поддержка DisplayPort Multimode (DP++) | до 3840x2160 | нет данных |
| HDMI | + | + |
| Защита контента HDCP | + | - |
| Поддержка G-SYNC | - | + |
| 7.1-канальный HD-звук через HDMI | + | - |
| Потоковое аудио TrueHD и DTS-HD | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 870M и GeForce RTX 2080 Ti технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| Видео-декодер H.264, VC1, MPEG2 1080p | + | - |
| Optimus | + | - |
| VR Ready | нет данных | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 870M и GeForce RTX 2080 Ti API, включая их версии.
| DirectX | 12 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 5.1 | 6.8 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 3.0 |
| Vulkan | 1.1.126 | 1.3 |
| CUDA | + | 7.5 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 870M и GeForce RTX 2080 Ti на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс Vulkan компаний AMD и Khronos Group.
GeekBench 5 CUDA
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс CUDA компании NVIDIA.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 870M и GeForce RTX 2080 Ti в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 46
−259%
| 165
+259%
|
| 1440p | 18−21
−572%
| 121
+572%
|
| 4K | 19
−384%
| 92
+384%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | нет данных | 6.05 |
| 1440p | нет данных | 8.26 |
| 4K | нет данных | 10.86 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Atomic Heart | 21−24
−667%
|
160−170
+667%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
−498%
|
260−270
+498%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
−600%
|
120−130
+600%
|
| Resident Evil 4 Remake | 16−18
−838%
|
150−160
+838%
|
Full HD
Medium
| Atomic Heart | 21−24
−667%
|
160−170
+667%
|
| Battlefield 5 | 35−40
−347%
|
170
+347%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
−498%
|
260−270
+498%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
−600%
|
120−130
+600%
|
| Far Cry 5 | 27−30
−386%
|
136
+386%
|
| Fortnite | 50−55
−481%
|
302
+481%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−379%
|
182
+379%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−548%
|
201
+548%
|
| Valorant | 85−90
−235%
|
285
+235%
|
Full HD
High
| Atomic Heart | 21−24
−667%
|
160−170
+667%
|
| Battlefield 5 | 35−40
−332%
|
164
+332%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
−498%
|
260−270
+498%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 130−140
−107%
|
270−280
+107%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
−600%
|
120−130
+600%
|
| Dota 2 | 60−65
−128%
|
146
+128%
|
| Far Cry 5 | 27−30
−364%
|
130
+364%
|
| Fortnite | 50−55
−346%
|
232
+346%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−376%
|
181
+376%
|
| Grand Theft Auto V | 36
−272%
|
134
+272%
|
| Metro Exodus | 16−18
−529%
|
107
+529%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−523%
|
193
+523%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 28
−782%
|
247
+782%
|
| Valorant | 85−90
−214%
|
267
+214%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 35−40
−318%
|
159
+318%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
−600%
|
120−130
+600%
|
| Dota 2 | 60−65
−120%
|
141
+120%
|
| Far Cry 5 | 27−30
−336%
|
122
+336%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−342%
|
168
+342%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−516%
|
191
+516%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 15
−800%
|
135
+800%
|
| Valorant | 85−90
−205%
|
259
+205%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 50−55
−315%
|
216
+315%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 16−18
−813%
|
140−150
+813%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 65−70
−471%
|
350−400
+471%
|
| Grand Theft Auto V | 10−12
−918%
|
110−120
+918%
|
| Metro Exodus | 9−10
−744%
|
76
+744%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−280%
|
170−180
+280%
|
| Valorant | 85−90
−209%
|
266
+209%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 20−22
−570%
|
134
+570%
|
| Cyberpunk 2077 | 7−8
−857%
|
65−70
+857%
|
| Far Cry 5 | 18−20
−550%
|
117
+550%
|
| Forza Horizon 4 | 20−22
−635%
|
147
+635%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−842%
|
110−120
+842%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 18−20
−739%
|
151
+739%
|
4K
High
| Atomic Heart | 7−8
−529%
|
40−45
+529%
|
| Counter-Strike 2 | 3−4
−2100%
|
65−70
+2100%
|
| Grand Theft Auto V | 18−20
−647%
|
142
+647%
|
| Metro Exodus | 4−5
−1175%
|
51
+1175%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10
−989%
|
98
+989%
|
| Valorant | 35−40
−582%
|
259
+582%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 10−11
−760%
|
86
+760%
|
| Counter-Strike 2 | 3−4
−2100%
|
65−70
+2100%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−1500%
|
30−35
+1500%
|
| Dota 2 | 30−35
−334%
|
139
+334%
|
| Far Cry 5 | 8−9
−875%
|
78
+875%
|
| Forza Horizon 4 | 14−16
−664%
|
107
+664%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 8−9
−1000%
|
88
+1000%
|
4K
Epic
| Fortnite | 8−9
−888%
|
79
+888%
|
4K
High
| Counter-Strike: Global Offensive | 270
+0%
|
270
+0%
|
Так GTX 870M и RTX 2080 Ti конкурируют в популярных играх:
- RTX 2080 Ti на 259% быстрее в 1080p
- RTX 2080 Ti на 572% быстрее в 1440p
- RTX 2080 Ti на 384% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, RTX 2080 Ti на 2100% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2080 Ti лучше в 62 тестах (98%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 8.56 | 51.40 |
| Новизна | 12 марта 2014 | 20 сентября 2018 |
| Максимальный объём памяти | 3 Гб | 11 Гб |
| Технологический процесс | 28 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 100 Ватт | 250 Ватт |
У GTX 870M следующие преимущества: энергопотребление ниже на 150%.
С другой стороны, преимущества RTX 2080 Ti: производительность выше на 500%, новее на 4 года, максимальный объём видеопамяти больше на 267%, и технологический процесс более тонкий на 133%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 2080 Ti, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 870M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 870M предназначена для ноутбуков, а GeForce RTX 2080 Ti - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
