GeForce GTX 860M vs G210M

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили GeForce GTX 860M и GeForce G210M, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

GTX 860M
2014
4 Гб GDDR5, 75 Вт
7.42
+2219%

860M опережает G210M на целых 2219% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Базовая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 860M и GeForce G210M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности5931392
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективность7.651.77
АрхитектураMaxwell (2014−2017)Tesla 2.0 (2007−2013)
Графический процессорGM107GT218
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Дата выхода13 января 2014 (12 лет назад)15 июня 2009 (17 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GTX 860M и GeForce G210M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 860M и GeForce G210M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров1152 or 64016
Частота ядра797 МГц625 МГц
Частота в режиме Boost1085 МГцнет данных
Количество транзисторов1,870 млн260 млн
Технологический процесс28 нм40 нм
Энергопотребление (TDP)75 Вт14 Вт
Скорость текстурирования43.405.000
Производительность с плавающей точкой1.389 TFLOPS0.048 TFLOPS
Гигафлопснет данных72
ROPs164
TMUs408
L1 Cache320 Кбнет данных
L2 Cache2 Мб32 Кб

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 860M и GeForce G210M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаСреднийнет данных
ШинаPCI Express 2.0, PCI Express 3.0PCI-E 2.0
ИнтерфейсMXM-B (3.0)PCIe 2.0 x16
Дополнительные разъемы питаниянетнет данных
Поддержка SLI+-

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GTX 860M и GeForce G210M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR3
Максимальный объём памяти4 Гбдо 1 Гб
Стандартный объем памятиGDDR5нет данных
Ширина шины памяти128 бит64 бит
Частота памятидо 2500 МГцдо 500 (DDR2), Up to 800 (DDR3), Up to 800 (GDDR3) МГц
Пропускная способность памяти80.0 Гб/с12.80 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 860M и GeForce G210M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsDual Link DVIDisplayPortHDMISingle Link DVIVGA
Поддержка нескольких мониторовнет данных+
Поддержка сигнала eDP 1.2до 3840x2160нет данных
Поддержка сигнала LVDSдо 1920x1200нет данных
Поддержка аналоговых мониторов VGAдо 2048x1536нет данных
Поддержка DisplayPort Multimode (DP++)до 3840x2160нет данных
HDMI++
Защита контента HDCP+-
Максимальное разрешение через VGAнет данных2048x1536
7.1-канальный HD-звук через HDMI+-
Потоковое аудио TrueHD и DTS-HD+-

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 860M и GeForce G210M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Видео-декодер H.264, VC1, MPEG2 1080p+-
Optimus+-
Управление питаниемнет данных8.0
Ansel+нет данных

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 860M и GeForce G210M API, включая их версии.

DirectX12 (11_0)11.1 (10_1)
Шейдерная модель5.14.1
OpenGL4.52.1
OpenCL1.11.1
Vulkan1.1.126N/A
CUDA++

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce GTX 860M и GeForce G210M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

GTX 860M 7.42
+2219%
GeForce G210M 0.32

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

GTX 860M 3093
+2191%
Образцы: 4358
GeForce G210M 135
Образцы: 215

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

GTX 860M 19216
+1782%
GeForce G210M 1021

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

GTX 860M 27961
+1449%
GeForce G210M 1805

Производительность в играх

Результаты GeForce GTX 860M и GeForce G210M в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

900p91
+2933%
3−4
−2933%
Full HD37
+131%
16
−131%
4K130−1

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low

Counter-Strike 2 35−40
+3700%
1−2
−3700%
Cyberpunk 2077 14−16
+1400%
1−2
−1400%
Palworld 16−18
+467%
3−4
−467%
Resident Evil 4 Remake 12−14 0−1

Full HD
Medium

Battlefield 5 30−35
+3200%
1−2
−3200%
Counter-Strike 2 35−40
+3700%
1−2
−3700%
Cyberpunk 2077 14−16
+1400%
1−2
−1400%
Far Cry 5 24−27
+2300%
1−2
−2300%
Fortnite 45−50
+4400%
1−2
−4400%
Forza Horizon 4 30−35
+1000%
3−4
−1000%
Palworld 16−18
+467%
3−4
−467%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
+286%
7−8
−286%
Valorant 75−80
+212%
24−27
−212%

Full HD
High

Battlefield 5 30−35
+3200%
1−2
−3200%
Counter-Strike 2 35−40
+3700%
1−2
−3700%
Counter-Strike: Global Offensive 110−120
+750%
14
−750%
Cyberpunk 2077 14−16
+1400%
1−2
−1400%
Dota 2 55−60
+544%
9−10
−544%
Far Cry 5 24−27
+2300%
1−2
−2300%
Fortnite 45−50
+4400%
1−2
−4400%
Forza Horizon 4 30−35
+1000%
3−4
−1000%
Grand Theft Auto V 26
+2500%
1−2
−2500%
Metro Exodus 14−16 0−1
Palworld 16−18
+467%
3−4
−467%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
+286%
7−8
−286%
The Witcher 3: Wild Hunt 20
+233%
6−7
−233%
Valorant 75−80
+212%
24−27
−212%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 30−35
+3200%
1−2
−3200%
Cyberpunk 2077 14−16
+1400%
1−2
−1400%
Dota 2 55−60
+544%
9−10
−544%
Far Cry 5 24−27
+2300%
1−2
−2300%
Forza Horizon 4 30−35
+1000%
3−4
−1000%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
+286%
7−8
−286%
The Witcher 3: Wild Hunt 12
+100%
6−7
−100%
Valorant 75−80
+212%
24−27
−212%

Full HD
Epic

Fortnite 45−50
+4400%
1−2
−4400%
Palworld 16−18
+467%
3−4
−467%

1440p
High

Counter-Strike 2 14−16
+600%
2−3
−600%
Counter-Strike: Global Offensive 55−60 0−1
Grand Theft Auto V 9−10 0−1
Metro Exodus 7−8 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+1300%
3−4
−1300%
Valorant 75−80
+2467%
3−4
−2467%

1440p
Ultra

Battlefield 5 14−16 0−1
Cyberpunk 2077 6−7 0−1
Far Cry 5 14−16 0−1
Forza Horizon 4 18−20
+1700%
1−2
−1700%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
+900%
1−2
−900%

1440p
Epic

Fortnite 14−16 0−1
Palworld 10−11 0−1

4K
High

Counter-Strike 2 1−2 0−1
Grand Theft Auto V 18−20
+20%
14−16
−20%
Metro Exodus 2−3 0−1
Palworld 3−4 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8 0−1
Valorant 30−35
+540%
5−6
−540%

4K
Ultra

Battlefield 5 7−8 0−1
Counter-Strike 2 1−2 0−1
Cyberpunk 2077 2−3 0−1
Dota 2 27−30
+2600%
1−2
−2600%
Far Cry 5 7−8 0−1
Forza Horizon 4 12−14 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
+600%
1−2
−600%

4K
Epic

Fortnite 7−8
+250%
2−3
−250%
Palworld 3−4 0−1

Так GTX 860M и GeForce G210M конкурируют в популярных играх:

  • GTX 860M на 2933% быстрее в 900p
  • GTX 860M на 131% быстрее в 1080p

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Forza Horizon 4, при разрешении 1440p и Ultra Preset, GTX 860M на 1700% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • GTX 860M превзошла GeForce G210M во всех 30 наших тестах без исключения.

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 7.42 0.32
Новизна 13 января 2014 15 июня 2009
Технологический процесс 28 нм 40 нм
Энергопотребление (TDP) 75 Ватт 14 Ватт

У GTX 860M следующие преимущества: производительность выше на 2219%, новее на 4 года, и технологический процесс более тонкий на 43%.

С другой стороны, преимущества GeForce G210M: энергопотребление ниже на 436%.

Мы рекомендуем GeForce GTX 860M, поскольку она выигрывает у GeForce G210M в тестах на производительность.

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.7 516 голосов

Оцените GeForce GTX 860M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.7 112 голосов

Оцените GeForce G210M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о GeForce GTX 860M или GeForce G210M, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.