GeForce GTX 850M vs Radeon Pro 5300M
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 850M и Radeon Pro 5300M, включая спецификации и данные о производительности.
Pro 5300M опережает 850M на целых 130% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 850M и Radeon Pro 5300M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 652 | 418 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 10.47 | 12.75 |
| Архитектура | Maxwell (2014−2017) | RDNA 1.0 (2019−2020) |
| Графический процессор | GM107 | Navi 14 |
| Тип | Для ноутбуков | Для мобильных рабочих станций |
| Дата выхода | 12 марта 2014 (12 лет назад) | 13 ноября 2019 (6 лет назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 850M и Radeon Pro 5300M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 850M и Radeon Pro 5300M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 640 | 1280 |
| Частота ядра | до 936 МГц | 1000 МГц |
| Частота в режиме Boost | нет данных | 1250 МГц |
| Количество транзисторов | 1,870 млн | 6,400 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 45 Вт | 85 Вт |
| Скорость текстурирования | 36.08 | 100.0 |
| Производительность с плавающей точкой | 1.155 TFLOPS | 3.2 TFLOPS |
| ROPs | 16 | 32 |
| TMUs | 40 | 80 |
| L1 Cache | 320 Кб | нет данных |
| L2 Cache | 2 Мб | 2 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 850M и Radeon Pro 5300M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Средний | Средний |
| Шина | PCI Express 2.0, PCI Express 3.0 | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
| Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 850M и Radeon Pro 5300M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | DDR3 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 2 Гб | 4 Гб |
| Стандартный объем памяти | DDR3 or GDDR5 | нет данных |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 128 бит |
| Частота памяти | до 2500 МГц | 1500 МГц |
| Пропускная способность памяти | 80.0 Гб/с | 192.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 850M и Radeon Pro 5300M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
| Поддержка сигнала eDP 1.2 | до 3840x2160 | нет данных |
| Поддержка сигнала LVDS | до 1920x1200 | нет данных |
| Поддержка аналоговых мониторов VGA | до 2048x1536 | нет данных |
| Поддержка DisplayPort Multimode (DP++) | до 3840x2160 | нет данных |
| HDMI | + | - |
| Защита контента HDCP | + | - |
| 7.1-канальный HD-звук через HDMI | + | - |
| Потоковое аудио TrueHD и DTS-HD | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 850M и Radeon Pro 5300M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| Видео-декодер H.264, VC1, MPEG2 1080p | + | - |
| Optimus | + | - |
| Ansel | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 850M и Radeon Pro 5300M API, включая их версии.
| DirectX | 12 (11_0) | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | 5.1 | 6.5 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 2.0 |
| Vulkan | 1.1.126 | 1.2.131 |
| CUDA | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 850M и Radeon Pro 5300M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 850M и Radeon Pro 5300M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| 900p | 84
−55.8%
| 190−200 |
| Full HD | 32 | 70−75
+119%
|
| 4K | 10 | 21−24
+110%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Atomic Heart | 14−16 | 35−40
+140%
|
| Counter-Strike 2 | 30−33 | 75−80
+163%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14 | 30−33
+150%
|
| Resident Evil 4 Remake | 10−11 | 30−33
+200%
|
Full HD
Medium
| Atomic Heart | 14−16 | 35−40
+140%
|
| Battlefield 5 | 24−27 | 60−65
+135%
|
| Counter-Strike 2 | 30−33 | 75−80
+163%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14 | 30−33
+150%
|
| Far Cry 5 | 18−20 | 45−50
+142%
|
| Fortnite | 35−40 | 80−85
+116%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30 | 55−60
+111%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24 | 50−55
+126%
|
| Valorant | 65−70 | 110−120
+68.1%
|
Full HD
High
| Atomic Heart | 14−16 | 35−40
+140%
|
| Battlefield 5 | 24−27 | 60−65
+135%
|
| Counter-Strike 2 | 30−33 | 75−80
+163%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 99 | 190−200
+93.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14 | 30−33
+150%
|
| Dota 2 | 50−55 | 90−95
+82%
|
| Far Cry 5 | 18−20 | 45−50
+142%
|
| Fortnite | 35−40 | 80−85
+116%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30 | 55−60
+111%
|
| Grand Theft Auto V | 20 | 50−55
+165%
|
| Metro Exodus | 12−14 | 27−30
+142%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24 | 50−55
+126%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21 | 35−40
+76.2%
|
| Valorant | 65−70 | 110−120
+68.1%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 24−27 | 60−65
+135%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14 | 30−33
+150%
|
| Dota 2 | 50−55 | 90−95
+82%
|
| Far Cry 5 | 18−20 | 45−50
+142%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30 | 55−60
+111%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24 | 50−55
+126%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 11 | 35−40
+236%
|
| Valorant | 65−70 | 110−120
+68.1%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 35−40 | 80−85
+116%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 10−12 | 27−30
+145%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 45−50 | 100−110
+123%
|
| Grand Theft Auto V | 6−7 | 21−24
+267%
|
| Metro Exodus | 5−6 | 16−18
+240%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40 | 110−120
+195%
|
| Valorant | 60−65 | 130−140
+113%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 10−11 | 40−45
+300%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5 | 12−14
+200%
|
| Far Cry 5 | 12−14 | 30−35
+158%
|
| Forza Horizon 4 | 14−16 | 35−40
+150%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9 | 20−22
+150%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 12−14 | 30−35
+158%
|
4K
High
| Atomic Heart | 5−6 | 10−12
+120%
|
| Grand Theft Auto V | 16−18 | 24−27
+52.9%
|
| Metro Exodus | 1−2 | 10−11
+900%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5 | 18−20
+375%
|
| Valorant | 24−27 | 65−70
+162%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 4−5 | 20−22
+400%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2 | 5−6
+400%
|
| Dota 2 | 21−24 | 50−55
+132%
|
| Far Cry 5 | 5−6 | 14−16
+200%
|
| Forza Horizon 4 | 9−10 | 24−27
+178%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 6−7 | 14−16
+133%
|
4K
Epic
| Fortnite | 6−7 | 14−16
+133%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 10−11 | 10−11 |
4K
Ultra
| Counter-Strike 2 | 10−11 | 10−11 |
Так GTX 850M и Pro 5300M конкурируют в популярных играх:
- Pro 5300M на 126% быстрее в 900p
- Pro 5300M на 119% быстрее в 1080p
- Pro 5300M на 110% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Metro Exodus, при разрешении 4K и High Preset, Pro 5300M на 900% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- Pro 5300M лучше в 60 тестах (97%)
- ничья в 2 тестах (3%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 6.05 | 13.92 |
| Новизна | 12 марта 2014 | 13 ноября 2019 |
| Максимальный объём памяти | 2 Гб | 4 Гб |
| Технологический процесс | 28 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 45 Ватт | 85 Ватт |
У GTX 850M следующие преимущества: энергопотребление ниже на 47%.
С другой стороны, преимущества Pro 5300M: производительность выше на 130%, новее на 5 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более тонкий на 75%.
Мы рекомендуем Radeon Pro 5300M, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 850M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 850M предназначена для ноутбуков, а Radeon Pro 5300M - для мобильных рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
