GeForce GTX 850M vs FX 5900 Ultra
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 850M и GeForce FX 5900 Ultra, включая спецификации и данные о производительности.
850M опережает 5900 Ultra на впечатляющие 98% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 850M и GeForce FX 5900 Ultra, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 651 | 1536 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 10.47 | 0.13 |
| Архитектура | Maxwell (2014−2017) | Rankine (2003−2005) |
| Графический процессор | GM107 | NV35 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 12 марта 2014 (12 лет назад) | 23 октября 2003 (22 года назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 499$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Для сравнения приведены популярные в последнее время видеокарты.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 850M и GeForce FX 5900 Ultra: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 850M и GeForce FX 5900 Ultra, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 640 | нет данных |
| Частота ядра | до 936 МГц | 450 МГц |
| Количество транзисторов | 1,870 млн | 135 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 130 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 45 Вт | 59 Вт |
| Скорость текстурирования | 36.08 | 3.600 |
| Производительность с плавающей точкой | 1.155 TFLOPS | нет данных |
| ROPs | 16 | 4 |
| TMUs | 40 | 8 |
| L1 Cache | 320 Кб | нет данных |
| L2 Cache | 2 Мб | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 850M и GeForce FX 5900 Ultra с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Средний | нет данных |
| Шина | PCI Express 2.0, PCI Express 3.0 | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | AGP 8x |
| Длина | нет данных | 218 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x Molex |
| Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 850M и GeForce FX 5900 Ultra памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | DDR3 | DDR |
| Максимальный объём памяти | 2 Гб | 256 Мб |
| Стандартный объем памяти | DDR3 or GDDR5 | нет данных |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 256 бит |
| Частота памяти | до 2500 МГц | 425 МГц |
| Пропускная способность памяти | 80.0 Гб/с | 27.20 Гб/с |
| Разделяемая память | - | нет данных |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 850M и GeForce FX 5900 Ultra видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
| Поддержка сигнала eDP 1.2 | до 3840x2160 | нет данных |
| Поддержка сигнала LVDS | до 1920x1200 | нет данных |
| Поддержка аналоговых мониторов VGA | до 2048x1536 | нет данных |
| Поддержка DisplayPort Multimode (DP++) | до 3840x2160 | нет данных |
| HDMI | + | - |
| Защита контента HDCP | + | - |
| 7.1-канальный HD-звук через HDMI | + | - |
| Потоковое аудио TrueHD и DTS-HD | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 850M и GeForce FX 5900 Ultra технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| Видео-декодер H.264, VC1, MPEG2 1080p | + | - |
| Optimus | + | - |
| Ansel | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 850M и GeForce FX 5900 Ultra API, включая их версии.
| DirectX | 12 (11_0) | 9.0a |
| Шейдерная модель | 5.1 | нет данных |
| OpenGL | 4.5 | 1.5 (2.1) |
| OpenCL | 1.1 | N/A |
| Vulkan | 1.1.126 | N/A |
| CUDA | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 850M и GeForce FX 5900 Ultra на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 850M и GeForce FX 5900 Ultra в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| 900p | 84
+98.8%
| 1−2
−98.8%
|
| Full HD | 32 | 0−1 |
| 4K | 10 | -0−1 |
Стоимость одного кадра, $
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Atomic Heart | 14−16
+100%
|
0−1
−100%
|
| Counter-Strike 2 | 30−33
+100%
|
0−1
−100%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
+100%
|
0−1
−100%
|
| Resident Evil 4 Remake | 10−11
+100%
|
0−1
−100%
|
Full HD
Medium
| Atomic Heart | 14−16
+100%
|
0−1
−100%
|
| Battlefield 5 | 24−27
+100%
|
0−1
−100%
|
| Counter-Strike 2 | 30−33
+100%
|
0−1
−100%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
+100%
|
0−1
−100%
|
| Far Cry 5 | 18−20
+100%
|
0−1
−100%
|
| Fortnite | 35−40
+100%
|
0−1
−100%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
+100%
|
0−1
−100%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
+100%
|
0−1
−100%
|
| Valorant | 65−70
+98.6%
|
1−2
−98.6%
|
Full HD
High
| Atomic Heart | 14−16
+100%
|
0−1
−100%
|
| Battlefield 5 | 24−27
+100%
|
0−1
−100%
|
| Counter-Strike 2 | 30−33
+100%
|
0−1
−100%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 99
+99%
|
1−2
−99%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
+100%
|
0−1
−100%
|
| Dota 2 | 50−55
+100%
|
0−1
−100%
|
| Far Cry 5 | 18−20
+100%
|
0−1
−100%
|
| Fortnite | 35−40
+100%
|
0−1
−100%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
+100%
|
0−1
−100%
|
| Grand Theft Auto V | 20
+100%
|
0−1
−100%
|
| Metro Exodus | 12−14
+100%
|
0−1
−100%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
+100%
|
0−1
−100%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21
+100%
|
0−1
−100%
|
| Valorant | 65−70
+98.6%
|
1−2
−98.6%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 24−27
+100%
|
0−1
−100%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
+100%
|
0−1
−100%
|
| Dota 2 | 50−55
+100%
|
0−1
−100%
|
| Far Cry 5 | 18−20
+100%
|
0−1
−100%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
+100%
|
0−1
−100%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
+100%
|
0−1
−100%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 11
+100%
|
0−1
−100%
|
| Valorant | 65−70
+98.6%
|
1−2
−98.6%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 35−40
+100%
|
0−1
−100%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 10−12
+100%
|
0−1
−100%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 45−50
+100%
|
0−1
−100%
|
| Grand Theft Auto V | 6−7
+100%
|
0−1
−100%
|
| Metro Exodus | 5−6
+100%
|
0−1
−100%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
+100%
|
0−1
−100%
|
| Valorant | 60−65
+98.4%
|
1−2
−98.4%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 10−11
+100%
|
0−1
−100%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
+100%
|
0−1
−100%
|
| Far Cry 5 | 12−14
+100%
|
0−1
−100%
|
| Forza Horizon 4 | 14−16
+100%
|
0−1
−100%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9
+100%
|
0−1
−100%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 12−14
+100%
|
0−1
−100%
|
4K
High
| Atomic Heart | 5−6
+100%
|
0−1
−100%
|
| Grand Theft Auto V | 16−18
+100%
|
0−1
−100%
|
| Metro Exodus | 1−2
+100%
|
0−1
−100%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
+100%
|
0−1
−100%
|
| Valorant | 24−27
+100%
|
0−1
−100%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 4−5
+100%
|
0−1
−100%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2
+100%
|
0−1
−100%
|
| Dota 2 | 21−24
+100%
|
0−1
−100%
|
| Far Cry 5 | 5−6
+100%
|
0−1
−100%
|
| Forza Horizon 4 | 9−10
+100%
|
0−1
−100%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 6−7
+100%
|
0−1
−100%
|
4K
Epic
| Fortnite | 6−7
+100%
|
0−1
−100%
|
Так GTX 850M и FX 5900 Ultra конкурируют в популярных играх:
- GTX 850M на 99% быстрее в 900p
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 6.08 | 0.10 |
| Новизна | 12 марта 2014 | 23 октября 2003 |
| Максимальный объём памяти | 2 Гб | 256 Мб |
| Технологический процесс | 28 нм | 130 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 45 Ватт | 59 Ватт |
У GTX 850M следующие преимущества: производительность выше на 98%, новее на 10 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 88%, технологический процесс более тонкий на 78%, и энергопотребление ниже на 24%.
Мы рекомендуем GeForce GTX 850M, поскольку она выигрывает у GeForce FX 5900 Ultra в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 850M предназначена для ноутбуков, а GeForce FX 5900 Ultra - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
