GeForce GTX 780M SLI vs Radeon RX 7900 XTX
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 780M SLI и Radeon RX 7900 XTX, включая спецификации и данные о производительности.
7900 XTX опережает 780M SLI на целых 317% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 780M SLI и Radeon RX 7900 XTX, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 350 | 14 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 41.39 |
| Энергоэффективность | 7.02 | 16.51 |
| Архитектура | Kepler (2012−2018) | RDNA 3.0 (2022−2026) |
| Графический процессор | N14E-GTX | Navi 31 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 30 мая 2013 (13 лет назад) | 3 ноября 2022 (3 года назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 999$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Для сравнения приведены популярные в последнее время видеокарты.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 780M SLI и Radeon RX 7900 XTX: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 780M SLI и Radeon RX 7900 XTX, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 3072 | 6144 |
| Частота ядра | 823 МГц | 1929 МГц |
| Частота в режиме Boost | нет данных | 2498 МГц |
| Количество транзисторов | 7080 млн | 57,700 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 200 Вт | 355 Вт |
| Скорость текстурирования | нет данных | 959.2 |
| Производительность с плавающей точкой | нет данных | 61.39 TFLOPS |
| ROPs | нет данных | 192 |
| TMUs | нет данных | 384 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 96 |
| L0 Cache | нет данных | 3 Мб |
| L1 Cache | нет данных | 3 Мб |
| L2 Cache | нет данных | 6 Мб |
| L3 Cache | нет данных | 96 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 780M SLI и Radeon RX 7900 XTX с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | нет данных | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | нет данных | 287 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | 2x 8-pin |
| Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 780M SLI и Radeon RX 7900 XTX памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 2x 4 Гб | 24 Гб |
| Ширина шины памяти | 2x 256 бит | 384 бит |
| Частота памяти | 5000 МГц | 2500 МГц |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 960.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 780M SLI и Radeon RX 7900 XTX видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | нет данных | 1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C |
| HDMI | - | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 780M SLI и Radeon RX 7900 XTX технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| Optimus | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 780M SLI и Radeon RX 7900 XTX API, включая их версии.
| DirectX | 11 | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | нет данных | 6.8 |
| OpenGL | нет данных | 4.6 |
| OpenCL | нет данных | 2.2 |
| Vulkan | - | 1.3 |
| CUDA | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 780M SLI и Radeon RX 7900 XTX на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 780M SLI и Radeon RX 7900 XTX в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 99 | 233
+135%
|
| 1440p | 35−40
−77.1%
| 153 |
| 4K | 21−24 | 96
+357%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | нет данных | 4.29 |
| 1440p | нет данных | 6.53 |
| 4K | нет данных | 10.41 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Atomic Heart | 45−50 | 359
+633%
|
| Counter-Strike 2 | 100−110 | 355
+245%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40 | 250
+541%
|
Full HD
Medium
| Atomic Heart | 45−50 | 290
+492%
|
| Battlefield 5 | 75−80 | 190−200
+148%
|
| Counter-Strike 2 | 100−110 | 348
+238%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40 | 240
+515%
|
| Far Cry 5 | 60−65 | 212
+253%
|
| Fortnite | 95−100 | 300−350
+208%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80 | 338
+351%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75 | 170−180
+147%
|
| Valorant | 130−140 | 450−500
+247%
|
Full HD
High
| Atomic Heart | 45−50 | 199
+306%
|
| Battlefield 5 | 75−80 | 190−200
+148%
|
| Counter-Strike 2 | 100−110 | 339
+229%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 257 | 270−280
+8.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40 | 217
+456%
|
| Dota 2 | 100−110 | 197
+85.8%
|
| Far Cry 5 | 60−65 | 205
+242%
|
| Far Cry 6 | 50−55 | 207
+306%
|
| Fortnite | 95−100 | 300−350
+208%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80 | 330
+340%
|
| Grand Theft Auto V | 65−70 | 175
+157%
|
| Metro Exodus | 35−40 | 239
+513%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75 | 170−180
+147%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55 | 545
+969%
|
| Valorant | 130−140 | 450−500
+247%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 75−80 | 190−200
+148%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40 | 207
+431%
|
| Dota 2 | 100−110 | 178
+67.9%
|
| Far Cry 5 | 60−65 | 189
+215%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80 | 295
+293%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75 | 170−180
+147%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55 | 298
+484%
|
| Valorant | 130−140 | 450−500
+247%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 95−100 | 300−350
+208%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 35−40 | 267
+622%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 130−140 | 500−550
+285%
|
| Far Cry 6 | 27−30 | 187
+545%
|
| Grand Theft Auto V | 30−35 | 165
+432%
|
| Metro Exodus | 24−27 | 161
+571%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170 | 170−180
+3.6%
|
| Valorant | 160−170 | 450−500
+203%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 50−55 | 190−200
+277%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18 | 146
+759%
|
| Far Cry 5 | 40−45 | 187
+356%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50 | 290
+530%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30 | 238
+750%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 40−45 | 150−160
+260%
|
4K
High
| Atomic Heart | 14−16 | 75−80
+413%
|
| Counter-Strike 2 | 16−18 | 67
+319%
|
| Far Cry 6 | 9−10 | 129
+1333%
|
| Grand Theft Auto V | 30−35 | 186
+464%
|
| Metro Exodus | 14−16 | 108
+620%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27 | 197
+658%
|
| Valorant | 95−100 | 300−350
+235%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 27−30 | 130−140
+386%
|
| Counter-Strike 2 | 16−18 | 43
+169%
|
| Cyberpunk 2077 | 7−8 | 73
+943%
|
| Dota 2 | 60−65 | 159
+148%
|
| Far Cry 5 | 21−24 | 159
+657%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35 | 227
+609%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20 | 95−100
+433%
|
4K
Epic
| Fortnite | 18−20 | 75−80
+316%
|
Так GTX 780M SLI и RX 7900 XTX конкурируют в популярных играх:
- RX 7900 XTX на 135% быстрее в 1080p
- RX 7900 XTX на 337% быстрее в 1440p
- RX 7900 XTX на 357% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Far Cry 6, при разрешении 4K и High Preset, RX 7900 XTX на 1333% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 7900 XTX превзошла GTX 780M SLI во всех 64 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 18.03 | 75.23 |
| Новизна | 30 мая 2013 | 3 ноября 2022 |
| Технологический процесс | 28 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 200 Ватт | 355 Ватт |
У GTX 780M SLI следующие преимущества: энергопотребление ниже на 44%.
С другой стороны, преимущества RX 7900 XTX: производительность выше на 317%, новее на 9 лет, и технологический процесс более тонкий на 82%.
Мы рекомендуем Radeon RX 7900 XTX, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 780M SLI в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 780M SLI предназначена для ноутбуков, а Radeon RX 7900 XTX - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
