GeForce GTX 780 Ti vs Radeon Graphics
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 780 Ti и Radeon Graphics, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
780 Ti опережает Graphics на целых 1138% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 780 Ti и Radeon Graphics, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 282 | 983 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 15 |
| Соотношение цена-качество | 5.56 | нет данных |
| Энергоэффективность | 7.05 | 9.48 |
| Архитектура | Kepler (2012−2018) | GCN 5.1 (2018−2022) |
| Графический процессор | GK110B | Renoir |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 7 ноября 2013 (12 лет назад) | нет данных |
| Цена на момент выхода | 699$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Для сравнения приведены популярные в последнее время видеокарты.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 780 Ti и Radeon Graphics: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 780 Ti и Radeon Graphics, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2880 | 448 |
| Частота ядра | 875 МГц | нет данных |
| Частота в режиме Boost | 928 МГц | 1500 МГц |
| Количество транзисторов | 7,080 млн | нет данных |
| Технологический процесс | 28 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 250 Вт | 15 Вт |
| Скорость текстурирования | 222.7 | 42.00 |
| Производительность с плавающей точкой | 5.345 TFLOPS | 1.344 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 8 |
| TMUs | 240 | 28 |
| L1 Cache | 240 Кб | нет данных |
| L2 Cache | 1536 Кб | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 780 Ti и Radeon Graphics с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Шина | PCI Express 3.0 | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | IGP |
| Длина | 267 мм | нет данных |
| Высота | 11.1 см | нет данных |
| Толщина | 2 слота | IGP |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | нет данных |
| Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 780 Ti и Radeon Graphics памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | Используется системная |
| Максимальный объём памяти | 3 Гб | Используется системная |
| Ширина шины памяти | 384 бит | Используется системная |
| Частота памяти | 7.0 Гб/с | Используется системная |
| Пропускная способность памяти | 336 Гб/с | нет данных |
| Разделяемая память | - | нет данных |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 780 Ti и Radeon Graphics видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x Dual Link DVI-I, 1x Dual Link DVI-D, 1x HDMI, 1x DisplayPort | No outputs |
| Поддержка нескольких мониторов | 4 монитора | нет данных |
| HDMI | + | - |
| HDCP | + | - |
| Максимальное разрешение через VGA | 2048x1536 | нет данных |
| Аудио-вход для HDMI | внутренний | нет данных |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 780 Ti и Radeon Graphics технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| Blu Ray 3D | + | - |
| 3D Gaming | + | - |
| 3D Vision | + | - |
| 3D Vision Live | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 780 Ti и Radeon Graphics API, включая их версии.
| DirectX | 12 (11_1) | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | 6.5 (5.1) | нет данных |
| OpenGL | 4.4 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | нет данных |
| Vulkan | 1.2.175 | - |
| CUDA | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 780 Ti и Radeon Graphics на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 780 Ti и Radeon Graphics в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 96
+1271%
| 7−8 |
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 7.28 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Atomic Heart | 60−65
+1160%
|
5−6 |
| Counter-Strike 2 | 130−140
+1200%
|
10−11 |
| Cyberpunk 2077 | 50−55
+1150%
|
4−5 |
| Resident Evil 4 Remake | 50−55
+1250%
|
4−5 |
Full HD
Medium
| Atomic Heart | 60−65
+1160%
|
5−6 |
| Battlefield 5 | 90−95
+1229%
|
7−8 |
| Counter-Strike 2 | 130−140
+1200%
|
10−11 |
| Cyberpunk 2077 | 50−55
+1150%
|
4−5 |
| Far Cry 5 | 75−80
+1167%
|
6−7 |
| Fortnite | 110−120
+1189%
|
9−10 |
| Forza Horizon 4 | 90−95
+1214%
|
7−8 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95
+1186%
|
7−8 |
| Valorant | 160−170
+1242%
|
12−14 |
Full HD
High
| Atomic Heart | 60−65
+1160%
|
5−6 |
| Battlefield 5 | 90−95
+1229%
|
7−8 |
| Counter-Strike 2 | 130−140
+1200%
|
10−11 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 250−260
+1306%
|
18−20 |
| Cyberpunk 2077 | 50−55
+1150%
|
4−5 |
| Dota 2 | 120−130
+1233%
|
9−10 |
| Far Cry 5 | 75−80
+1167%
|
6−7 |
| Fortnite | 110−120
+1189%
|
9−10 |
| Forza Horizon 4 | 90−95
+1214%
|
7−8 |
| Grand Theft Auto V | 80−85
+1300%
|
6−7 |
| Metro Exodus | 50−55
+1175%
|
4−5 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95
+1186%
|
7−8 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
+1260%
|
5−6 |
| Valorant | 160−170
+1242%
|
12−14 |
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 90−95
+1229%
|
7−8 |
| Cyberpunk 2077 | 50−55
+1150%
|
4−5 |
| Dota 2 | 120−130
+1233%
|
9−10 |
| Far Cry 5 | 75−80
+1167%
|
6−7 |
| Forza Horizon 4 | 90−95
+1214%
|
7−8 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95
+1186%
|
7−8 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
+1260%
|
5−6 |
| Valorant | 160−170
+1242%
|
12−14 |
Full HD
Epic
| Fortnite | 110−120
+1189%
|
9−10 |
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 45−50
+1533%
|
3−4 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 160−170
+1275%
|
12−14 |
| Grand Theft Auto V | 40−45
+1300%
|
3−4 |
| Metro Exodus | 30−35
+1450%
|
2−3 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+1143%
|
14−16 |
| Valorant | 180−190
+1243%
|
14−16 |
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 65−70
+1200%
|
5−6 |
| Cyberpunk 2077 | 21−24
+2200%
|
1−2 |
| Far Cry 5 | 50−55
+1225%
|
4−5 |
| Forza Horizon 4 | 55−60
+1375%
|
4−5 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
+1750%
|
2−3 |
1440p
Epic
| Fortnite | 55−60
+1275%
|
4−5 |
4K
High
| Atomic Heart | 18−20
+1700%
|
1−2 |
| Counter-Strike 2 | 21−24
+2200%
|
1−2 |
| Grand Theft Auto V | 40−45
+1333%
|
3−4 |
| Metro Exodus | 20−22
+1900%
|
1−2 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
+1600%
|
2−3 |
| Valorant | 120−130
+1180%
|
10−11 |
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 35−40
+1700%
|
2−3 |
| Counter-Strike 2 | 21−24
+2200%
|
1−2 |
| Cyberpunk 2077 | 10−11 | 0−1 |
| Dota 2 | 75−80
+1183%
|
6−7 |
| Far Cry 5 | 27−30
+1250%
|
2−3 |
| Forza Horizon 4 | 40−45
+1267%
|
3−4 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
+2300%
|
1−2 |
4K
Epic
| Fortnite | 24−27
+1150%
|
2−3 |
Так GTX 780 Ti и Graphics конкурируют в популярных играх:
- GTX 780 Ti на 1271% быстрее в 1080p
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 22.65 | 1.83 |
| Технологический процесс | 28 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 250 Ватт | 15 Ватт |
У GTX 780 Ti следующие преимущества: производительность выше на 1138%.
С другой стороны, преимущества Graphics: технологический процесс более тонкий на 75%, и энергопотребление ниже на 94%.
Мы рекомендуем GeForce GTX 780 Ti, поскольку она выигрывает у Radeon Graphics в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
