GeForce GTX 770M vs Radeon RX 6600
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 770M и Radeon RX 6600, включая спецификации и данные о производительности.
RX 6600 опережает 770M на целых 437% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 770M и Radeon RX 6600, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 618 | 157 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 22 |
| Соотношение цена-качество | 1.78 | 49.77 |
| Энергоэффективность | 6.95 | 21.21 |
| Архитектура | Kepler (2012−2018) | RDNA 2.0 (2020−2025) |
| Графический процессор | GK106 | Navi 23 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 30 мая 2013 (13 лет назад) | 13 октября 2021 (4 года назад) |
| Цена на момент выхода | 189.99$ | 329$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 6600 соотношение цены и качества на 2696% лучше, чем у GTX 770M.
График соотношения производительности и цены
Для сравнения приведены популярные в последнее время видеокарты.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 770M и Radeon RX 6600: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 770M и Radeon RX 6600, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 960 | 1792 |
| Частота ядра | 811 МГц | 1626 МГц |
| Частота в режиме Boost | 797 МГц | 2491 МГц |
| Количество транзисторов | 2,540 млн | 11,060 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 75 Вт | 132 Вт |
| Скорость текстурирования | 63.76 | 279.0 |
| Производительность с плавающей точкой | 1.53 TFLOPS | 8.928 TFLOPS |
| ROPs | 24 | 64 |
| TMUs | 80 | 112 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 28 |
| L0 Cache | нет данных | 448 Кб |
| L1 Cache | 80 Кб | 512 Кб |
| L2 Cache | 384 Кб | 2 Мб |
| L3 Cache | нет данных | 32 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 770M и Radeon RX 6600 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Шина | PCI Express 3.0, PCI Express 2.0 | нет данных |
| Интерфейс | MXM-B (3.0) | PCIe 4.0 x8 |
| Длина | нет данных | 190 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 8-pin |
| Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 770M и Radeon RX 6600 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 3 Гб | 8 Гб |
| Стандартный объем памяти | GDDR5 | нет данных |
| Ширина шины памяти | 192 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 2000 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 96.0 Гб/с | 224.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 770M и Radeon RX 6600 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| Поддержка сигнала eDP 1.2 | до 3840x2160 | нет данных |
| Поддержка сигнала LVDS | до 1920x1200 | нет данных |
| Поддержка аналоговых мониторов VGA | до 2048x1536 | нет данных |
| Поддержка DisplayPort Multimode (DP++) | до 3840x2160 | нет данных |
| HDMI | + | + |
| Защита контента HDCP | + | - |
| 7.1-канальный HD-звук через HDMI | + | - |
| Потоковое аудио TrueHD и DTS-HD | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 770M и Radeon RX 6600 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| Поддержка Blu-Ray 3D | + | - |
| Видео-декодер H.264, VC1, MPEG2 1080p | + | - |
| Optimus | + | - |
| 3D Vision / 3DTV Play | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 770M и Radeon RX 6600 API, включая их версии.
| DirectX | 12 API | 12.0 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 5.1 | 6.5 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 2.1 |
| Vulkan | 1.1.126 | 1.2 |
| CUDA | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 770M и Radeon RX 6600 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 770M и Radeon RX 6600 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 51 | 103
+102%
|
| 1440p | 9−10
−83%
| 53 |
| 4K | 5−6
−83.3%
| 30 |
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 3.73 | 3.19
+14.3%
|
| 1440p | 21.11 | 6.21
+70.6%
|
| 4K | 38.00 | 10.97
+71.1%
|
- Стоимость одного кадра у RX 6600 на 14% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RX 6600 на 71% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RX 6600 на 71% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Atomic Heart | 16−18 | 169
+956%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35 | 345
+915%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16 | 107
+664%
|
| Resident Evil 4 Remake | 12−14 | 125
+942%
|
Full HD
Medium
| Atomic Heart | 16−18 | 120
+650%
|
| Battlefield 5 | 27−30 | 120−130
+341%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35 | 303
+791%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16 | 91
+550%
|
| Far Cry 5 | 21−24 | 154
+633%
|
| Fortnite | 40−45 | 160−170
+290%
|
| Forza Horizon 4 | 30−33 | 140−150
+370%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27 | 140−150
+480%
|
| Valorant | 70−75 | 220−230
+203%
|
Full HD
High
| Atomic Heart | 16−18 | 70
+338%
|
| Battlefield 5 | 27−30 | 120−130
+341%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35 | 146
+329%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 151 | 270−280
+84.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16 | 73
+421%
|
| Dota 2 | 50−55 | 150
+178%
|
| Far Cry 5 | 21−24 | 142
+576%
|
| Fortnite | 40−45 | 160−170
+290%
|
| Forza Horizon 4 | 30−33 | 140−150
+370%
|
| Grand Theft Auto V | 24−27 | 137
+471%
|
| Metro Exodus | 12−14 | 82
+531%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27 | 140−150
+480%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20 | 147
+717%
|
| Valorant | 70−75 | 220−230
+203%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 27−30 | 120−130
+341%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16 | 59
+321%
|
| Dota 2 | 50−55 | 107
+98.1%
|
| Far Cry 5 | 21−24 | 134
+538%
|
| Forza Horizon 4 | 30−33 | 140−150
+370%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27 | 140−150
+480%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20 | 90
+400%
|
| Valorant | 70−75 | 220−230
+203%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 40−45 | 160−170
+290%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 12−14 | 85
+608%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 50−55 | 250−260
+390%
|
| Grand Theft Auto V | 7−8 | 64
+814%
|
| Metro Exodus | 6−7 | 48
+700%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45 | 170−180
+338%
|
| Valorant | 65−70 | 250−260
+274%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 12−14 | 95−100
+692%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6 | 34
+580%
|
| Far Cry 5 | 12−14 | 91
+600%
|
| Forza Horizon 4 | 16−18 | 100−110
+538%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10 | 65−70
+656%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 14−16 | 95−100
+586%
|
4K
High
| Atomic Heart | 5−6 | 27−30
+480%
|
| Counter-Strike 2 | 0−1 | 20 |
| Grand Theft Auto V | 16−18 | 60
+253%
|
| Metro Exodus | 2−3 | 29
+1350%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6 | 44
+780%
|
| Valorant | 27−30 | 220−230
+669%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 6−7 | 55−60
+867%
|
| Counter-Strike 2 | 0−1 | 40−45 |
| Cyberpunk 2077 | 2−3 | 14
+600%
|
| Dota 2 | 24−27 | 85
+254%
|
| Far Cry 5 | 6−7 | 44
+633%
|
| Forza Horizon 4 | 10−11 | 65−70
+580%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8 | 45−50
+571%
|
4K
Epic
| Fortnite | 6−7 | 45−50
+667%
|
Так GTX 770M и RX 6600 конкурируют в популярных играх:
- RX 6600 на 102% быстрее в 1080p
- RX 6600 на 489% быстрее в 1440p
- RX 6600 на 500% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Metro Exodus, при разрешении 4K и High Preset, RX 6600 на 1350% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 6600 превзошла GTX 770M во всех 60 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 6.69 | 35.95 |
| Новизна | 30 мая 2013 | 13 октября 2021 |
| Максимальный объём памяти | 3 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 28 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 75 Ватт | 132 Ватт |
У GTX 770M следующие преимущества: энергопотребление ниже на 43%.
С другой стороны, преимущества RX 6600: производительность выше на 437%, новее на 8 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 167%, и технологический процесс более тонкий на 75%.
Мы рекомендуем Radeon RX 6600, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 770M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 770M предназначена для ноутбуков, а Radeon RX 6600 - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
