GeForce GTX 770M vs GRID K260Q
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 770M и GRID K260Q, включая спецификации и данные о производительности.
K260Q опережает 770M на скромные 5% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 770M и GRID K260Q, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 618 | 607 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 1.79 | 0.40 |
| Энергоэффективность | 6.95 | 2.44 |
| Архитектура | Kepler (2012−2018) | Kepler (2012−2018) |
| Графический процессор | GK106 | GK104 |
| Тип | Для ноутбуков | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 30 мая 2013 (13 лет назад) | 28 июня 2013 (13 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 189.99$ | 937$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У GTX 770M соотношение цены и качества на 348% лучше, чем у GRID K260Q.
График соотношения производительности и цены
Для сравнения приведены популярные в последнее время видеокарты.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 770M и GRID K260Q: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 770M и GRID K260Q, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 960 | 1536 |
| Частота ядра | 811 МГц | 745 МГц |
| Частота в режиме Boost | 797 МГц | нет данных |
| Количество транзисторов | 2,540 млн | 3.54 billion |
| Технологический процесс | 28 нм | 28 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 75 Вт | 225 Вт |
| Скорость текстурирования | 63.76 | 95.36 |
| Производительность с плавающей точкой | 1.53 TFLOPS | нет данных |
| ROPs | 24 | 32 |
| TMUs | 80 | 128 |
| L1 Cache | 80 Кб | 128 Кб |
| L2 Cache | 384 Кб | 512 Кб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 770M и GRID K260Q с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Шина | PCI Express 3.0, PCI Express 2.0 | нет данных |
| Интерфейс | MXM-B (3.0) | PCIe 3.0 x16 |
| Толщина | нет данных | IGP |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет данных |
| Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 770M и GRID K260Q памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
| Максимальный объём памяти | 3 Гб | 2 Гб |
| Стандартный объем памяти | GDDR5 | нет данных |
| Ширина шины памяти | 192 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 2000 МГц | 1250 МГц |
| Пропускная способность памяти | 96.0 Гб/с | 160.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 770M и GRID K260Q видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
| Поддержка сигнала eDP 1.2 | до 3840x2160 | нет данных |
| Поддержка сигнала LVDS | до 1920x1200 | нет данных |
| Поддержка аналоговых мониторов VGA | до 2048x1536 | нет данных |
| Поддержка DisplayPort Multimode (DP++) | до 3840x2160 | нет данных |
| HDMI | + | - |
| Защита контента HDCP | + | - |
| 7.1-канальный HD-звук через HDMI | + | - |
| Потоковое аудио TrueHD и DTS-HD | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 770M и GRID K260Q технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| Поддержка Blu-Ray 3D | + | - |
| Видео-декодер H.264, VC1, MPEG2 1080p | + | - |
| Optimus | + | - |
| 3D Vision / 3DTV Play | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 770M и GRID K260Q API, включая их версии.
| DirectX | 12 API | 12 (11_0) |
| Шейдерная модель | 5.1 | 6.5 (5.1) |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 3.0 |
| Vulkan | 1.1.126 | 1.2.175 |
| CUDA | + | 3.0 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 770M и GRID K260Q на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 770M и GRID K260Q в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 51
+2%
| 50−55 |
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 3.73
+80.1%
| 18.74 |
- Стоимость одного кадра у GTX 770M на 80% ниже в 1080p
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Atomic Heart | 16−18 | 16−18 |
| Counter-Strike 2 | 30−35 | 35−40
+2.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16 | 14−16 |
| Resident Evil 4 Remake | 12−14 | 12−14 |
Full HD
Medium
| Atomic Heart | 16−18 | 16−18 |
| Battlefield 5 | 27−30 | 30−33
+3.4%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35 | 35−40
+2.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16 | 14−16 |
| Far Cry 5 | 21−24 | 21−24 |
| Fortnite | 40−45
+2.5%
|
40−45 |
| Forza Horizon 4 | 30−33 | 30−33 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
+4.2%
|
24−27 |
| Valorant | 70−75 | 75−80
+2.7%
|
Full HD
High
| Atomic Heart | 16−18 | 16−18 |
| Battlefield 5 | 27−30 | 30−33
+3.4%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35 | 35−40
+2.9%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 151
+0.7%
|
150−160 |
| Cyberpunk 2077 | 14−16 | 14−16 |
| Dota 2 | 50−55 | 55−60
+1.9%
|
| Far Cry 5 | 21−24 | 21−24 |
| Fortnite | 40−45
+2.5%
|
40−45 |
| Forza Horizon 4 | 30−33 | 30−33 |
| Grand Theft Auto V | 24−27 | 24−27 |
| Metro Exodus | 12−14
+8.3%
|
12−14 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
+4.2%
|
24−27 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20 | 18−20 |
| Valorant | 70−75 | 75−80
+2.7%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 27−30 | 30−33
+3.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16 | 14−16 |
| Dota 2 | 50−55 | 55−60
+1.9%
|
| Far Cry 5 | 21−24 | 21−24 |
| Forza Horizon 4 | 30−33 | 30−33 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
+4.2%
|
24−27 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20 | 18−20 |
| Valorant | 70−75 | 75−80
+2.7%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 40−45
+2.5%
|
40−45 |
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 12−14 | 12−14 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 50−55
+4%
|
50−55 |
| Grand Theft Auto V | 7−8 | 7−8 |
| Metro Exodus | 6−7 | 6−7 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45 | 40−45 |
| Valorant | 65−70 | 70−75
+2.9%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 12−14 | 12−14 |
| Cyberpunk 2077 | 5−6 | 5−6 |
| Far Cry 5 | 12−14
+8.3%
|
12−14 |
| Forza Horizon 4 | 16−18 | 16−18 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10 | 9−10 |
1440p
Epic
| Fortnite | 14−16 | 14−16 |
4K
High
| Atomic Heart | 5−6 | 5−6 |
| Counter-Strike 2 | 0−1 | 0−1 |
| Grand Theft Auto V | 16−18
+6.3%
|
16−18 |
| Metro Exodus | 2−3 | 2−3 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6 | 5−6 |
| Valorant | 27−30 | 30−33
+3.4%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 6−7 | 6−7 |
| Counter-Strike 2 | 0−1 | 0−1 |
| Cyberpunk 2077 | 2−3 | 2−3 |
| Dota 2 | 24−27 | 24−27 |
| Far Cry 5 | 6−7 | 6−7 |
| Forza Horizon 4 | 10−11 | 10−11 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8 | 7−8 |
4K
Epic
| Fortnite | 6−7 | 6−7 |
Так GTX 770M и GRID K260Q конкурируют в популярных играх:
- GTX 770M на 2% быстрее в 1080p
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 6.72 | 7.08 |
| Максимальный объём памяти | 3 Гб | 2 Гб |
| Энергопотребление (TDP) | 75 Ватт | 225 Ватт |
У GTX 770M следующие преимущества: максимальный объём видеопамяти больше на 50%, и энергопотребление ниже на 67%.
С другой стороны, преимущества GRID K260Q: производительность выше на 5%.
Разница в производительности между GeForce GTX 770M и GRID K260Q слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 770M предназначена для ноутбуков, а GRID K260Q - для рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
