GeForce GTX 770M SLI vs Radeon HD 6680G2
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 770M SLI и Radeon HD 6680G2, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
770M SLI опережает HD 6680G2 на целых 916% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 770M SLI и Radeon HD 6680G2, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 455 | 1113 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 6.44 | нет данных |
| Архитектура | Kepler (2012−2018) | Terascale 2 (2009−2015) |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 30 мая 2013 (13 лет назад) | 14 июня 2011 (15 лет назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 770M SLI и Radeon HD 6680G2: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 770M SLI и Radeon HD 6680G2, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1920 | 800 |
| Частота ядра | 811 МГц | нет данных |
| Количество транзисторов | 2x 2540 млн | нет данных |
| Технологический процесс | 28 нм | 40 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 150 Вт | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 770M SLI и Radeon HD 6680G2 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | Средний |
| Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 770M SLI и Radeon HD 6680G2 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | нет данных |
| Максимальный объём памяти | 2x 3 Гб | нет данных |
| Ширина шины памяти | 2x 192 бит | нет данных |
| Частота памяти | 4000 МГц | нет данных |
| Разделяемая память | - | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 770M SLI и Radeon HD 6680G2 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| Optimus | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 770M SLI и Radeon HD 6680G2 API, включая их версии.
| DirectX | 11 | 11 |
| CUDA | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 770M SLI и Radeon HD 6680G2 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 770M SLI и Radeon HD 6680G2 в играх, значения измеряются в FPS.
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 65−70
+1050%
|
6−7 |
| Cyberpunk 2077 | 24−27
+1200%
|
2−3 |
| Hogwarts Legacy | 21−24
+360%
|
5−6 |
| Resident Evil 4 Remake | 24−27
+1200%
|
2−3 |
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 55−60
+5400%
|
1−2 |
| Counter-Strike 2 | 65−70
+1050%
|
6−7 |
| Cyberpunk 2077 | 24−27
+1200%
|
2−3 |
| Far Cry 5 | 40−45
+1950%
|
2−3 |
| Fortnite | 70−75
+2333%
|
3−4 |
| Forza Horizon 4 | 50−55
+657%
|
7−8 |
| Hogwarts Legacy | 21−24
+360%
|
5−6 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
+411%
|
9−10 |
| Valorant | 100−110
+209%
|
35−40 |
Full HD
High
| Battlefield 5 | 55−60
+5400%
|
1−2 |
| Counter-Strike 2 | 65−70
+1050%
|
6−7 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 170−180
+532%
|
27−30 |
| Cyberpunk 2077 | 24−27
+1200%
|
2−3 |
| Dota 2 | 80−85
+425%
|
16−18 |
| Far Cry 5 | 40−45
+1950%
|
2−3 |
| Fortnite | 70−75
+2333%
|
3−4 |
| Forza Horizon 4 | 50−55
+657%
|
7−8 |
| Grand Theft Auto V | 45−50
+1075%
|
4−5 |
| Hogwarts Legacy | 21−24
+360%
|
5−6 |
| Metro Exodus | 24−27
+2500%
|
1−2 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
+411%
|
9−10 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
+371%
|
7−8 |
| Valorant | 100−110
+209%
|
35−40 |
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 55−60
+5400%
|
1−2 |
| Cyberpunk 2077 | 24−27
+1200%
|
2−3 |
| Dota 2 | 80−85
+425%
|
16−18 |
| Far Cry 5 | 40−45
+1950%
|
2−3 |
| Forza Horizon 4 | 50−55
+657%
|
7−8 |
| Hogwarts Legacy | 21−24
+360%
|
5−6 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
+411%
|
9−10 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
+371%
|
7−8 |
| Valorant | 100−110
+209%
|
35−40 |
Full HD
Epic
| Fortnite | 70−75
+2333%
|
3−4 |
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 24−27
+700%
|
3−4 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 90−95
+1075%
|
8−9 |
| Grand Theft Auto V | 18−20
+1800%
|
1−2 |
| Metro Exodus | 14−16
+1400%
|
1−2 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 80−85
+515%
|
12−14 |
| Valorant | 120−130
+1400%
|
8−9 |
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 30−35
+1033%
|
3−4 |
| Cyberpunk 2077 | 10−12 | 0−1 |
| Far Cry 5 | 27−30
+2600%
|
1−2 |
| Forza Horizon 4 | 30−35
+933%
|
3−4 |
| Hogwarts Legacy | 12−14
+1200%
|
1−2 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
+800%
|
2−3 |
1440p
Epic
| Fortnite | 27−30
+1250%
|
2−3 |
4K
High
| Counter-Strike 2 | 8−9 | 0−1 |
| Grand Theft Auto V | 24−27
+60%
|
14−16 |
| Hogwarts Legacy | 7−8 | 0−1 |
| Metro Exodus | 9−10 | 0−1 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
+1500%
|
1−2 |
| Valorant | 55−60
+638%
|
8−9 |
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 16−18
+1600%
|
1−2 |
| Counter-Strike 2 | 8−9 | 0−1 |
| Cyberpunk 2077 | 4−5 | 0−1 |
| Dota 2 | 45−50
+4500%
|
1−2 |
| Far Cry 5 | 12−14
+1200%
|
1−2 |
| Forza Horizon 4 | 21−24
+1000%
|
2−3 |
| Hogwarts Legacy | 7−8 | 0−1 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
+500%
|
2−3 |
4K
Epic
| Fortnite | 12−14
+500%
|
2−3 |
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Battlefield 5, при разрешении 1080p и Medium Preset, GTX 770M SLI на 5400% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 770M SLI превзошла HD 6680G2 во всех 46 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 12.40 | 1.22 |
| Новизна | 30 мая 2013 | 14 июня 2011 |
| Технологический процесс | 28 нм | 40 нм |
У GTX 770M SLI следующие преимущества: производительность выше на 916%, новее на 1 год, и технологический процесс более тонкий на 30%.
Мы рекомендуем GeForce GTX 770M SLI, поскольку она выигрывает у Radeon HD 6680G2 в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
