GeForce GTX 765M SLI vs T400

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили GeForce GTX 765M SLI и T400, включая спецификации и данные о производительности.

GTX 765M SLI
2013
2x 2 Гб GDDR5, 130 Вт
9.89
+13.9%

765M SLI опережает T400 на умеренные 14% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Базовая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 765M SLI и T400, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности497547
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективность5.8922.38
АрхитектураKepler (2012−2018)Turing (2018−2022)
Графический процессорнет данныхTU117
ТипДля ноутбуковДля рабочих станций
Дата выхода30 мая 2013 (13 лет назад)6 мая 2021 (5 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GTX 765M SLI и T400: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 765M SLI и T400, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров1536384
Частота ядра850 МГц420 МГц
Частота в режиме Boostнет данных1425 МГц
Количество транзисторов2x 2540 млн4,700 млн
Технологический процесс28 нм12 нм
Энергопотребление (TDP)130 Вт30 Вт
Скорость текстурированиянет данных34.20
Производительность с плавающей точкойнет данных1.094 TFLOPS
ROPsнет данных16
TMUsнет данных24
L1 Cacheнет данных384 Кб
L2 Cacheнет данных1024 Кб

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 765M SLI и T400 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаБольшойнет данных
Интерфейснет данныхPCIe 3.0 x16
Толщинанет данных1 слот
Дополнительные разъемы питаниянет данныхнет
Поддержка SLI+-

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GTX 765M SLI и T400 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR6
Максимальный объём памяти2x 2 Гб2 Гб
Ширина шины памяти2x 128 бит64 бит
Частота памяти4000 МГц1250 МГц
Пропускная способность памятинет данных80.00 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 765M SLI и T400 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемынет данных3x mini-DisplayPort

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 765M SLI и T400 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Optimus+-

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 765M SLI и T400 API, включая их версии.

DirectX1112 (12_1)
Шейдерная модельнет данных6.6
OpenGLнет данных4.6
OpenCLнет данных3.0
Vulkan-1.2
CUDA+7.5

Производительность в играх

Результаты GeForce GTX 765M SLI и T400 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD71
+18.3%
60−65
−18.3%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low

Counter-Strike 2 50−55
+17.8%
45−50
−17.8%
Cyberpunk 2077 21−24
+16.7%
18−20
−16.7%
Palworld 21−24
+27.8%
18−20
−27.8%
Resident Evil 4 Remake 18−20
+18.8%
16−18
−18.8%

Full HD
Medium

Battlefield 5 40−45
+25.7%
35−40
−25.7%
Counter-Strike 2 50−55
+17.8%
45−50
−17.8%
Cyberpunk 2077 21−24
+16.7%
18−20
−16.7%
Far Cry 5 30−35
+18.5%
27−30
−18.5%
Fortnite 60−65
+20%
50−55
−20%
Forza Horizon 4 40−45
+22.9%
35−40
−22.9%
Palworld 21−24
+27.8%
18−20
−27.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+20%
30−33
−20%
Valorant 90−95
+17.5%
80−85
−17.5%

Full HD
High

Battlefield 5 40−45
+25.7%
35−40
−25.7%
Counter-Strike 2 50−55
+17.8%
45−50
−17.8%
Counter-Strike: Global Offensive 197
+15.9%
170−180
−15.9%
Cyberpunk 2077 21−24
+16.7%
18−20
−16.7%
Dota 2 70−75
+18.3%
60−65
−18.3%
Far Cry 5 30−35
+18.5%
27−30
−18.5%
Fortnite 60−65
+20%
50−55
−20%
Forza Horizon 4 40−45
+22.9%
35−40
−22.9%
Grand Theft Auto V 35−40
+23.3%
30−33
−23.3%
Metro Exodus 20−22
+25%
16−18
−25%
Palworld 21−24
+27.8%
18−20
−27.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+20%
30−33
−20%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+23.8%
21−24
−23.8%
Valorant 90−95
+17.5%
80−85
−17.5%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 40−45
+25.7%
35−40
−25.7%
Cyberpunk 2077 21−24
+16.7%
18−20
−16.7%
Dota 2 70−75
+18.3%
60−65
−18.3%
Far Cry 5 30−35
+18.5%
27−30
−18.5%
Forza Horizon 4 40−45
+22.9%
35−40
−22.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+20%
30−33
−20%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+23.8%
21−24
−23.8%
Valorant 90−95
+17.5%
80−85
−17.5%

Full HD
Epic

Fortnite 60−65
+20%
50−55
−20%
Palworld 21−24
+27.8%
18−20
−27.8%

1440p
High

Counter-Strike 2 18−20
+18.8%
16−18
−18.8%
Counter-Strike: Global Offensive 75−80
+16.9%
65−70
−16.9%
Grand Theft Auto V 12−14
+30%
10−11
−30%
Metro Exodus 10−12
+22.2%
9−10
−22.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
+27.5%
40−45
−27.5%
Valorant 100−110
+18.8%
85−90
−18.8%

1440p
Ultra

Battlefield 5 24−27
+19%
21−24
−19%
Cyberpunk 2077 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Far Cry 5 21−24
+16.7%
18−20
−16.7%
Forza Horizon 4 24−27
+14.3%
21−24
−14.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+16.7%
12−14
−16.7%

1440p
Epic

Fortnite 21−24
+16.7%
18−20
−16.7%
Palworld 14−16
+16.7%
12−14
−16.7%

4K
High

Counter-Strike 2 5−6
+25%
4−5
−25%
Grand Theft Auto V 20−22
+25%
16−18
−25%
Metro Exodus 6−7
+20%
5−6
−20%
Palworld 6−7
+20%
5−6
−20%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+20%
10−11
−20%
Valorant 45−50
+28.6%
35−40
−28.6%

4K
Ultra

Battlefield 5 12−14
+20%
10−11
−20%
Counter-Strike 2 5−6
+25%
4−5
−25%
Cyberpunk 2077 3−4
+50%
2−3
−50%
Dota 2 35−40
+23.3%
30−33
−23.3%
Far Cry 5 10−11
+25%
8−9
−25%
Forza Horizon 4 16−18
+21.4%
14−16
−21.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
+28.6%
7−8
−28.6%

4K
Epic

Fortnite 9−10
+28.6%
7−8
−28.6%
Palworld 6−7
+20%
5−6
−20%

Так GTX 765M SLI и T400 конкурируют в популярных играх:

  • GTX 765M SLI на 18% быстрее в 1080p

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 9.89 8.68
Новизна 30 мая 2013 6 мая 2021
Технологический процесс 28 нм 12 нм
Энергопотребление (TDP) 130 Ватт 30 Ватт

У GTX 765M SLI следующие преимущества: производительность выше на 14%.

С другой стороны, преимущества T400: новее на 7 лет, технологический процесс более тонкий на 133%, и энергопотребление ниже на 333%.

Мы рекомендуем GeForce GTX 765M SLI, поскольку она выигрывает у T400 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 765M SLI предназначена для ноутбуков, а T400 - для рабочих станций.

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


1.3 25 голосов

Оцените GeForce GTX 765M SLI по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 413 голосов

Оцените T400 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о GeForce GTX 765M SLI или T400, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.