GeForce GTX 765M SLI vs Iris Plus Graphics 950

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 765M SLI и Iris Plus Graphics 950, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности	497	650
Место по популярности	не в топ-100	не в топ-100
Энергоэффективность	5.89	31.20
Архитектура	Kepler (2012−2018)	Generation 11.0 (2019−2021)
Графический процессор	нет данных	Ice Lake GT2
Тип	Для ноутбуков	Десктопная
Дата выхода	30 мая 2013 (13 лет назад)	нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GTX 765M SLI и Iris Plus Graphics 950: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 765M SLI и Iris Plus Graphics 950, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	1536	512
Частота ядра	850 МГц	400 МГц
Частота в режиме Boost	нет данных	1000 МГц
Количество транзисторов	2x 2540 млн	нет данных
Технологический процесс	28 нм	10 нм
Энергопотребление (TDP)	130 Вт	15 Вт
Скорость текстурирования	нет данных	32.00
Производительность с плавающей точкой	нет данных	1.024 TFLOPS
ROPs	нет данных	8
TMUs	нет данных	32

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 765M SLI и Iris Plus Graphics 950 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбука	Большой	нет данных
Интерфейс	нет данных	PCIe 3.0 x1
Толщина	нет данных	IGP
Поддержка SLI	+	-

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GTX 765M SLI и Iris Plus Graphics 950 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	GDDR5	Используется системная
Максимальный объём памяти	2x 2 Гб	Используется системная
Ширина шины памяти	2x 128 бит	Используется системная
Частота памяти	4000 МГц	Используется системная
Разделяемая память	-	нет данных

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 765M SLI и Iris Plus Graphics 950 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы

нет данных

No outputs

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 765M SLI и Iris Plus Graphics 950 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Optimus

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 765M SLI и Iris Plus Graphics 950 API, включая их версии.

DirectX	11	12 (12_1)
OpenGL	нет данных	4.6
CUDA	+	-

Производительность в играх

Результаты GeForce GTX 765M SLI и Iris Plus Graphics 950 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD

71
+77.5%

40−45

−77.5%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low

Counter-Strike 2	50−55 +76.7%	30−33 −76.7%
Cyberpunk 2077	21−24 +75%	12−14 −75%
Palworld	21−24 +64.3%	14−16 −64.3%
Resident Evil 4 Remake	18−20 +90%	10−11 −90%

Full HD
Medium

Battlefield 5	40−45 +83.3%	24−27 −83.3%
Counter-Strike 2	50−55 +76.7%	30−33 −76.7%
Cyberpunk 2077	21−24 +75%	12−14 −75%
Far Cry 5	30−35 +77.8%	18−20 −77.8%
Fortnite	60−65 +71.4%	35−40 −71.4%
Forza Horizon 4	40−45 +79.2%	24−27 −79.2%
Palworld	21−24 +64.3%	14−16 −64.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 +71.4%	21−24 −71.4%
Valorant	90−95 +70.9%	55−60 −70.9%

Full HD
High

Battlefield 5	40−45 +83.3%	24−27 −83.3%
Counter-Strike 2	50−55 +76.7%	30−33 −76.7%
Counter-Strike: Global Offensive	197 +64.2%	120−130 −64.2%
Cyberpunk 2077	21−24 +75%	12−14 −75%
Dota 2	70−75 +77.5%	40−45 −77.5%
Far Cry 5	30−35 +77.8%	18−20 −77.8%
Fortnite	60−65 +71.4%	35−40 −71.4%
Forza Horizon 4	40−45 +79.2%	24−27 −79.2%
Grand Theft Auto V	35−40 +76.2%	21−24 −76.2%
Metro Exodus	20−22 +66.7%	12−14 −66.7%
Palworld	21−24 +64.3%	14−16 −64.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 +71.4%	21−24 −71.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 +85.7%	14−16 −85.7%
Valorant	90−95 +70.9%	55−60 −70.9%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	40−45 +83.3%	24−27 −83.3%
Cyberpunk 2077	21−24 +75%	12−14 −75%
Dota 2	70−75 +77.5%	40−45 −77.5%
Far Cry 5	30−35 +77.8%	18−20 −77.8%
Forza Horizon 4	40−45 +79.2%	24−27 −79.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 +71.4%	21−24 −71.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 +85.7%	14−16 −85.7%
Valorant	90−95 +70.9%	55−60 −70.9%

Full HD
Epic

Fortnite	60−65 +71.4%	35−40 −71.4%
Palworld	21−24 +64.3%	14−16 −64.3%

1440p
High

Counter-Strike 2	18−20 +90%	10−11 −90%
Counter-Strike: Global Offensive	75−80 +68.9%	45−50 −68.9%
Grand Theft Auto V	12−14 +85.7%	7−8 −85.7%
Metro Exodus	10−12 +83.3%	6−7 −83.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	50−55 +70%	30−33 −70%
Valorant	100−110 +68.3%	60−65 −68.3%

1440p
Ultra

Battlefield 5	24−27 +78.6%	14−16 −78.6%
Cyberpunk 2077	8−9 +100%	4−5 −100%
Far Cry 5	21−24 +75%	12−14 −75%
Forza Horizon 4	24−27 +71.4%	14−16 −71.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 +75%	8−9 −75%

1440p
Epic

Fortnite	21−24 +75%	12−14 −75%
Palworld	14−16 +75%	8−9 −75%

4K
High

Counter-Strike 2	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Grand Theft Auto V	20−22 +66.7%	12−14 −66.7%
Metro Exodus	6−7 +100%	3−4 −100%
Palworld	6−7 +100%	3−4 −100%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 +71.4%	7−8 −71.4%
Valorant	45−50 +66.7%	27−30 −66.7%

4K
Ultra

Battlefield 5	12−14 +71.4%	7−8 −71.4%
Counter-Strike 2	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Cyberpunk 2077	3−4 +200%	1−2 −200%
Dota 2	35−40 +76.2%	21−24 −76.2%
Far Cry 5	10−11 +66.7%	6−7 −66.7%
Forza Horizon 4	16−18 +70%	10−11 −70%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	9−10 +80%	5−6 −80%

4K
Epic

Fortnite	9−10 +80%	5−6 −80%
Palworld	6−7 +100%	3−4 −100%

Так GTX 765M SLI и Iris Plus Graphics 950 конкурируют в популярных играх:

GTX 765M SLI на 78% быстрее в 1080p

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности	9.89	6.05
Технологический процесс	28 нм	10 нм
Энергопотребление (TDP)	130 Ватт	15 Ватт

У GTX 765M SLI следующие преимущества: производительность выше на 63%.

С другой стороны, преимущества Iris Plus Graphics 950: технологический процесс более тонкий на 180%, и энергопотребление ниже на 767%.

Мы рекомендуем GeForce GTX 765M SLI, поскольку она выигрывает у Iris Plus Graphics 950 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 765M SLI предназначена для ноутбуков, а Iris Plus Graphics 950 - для настольных компьютеров.

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

GeForce GTX 765M SLI

Radeon RX 560X (мобильная)

Iris Plus Graphics 950

Iris Xe Graphics MAX

GeForce GTX 765M SLI

Radeon RX Vega M GL

GeForce GTX 765M SLI

Radeon R6 M255DX

GeForce GTX 765M SLI

Mobility Radeon HD 5145

GeForce GTX 765M SLI

Radeon R5 M435

GeForce GTX 765M SLI

GRID K240Q

GeForce GTX 765M SLI

Radeon R6 M335DX

GeForce GTX 765M SLI

Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)

GeForce GTX 765M SLI

Radeon 520 OEM

GeForce GTX 765M SLI

UHD Graphics 710 Mobile

GeForce GTX 765M SLI

RTX PRO 6000D Blackwell

GeForce GTX 670MX SLI

Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5)

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

1.3 25 голосов

Оцените GeForce GTX 765M SLI по шкале от 1 до 5 баллов:

2.9 12 голосов

Оцените Iris Plus Graphics 950 по шкале от 1 до 5 баллов:

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о GeForce GTX 765M SLI или Iris Plus Graphics 950, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.