GeForce GTX 760M vs Radeon RX 5700
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 760M и Radeon RX 5700, включая спецификации и данные о производительности.
RX 5700 опережает 760M на целых 712% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 760M и Radeon RX 5700 (Desktop), а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 741 | 171 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 29.46 |
| Энергоэффективность | 5.90 | 14.69 |
| Архитектура | Kepler (2012−2018) | RDNA 1.0 (2019−2020) |
| Графический процессор | GK106 | Navi 10 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 30 мая 2013 (13 лет назад) | 7 июля 2019 (7 лет назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 349$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Для сравнения приведены популярные в последнее время видеокарты.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 760M и Radeon RX 5700 (Desktop): количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 760M и Radeon RX 5700 (Desktop), но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 768 | 2304 |
| Частота ядра | 657 МГц | 1465 МГц |
| Частота в режиме Boost | 657 МГц | 1725 МГц |
| Количество транзисторов | 2,540 млн | 10,300 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 55 Вт | 180 Вт |
| Скорость текстурирования | 42.05 | 248.4 |
| Производительность с плавающей точкой | 1.009 TFLOPS | 7.949 TFLOPS |
| ROPs | 16 | 64 |
| TMUs | 64 | 144 |
| L1 Cache | 64 Кб | нет данных |
| L2 Cache | 256 Кб | 4 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 760M и Radeon RX 5700 (Desktop) с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Шина | PCI Express 3.0, PCI Express 2.0 | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | нет данных | 268 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
| Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 760M и Radeon RX 5700 (Desktop) памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 2 Гб | 8 Гб |
| Стандартный объем памяти | GDDR5 | нет данных |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 2000 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 64.0 Гб/с | 448.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 760M и Radeon RX 5700 (Desktop) видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI 2.0b, 3x DisplayPort 1.4a |
| Поддержка сигнала eDP 1.2 | до 3840x2160 | нет данных |
| Поддержка сигнала LVDS | до 1920x1200 | нет данных |
| Поддержка аналоговых мониторов VGA | до 2048x1536 | нет данных |
| Поддержка DisplayPort Multimode (DP++) | до 3840x2160 | нет данных |
| HDMI | + | + |
| Защита контента HDCP | + | - |
| 7.1-канальный HD-звук через HDMI | + | - |
| Потоковое аудио TrueHD и DTS-HD | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 760M и Radeon RX 5700 (Desktop) технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| Поддержка Blu-Ray 3D | + | - |
| Видео-декодер H.264, VC1, MPEG2 1080p | + | - |
| Optimus | + | - |
| 3D Vision / 3DTV Play | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 760M и Radeon RX 5700 (Desktop) API, включая их версии.
| DirectX | 12 API | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | 5.1 | 6.8 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 2.0 |
| Vulkan | 1.1.126 | 1.4 |
| CUDA | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 760M и Radeon RX 5700 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс Vulkan компаний AMD и Khronos Group.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 760M и Radeon RX 5700 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| 900p | 39
−87%
| 300−350 |
| Full HD | 46 | 114
+148%
|
| 1440p | 8−9
−88.4%
| 69 |
| 4K | 5−6
−88.4%
| 43 |
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | нет данных | 3.06 |
| 1440p | нет данных | 5.06 |
| 4K | нет данных | 8.12 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Atomic Heart | 10−11 | 159
+1490%
|
| Counter-Strike 2 | 18−20 | 344
+1811%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9 | 84
+950%
|
| Resident Evil 4 Remake | 6−7 | 131
+2083%
|
Full HD
Medium
| Atomic Heart | 10−11 | 121
+1110%
|
| Battlefield 5 | 16−18 | 115
+576%
|
| Counter-Strike 2 | 18−20 | 307
+1606%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9 | 75
+838%
|
| Far Cry 5 | 12−14 | 156
+1200%
|
| Fortnite | 24−27 | 166
+564%
|
| Forza Horizon 4 | 20−22 | 132
+560%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18 | 151
+788%
|
| Valorant | 55−60 | 294
+425%
|
Full HD
High
| Atomic Heart | 10−11 | 70
+600%
|
| Battlefield 5 | 16−18 | 105
+518%
|
| Counter-Strike 2 | 18−20 | 154
+756%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 98 | 270−280
+184%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9 | 67
+738%
|
| Dota 2 | 35−40 | 156
+322%
|
| Far Cry 5 | 12−14 | 144
+1100%
|
| Fortnite | 24−27 | 140
+460%
|
| Forza Horizon 4 | 20−22 | 130
+550%
|
| Grand Theft Auto V | 12−14 | 137
+954%
|
| Metro Exodus | 8−9 | 87
+988%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18 | 144
+747%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14 | 147
+1125%
|
| Valorant | 55−60 | 291
+420%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 16−18 | 97
+471%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9 | 58
+625%
|
| Dota 2 | 35−40 | 146
+295%
|
| Far Cry 5 | 12−14 | 135
+1025%
|
| Forza Horizon 4 | 20−22 | 118
+490%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18 | 139
+718%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14 | 91
+658%
|
| Valorant | 55−60 | 160
+186%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 24−27 | 118
+372%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 8−9 | 87
+988%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 30−35 | 240−250
+656%
|
| Grand Theft Auto V | 2−3 | 72
+3500%
|
| Metro Exodus | 2−3 | 51
+2450%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35 | 170−180
+430%
|
| Valorant | 40−45 | 277
+560%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 1−2 | 81
+8000%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4 | 36
+1100%
|
| Far Cry 5 | 7−8 | 93
+1229%
|
| Forza Horizon 4 | 10−11 | 103
+930%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7 | 60−65
+950%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 8−9 | 77
+863%
|
4K
High
| Atomic Heart | 3−4 | 27−30
+833%
|
| Grand Theft Auto V | 16−18 | 72
+350%
|
| Valorant | 18−20 | 231
+1183%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 0−1 | 54 |
| Cyberpunk 2077 | 1−2 | 15
+1400%
|
| Dota 2 | 14−16 | 100
+614%
|
| Far Cry 5 | 3−4 | 47
+1467%
|
| Forza Horizon 4 | 5−6 | 70
+1300%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 4−5 | 59
+1375%
|
4K
Epic
| Fortnite | 4−5 | 39
+875%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 25 | 25 |
| Metro Exodus | 31 | 31 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 48 | 48 |
4K
Ultra
| Counter-Strike 2 | 35−40 | 35−40 |
Так GTX 760M и RX 5700 конкурируют в популярных играх:
- RX 5700 на 669% быстрее в 900p
- RX 5700 на 148% быстрее в 1080p
- RX 5700 на 763% быстрее в 1440p
- RX 5700 на 760% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Battlefield 5, при разрешении 1440p и Ultra Preset, RX 5700 на 8000% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 5700 лучше в 57 тестах (93%)
- ничья в 4 тестах (7%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 4.18 | 33.95 |
| Новизна | 30 мая 2013 | 7 июля 2019 |
| Максимальный объём памяти | 2 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 28 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 55 Ватт | 180 Ватт |
У GTX 760M следующие преимущества: энергопотребление ниже на 69%.
С другой стороны, преимущества RX 5700: производительность выше на 712%, новее на 6 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, и технологический процесс более тонкий на 75%.
Мы рекомендуем Radeon RX 5700, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 760M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 760M предназначена для ноутбуков, а Radeon RX 5700 - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
