GeForce GTX 760A vs ION 2

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили GeForce GTX 760A и ION 2, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

GTX 760A
2014
2 Гб GDDR5, 55 Вт
2.57
+757%

760A опережает ION 2 на целых 757% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Базовая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 760A и ION 2, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности8801403
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективность3.611.16
АрхитектураKepler (2012−2018)Tesla 2.0 (2007−2013)
Графический процессорGK106GT218
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Дата выхода17 марта 2014 (12 лет назад)3 июня 2008 (18 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GTX 760A и ION 2: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 760A и ION 2, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров76816
Частота ядра628 МГц500 МГц
Частота в режиме Boost657 МГцнет данных
Количество транзисторов2,540 млн260 млн
Технологический процесс28 нм40 нм
Энергопотребление (TDP)55 Вт20 Вт
Скорость текстурирования42.054.000
Производительность с плавающей точкой1.009 TFLOPS0.03424 TFLOPS
ROPs164
TMUs648
L1 Cache64 Кбнет данных
L2 Cache256 Кб32 Кб

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 760A и ION 2 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 2.0 x16

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GTX 760A и ION 2 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5Используется системная
Максимальный объём памяти2 ГбИспользуется системная
Ширина шины памяти128 битИспользуется системная
Частота памяти1002 МГцИспользуется системная
Пропускная способность памяти64.13 Гб/снет данных
Разделяемая память-+

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 760A и ION 2 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsNo outputs

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 760A и ION 2 API, включая их версии.

DirectX12 (11_0)11.1 (10_1)
Шейдерная модель5.14.1
OpenGL4.63.3
OpenCL1.21.1
Vulkan1.1.126N/A
CUDA3.01.2

Производительность в играх

Результаты GeForce GTX 760A и ION 2 в играх, значения измеряются в FPS.

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low

Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Palworld 3−4
+0%
3−4
+0%

Full HD
Medium

Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Forza Horizon 4 3−4
+0%
3−4
+0%
Palworld 3−4
+0%
3−4
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
+0%
7−8
+0%
Valorant 24−27
+0%
24−27
+0%

Full HD
High

Counter-Strike: Global Offensive 12−14
+0%
12−14
+0%
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Dota 2 9−10
+0%
9−10
+0%
Forza Horizon 4 3−4
+0%
3−4
+0%
Palworld 3−4
+0%
3−4
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
+0%
7−8
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
+0%
5−6
+0%
Valorant 24−27
+0%
24−27
+0%

Full HD
Ultra

Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Dota 2 9−10
+0%
9−10
+0%
Forza Horizon 4 3−4
+0%
3−4
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
+0%
7−8
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
+0%
5−6
+0%
Valorant 24−27
+0%
24−27
+0%

Full HD
Epic

Palworld 3−4
+0%
3−4
+0%

1440p
High

Counter-Strike 2 2−3
+0%
2−3
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 0−1 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
+0%
3−4
+0%

1440p
Ultra

Forza Horizon 4 1−2
+0%
1−2
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
+0%
1−2
+0%

1440p
Epic

Palworld 0−1 0−1

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
+0%
14−16
+0%
Valorant 5−6
+0%
5−6
+0%

4K
Ultra

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 1−2
+0%
1−2
+0%

4K
Epic

Fortnite 2−3
+0%
2−3
+0%

В целом, в популярных играх:

  • ничья в 30 тестах (100%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 2.57 0.30
Новизна 17 марта 2014 3 июня 2008
Технологический процесс 28 нм 40 нм
Энергопотребление (TDP) 55 Ватт 20 Ватт

У GTX 760A следующие преимущества: производительность выше на 757%, новее на 5 лет, и технологический процесс более тонкий на 43%.

С другой стороны, преимущества ION 2: энергопотребление ниже на 175%.

Мы рекомендуем GeForce GTX 760A, поскольку она выигрывает у ION 2 в тестах на производительность.

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.3 28 голосов

Оцените GeForce GTX 760A по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 27 голосов

Оцените ION 2 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о GeForce GTX 760A или ION 2, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.