GeForce GTX 760 vs Radeon Vega 7
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 760 и Radeon Vega 7, включая спецификации и данные о производительности.
GTX 760 опережает Vega 7 на впечатляющие 72% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 760 и Radeon Vega 7, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 468 | 620 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 23 |
| Соотношение цена-качество | 4.05 | нет данных |
| Энергоэффективность | 5.28 | 11.58 |
| Архитектура | Kepler (2012−2018) | GCN 5.1 (2018−2022) |
| Графический процессор | GK104 | Cezanne |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 25 июня 2013 (13 лет назад) | 13 апреля 2021 (5 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 249$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Для сравнения приведены популярные в последнее время видеокарты.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 760 и Radeon Vega 7: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 760 и Radeon Vega 7, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1152 | 448 |
| Частота ядра | 980 МГц | 300 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1033 МГц | 1900 МГц |
| Количество транзисторов | 3,540 млн | 9,800 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 170 Вт | 45 Вт |
| Максимальная температура | 97 °C | нет данных |
| Скорость текстурирования | 99.07 | 53.20 |
| Производительность с плавающей точкой | 2.378 TFLOPS | 1.702 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 8 |
| TMUs | 96 | 28 |
| L1 Cache | 96 Кб | нет данных |
| L2 Cache | 512 Кб | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 760 и Radeon Vega 7 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Шина | PCI Express 3.0 | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | IGP |
| Длина | 241 мм | нет данных |
| Высота | 11.1 см | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Минимальная мощность блока питания | 500 Вт | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 2x 6-pin | нет |
| Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 760 и Radeon Vega 7 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | Используется системная |
| Максимальный объём памяти | 2 Гб | Используется системная |
| Ширина шины памяти | 256 бит | Используется системная |
| Частота памяти | 1502 МГц | Используется системная |
| Пропускная способность памяти | 192.2 Гб/с | нет данных |
| Разделяемая память | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 760 и Radeon Vega 7 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x Dual Link DVI-I, 1x Dual Link DVI-D, 1x HDMI, 1x DisplayPort | No outputs |
| Поддержка нескольких мониторов | 4 монитора | нет данных |
| HDMI | + | - |
| HDCP | + | - |
| Максимальное разрешение через VGA | 2048x1536 | нет данных |
| Аудио-вход для HDMI | внутренний | нет данных |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 760 и Radeon Vega 7 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| Blu Ray 3D | + | - |
| 3D Gaming | + | - |
| 3D Vision | + | - |
| PhysX | + | - |
| 3D Vision Live | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 760 и Radeon Vega 7 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (11_0) | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | 5.1 | 6.4 |
| OpenGL | 4.3 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.1 |
| Vulkan | 1.1.126 | 1.2 |
| CUDA | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 760 и Radeon Vega 7 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Unigine Heaven 3.0
Это старый бенчмарк на базе DirectX 11 с использованием игрового 3D движка Unigine от одноименной российской компании. Он отображает средневековый город в стиле фэнтези, раскинувшийся на нескольких летающих островах. Версия 3.0 была выпущена в 2012 году, а в 2013 году она была заменена на Heaven 4.0, которая внесла несколько незначительных улучшений, в том числе и более новую версию движка Unigine.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 760 и Radeon Vega 7 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 67
+205%
| 22 |
| 1440p | 45−50
+60.7%
| 28 |
| 4K | 30−35
+66.7%
| 18 |
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 3.72 | нет данных |
| 1440p | 5.53 | нет данных |
| 4K | 8.30 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Atomic Heart | 27−30
+81.3%
|
16−18 |
| Counter-Strike 2 | 60−65
+88.2%
|
30−35 |
| Cyberpunk 2077 | 24−27
+33.3%
|
18 |
Full HD
Medium
| Atomic Heart | 27−30
+81.3%
|
16−18 |
| Battlefield 5 | 50−55
+82.1%
|
28 |
| Counter-Strike 2 | 60−65
+88.2%
|
30−35 |
| Cyberpunk 2077 | 24−27
+71.4%
|
14 |
| Far Cry 5 | 35−40
+90%
|
20 |
| Fortnite | 65−70
+9.5%
|
63 |
| Forza Horizon 4 | 50−55
+35.1%
|
37 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
+68%
|
24−27 |
| Valorant | 100−110
+41.1%
|
70−75 |
Full HD
High
| Atomic Heart | 27−30
+81.3%
|
16−18 |
| Battlefield 5 | 50−55
+122%
|
23 |
| Counter-Strike 2 | 60−65
+88.2%
|
30−35 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 160−170
+190%
|
58 |
| Cyberpunk 2077 | 24−27
+140%
|
10 |
| Dota 2 | 80−85
+77.8%
|
45−50 |
| Far Cry 5 | 35−40
+111%
|
18 |
| Far Cry 6 | 30−35
+82.4%
|
17 |
| Fortnite | 65−70
+156%
|
27 |
| Forza Horizon 4 | 50−55
+42.9%
|
35 |
| Grand Theft Auto V | 40−45
+159%
|
17 |
| Metro Exodus | 24−27
+84.6%
|
13 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
+82.6%
|
23 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−33
+66.7%
|
18 |
| Valorant | 100−110
+41.1%
|
73 |
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 50−55
+143%
|
21 |
| Cyberpunk 2077 | 24−27
+167%
|
9 |
| Dota 2 | 80−85
+77.8%
|
45−50 |
| Far Cry 5 | 35−40
+111%
|
18 |
| Forza Horizon 4 | 50−55
+85.2%
|
27 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
+68%
|
24−27 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−33
+131%
|
13 |
| Valorant | 100−110
+312%
|
25 |
Full HD
Epic
| Fortnite | 65−70
+393%
|
14 |
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 21−24
+83.3%
|
12−14 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 85−90
+69.2%
|
50−55 |
| Far Cry 6 | 16−18
+88.9%
|
9−10 |
| Grand Theft Auto V | 16−18
+143%
|
7−8 |
| Metro Exodus | 14−16
+133%
|
6−7 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 80−85
+103%
|
40−45 |
| Valorant | 110−120
+135%
|
48 |
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 30−35
+158%
|
12−14 |
| Cyberpunk 2077 | 10−11
+100%
|
5−6 |
| Far Cry 5 | 24−27
+92.3%
|
12−14 |
| Forza Horizon 4 | 27−30
+75%
|
16−18 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
+77.8%
|
9−10 |
1440p
Epic
| Fortnite | 24−27
+78.6%
|
14−16 |
4K
High
| Atomic Heart | 9−10
+80%
|
5−6 |
| Counter-Strike 2 | 7−8 | 0−1 |
| Far Cry 6 | 6−7
+20%
|
5−6 |
| Grand Theft Auto V | 21−24
+35.3%
|
16−18 |
| Metro Exodus | 8−9
+300%
|
2−3 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
+200%
|
5−6 |
| Valorant | 50−55
+116%
|
25 |
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 16−18
+167%
|
6−7 |
| Counter-Strike 2 | 7−8 | 0−1 |
| Cyberpunk 2077 | 4−5
+100%
|
2−3 |
| Dota 2 | 40−45
+79.2%
|
24−27 |
| Far Cry 5 | 12−14
+100%
|
6−7 |
| Forza Horizon 4 | 20−22
+100%
|
10−11 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−12
+57.1%
|
7−8 |
4K
Epic
| Fortnite | 10−12
+83.3%
|
6−7 |
Так GTX 760 и Vega 7 конкурируют в популярных играх:
- GTX 760 на 205% быстрее в 1080p
- GTX 760 на 61% быстрее в 1440p
- GTX 760 на 67% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Fortnite, при разрешении 1080p и Epic Preset, GTX 760 на 393% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 760 превзошла Vega 7 во всех 59 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 11.53 | 6.69 |
| Новизна | 25 июня 2013 | 13 апреля 2021 |
| Технологический процесс | 28 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 170 Ватт | 45 Ватт |
У GTX 760 следующие преимущества: производительность выше на 72%.
С другой стороны, преимущества Vega 7: новее на 7 лет, технологический процесс более тонкий на 75%, и энергопотребление ниже на 74%.
Мы рекомендуем GeForce GTX 760, поскольку она выигрывает у Radeon Vega 7 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 760 предназначена для настольных компьютеров, а Radeon Vega 7 - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
