GeForce GTX 760 vs Arc A750

Место в рейтинге производительности	466	213
Место по популярности	не в топ-100	не в топ-100
Соотношение цена-качество	4.06	49.82
Энергоэффективность	5.27	10.45
Архитектура	Kepler (2012−2018)	Generation 12.7 (2022−2023)
Графический процессор	GK104	DG2-512
Тип	Десктопная	Десктопная
Дата выхода	25 июня 2013 (13 лет назад)	12 октября 2022 (3 года назад)
Цена на момент выхода	249$	289$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У Arc A750 соотношение цены и качества на 1127% лучше, чем у GTX 760.

График соотношения производительности и цены

Для сравнения приведены популярные в последнее время видеокарты.

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GTX 760 и Arc A750: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 760 и Arc A750, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	1152	3584
Частота ядра	980 МГц	2050 МГц
Частота в режиме Boost	1033 МГц	2400 МГц
Количество транзисторов	3,540 млн	21,700 млн
Технологический процесс	28 нм	6 нм
Энергопотребление (TDP)	170 Вт	225 Вт
Максимальная температура	97 °C	нет данных
Скорость текстурирования	99.07	537.6
Производительность с плавающей точкой	2.378 TFLOPS	17.2 TFLOPS
ROPs	32	112
TMUs	96	224
Tensor Cores	нет данных	448
Ray Tracing Cores	нет данных	28
L1 Cache	96 Кб	нет данных
L2 Cache	512 Кб	16 Мб

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 760 и Arc A750 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Шина	PCI Express 3.0	нет данных
Интерфейс	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x16
Длина	241 мм	нет данных
Высота	11.1 см	нет данных
Толщина	2 слота	2 слота
Минимальная мощность блока питания	500 Вт	нет данных
Дополнительные разъемы питания	2x 6-pin	1x 6-pin + 1x 8-pin
Поддержка SLI	+	-

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GTX 760 и Arc A750 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	GDDR5	GDDR6
Максимальный объём памяти	2 Гб	8 Гб
Ширина шины памяти	256 бит	256 бит
Частота памяти	1502 МГц	2000 МГц
Пропускная способность памяти	192.2 Гб/с	512.0 Гб/с
Разделяемая память	-	-
Resizable BAR	-	+

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 760 и Arc A750 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы	1x Dual Link DVI-I, 1x Dual Link DVI-D, 1x HDMI, 1x DisplayPort	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0
Поддержка нескольких мониторов	4 монитора	нет данных
HDMI	+	+
HDCP	+	-
Максимальное разрешение через VGA	2048x1536	нет данных
Аудио-вход для HDMI	внутренний	нет данных

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 760 и Arc A750 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Blu Ray 3D	+	-
3D Gaming	+	-
3D Vision	+	-
PhysX	+	-
3D Vision Live	+	-

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 760 и Arc A750 API, включая их версии.

DirectX	12 (11_0)	12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель	5.1	6.6
OpenGL	4.3	4.6
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	1.1.126	1.3
CUDA	+	-
DLSS	-	+

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce GTX 760 и Arc A750 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

GTX 760 11.58

Arc A750 30.37
+162%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

GTX 760 4824
Образцы: 18884

Arc A750 12652
+162%

Образцы: 1857

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

GTX 760 7962

Arc A750 37288
+368%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

GTX 760 29073

Arc A750 98837
+240%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

GTX 760 5959

Arc A750 29667
+398%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

GTX 760 40150

Arc A750 130715
+226%

Unigine Heaven 3.0

Это старый бенчмарк на базе DirectX 11 с использованием игрового 3D движка Unigine от одноименной российской компании. Он отображает средневековый город в стиле фэнтези, раскинувшийся на нескольких летающих островах. Версия 3.0 была выпущена в 2012 году, а в 2013 году она была заменена на Heaven 4.0, которая внесла несколько незначительных улучшений, в том числе и более новую версию движка Unigine.

GTX 760 75

Arc A750 98837
+131332%

Производительность в играх

Результаты GeForce GTX 760 и Arc A750 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD	67 −59.7%	107 +59.7%
1440p	21−24 −186%	60 +186%
4K	12−14 −200%	36 +200%

Стоимость одного кадра, $

1080p	3.72 −37.6%	2.70 +37.6%
1440p	11.86 −146%	4.82 +146%
4K	20.75 −158%	8.03 +158%

Стоимость одного кадра у Arc A750 на 38% ниже в 1080p
Стоимость одного кадра у Arc A750 на 146% ниже в 1440p
Стоимость одного кадра у Arc A750 на 158% ниже в 4K

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low

Atomic Heart	27−30 −466%	164 +466%
Counter-Strike 2	60−65 −425%	336 +425%
Cyberpunk 2077	24−27 −213%	75 +213%

Full HD
Medium

Atomic Heart	27−30 −324%	123 +324%
Battlefield 5	50−55 −124%	110−120 +124%
Counter-Strike 2	60−65 −322%	270 +322%
Cyberpunk 2077	24−27 −175%	66 +175%
Far Cry 5	35−40 −192%	111 +192%
Fortnite	65−70 −104%	140−150 +104%
Forza Horizon 4	50−55 −124%	112 +124%
Forza Horizon 5	35−40 −267%	132 +267%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 −195%	120−130 +195%
Valorant	100−110 −90.3%	190−200 +90.3%

Full HD
High

Atomic Heart	27−30 −207%	89 +207%
Battlefield 5	50−55 −124%	110−120 +124%
Counter-Strike 2	60−65 −125%	144 +125%
Counter-Strike: Global Offensive	160−170 −63.7%	270−280 +63.7%
Cyberpunk 2077	24−27 −142%	58 +142%
Dota 2	80−85 −150%	200−210 +150%
Far Cry 5	35−40 −168%	102 +168%
Fortnite	65−70 −104%	140−150 +104%
Forza Horizon 4	50−55 −112%	106 +112%
Forza Horizon 5	35−40 −236%	121 +236%
Grand Theft Auto V	40−45 −125%	99 +125%
Metro Exodus	24−27 −338%	105 +338%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 −195%	120−130 +195%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−33 −517%	185 +517%
Valorant	100−110 −90.3%	190−200 +90.3%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	50−55 −124%	110−120 +124%
Cyberpunk 2077	24−27 −129%	55 +129%
Dota 2	80−85 −150%	200−210 +150%
Far Cry 5	35−40 −158%	98 +158%
Forza Horizon 4	50−55 −80%	90 +80%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 −195%	120−130 +195%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−33 −130%	69 +130%
Valorant	100−110 −90.3%	190−200 +90.3%

Full HD
Epic

Fortnite

65−70

−104%

140−150
+104%

1440p
High

Counter-Strike 2	21−24 −305%	89 +305%
Counter-Strike: Global Offensive	85−90 −145%	210−220 +145%
Grand Theft Auto V	16−18 −141%	41 +141%
Metro Exodus	14−16 −364%	65 +364%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	60−65 −173%	170−180 +173%
Valorant	110−120 −101%	220−230 +101%

1440p
Ultra

Battlefield 5	30−35 −168%	80−85 +168%
Cyberpunk 2077	10−11 −320%	42 +320%
Far Cry 5	24−27 −204%	76 +204%
Forza Horizon 4	27−30 −182%	79 +182%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 −256%	57 +256%

1440p
Epic

Fortnite

24−27

−212%

75−80
+212%

4K
High

Atomic Heart	9−10 −167%	24−27 +167%
Counter-Strike 2	7−8 −186%	20 +186%
Grand Theft Auto V	21−24 −95.7%	45 +95.7%
Metro Exodus	8−9 −438%	43 +438%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 −360%	69 +360%
Valorant	50−55 −239%	180−190 +239%

4K
Ultra

Battlefield 5	16−18 −200%	45−50 +200%
Counter-Strike 2	7−8 −371%	30−35 +371%
Cyberpunk 2077	4−5 −475%	23 +475%
Dota 2	40−45 −156%	110−120 +156%
Far Cry 5	12−14 −275%	45 +275%
Forza Horizon 4	20−22 −205%	61 +205%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−12 −227%	35−40 +227%

4K
Epic

Fortnite

10−12

−236%

35−40
+236%

Так GTX 760 и Arc A750 конкурируют в популярных играх:

Arc A750 на 60% быстрее в 1080p
Arc A750 на 186% быстрее в 1440p
Arc A750 на 200% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и High Preset, Arc A750 на 517% быстрее.

В целом, в популярных играх:

Arc A750 превзошла GTX 760 во всех 60 наших тестах без исключения.

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности	11.58	30.37
Новизна	25 июня 2013	12 октября 2022
Максимальный объём памяти	2 Гб	8 Гб
Технологический процесс	28 нм	6 нм
Энергопотребление (TDP)	170 Ватт	225 Ватт

У GTX 760 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 32%.

С другой стороны, преимущества Arc A750: производительность выше на 162%, новее на 9 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, и технологический процесс более тонкий на 367%.

Мы рекомендуем Arc A750, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 760 в тестах на производительность.

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

GeForce GTX 760

Radeon R9 270X

Arc A750

GeForce GTX 1660 Super

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

3.9 2432 голоса

Оцените GeForce GTX 760 по шкале от 1 до 5 баллов:

4.1 1079 голосов

Оцените Arc A750 по шкале от 1 до 5 баллов:

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о GeForce GTX 760 или Arc A750, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.