GeForce GTX 760 vs Quadro GV100

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 760 и Quadro GV100, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности	462	97
Место по популярности	не в топ-100	не в топ-100
Соотношение цена-качество	4.06	1.16
Энергоэффективность	5.27	13.77
Архитектура	Kepler (2012−2018)	Volta (2017−2020)
Графический процессор	GK104	GV100
Тип	Десктопная	Для рабочих станций
Дата выхода	25 июня 2013 (13 лет назад)	27 марта 2018 (8 лет назад)
Цена на момент выхода	249$	8,999$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У GTX 760 соотношение цены и качества на 250% лучше, чем у Quadro GV100.

График соотношения производительности и цены

Для сравнения приведены популярные в последнее время видеокарты.

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GTX 760 и Quadro GV100: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 760 и Quadro GV100, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	1152	5120
Частота ядра	980 МГц	1132 МГц
Частота в режиме Boost	1033 МГц	1627 МГц
Количество транзисторов	3,540 млн	21,100 млн
Технологический процесс	28 нм	12 нм
Энергопотребление (TDP)	170 Вт	250 Вт
Максимальная температура	97 °C	нет данных
Скорость текстурирования	99.07	520.6
Производительность с плавающей точкой	2.378 TFLOPS	16.66 TFLOPS
ROPs	32	128
TMUs	96	320
Tensor Cores	нет данных	640
L1 Cache	96 Кб	10 Мб
L2 Cache	512 Кб	6 Мб

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 760 и Quadro GV100 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Шина	PCI Express 3.0	нет данных
Интерфейс	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Длина	241 мм	267 мм
Высота	11.1 см	нет данных
Толщина	2 слота	2 слота
Минимальная мощность блока питания	500 Вт	нет данных
Дополнительные разъемы питания	2x 6-pin	1x 6-pin + 1x 8-pin
Поддержка SLI	+	-

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GTX 760 и Quadro GV100 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	GDDR5	HBM2
Максимальный объём памяти	2 Гб	32 Гб
Ширина шины памяти	256 бит	4096 бит
Частота памяти	1502 МГц	848 МГц
Пропускная способность памяти	192.2 Гб/с	868.4 Гб/с
Разделяемая память	-	-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 760 и Quadro GV100 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы	1x Dual Link DVI-I, 1x Dual Link DVI-D, 1x HDMI, 1x DisplayPort	4x DisplayPort
Поддержка нескольких мониторов	4 монитора	нет данных
HDMI	+	-
HDCP	+	-
Максимальное разрешение через VGA	2048x1536	нет данных
Аудио-вход для HDMI	внутренний	нет данных

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 760 и Quadro GV100 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Blu Ray 3D	+	-
3D Gaming	+	-
3D Vision	+	-
PhysX	+	-
3D Vision Live	+	-

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 760 и Quadro GV100 API, включая их версии.

DirectX	12 (11_0)	12 (12_1)
Шейдерная модель	5.1	6.4
OpenGL	4.3	4.6
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	1.1.126	1.2.131
CUDA	+	7.0
DLSS	-	+

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce GTX 760 и Quadro GV100 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

GTX 760 11.58

Quadro GV100 44.51
+284%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

GTX 760 4825
Образцы: 18855

Quadro GV100 18545
+284%

Образцы: 42

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.

GTX 760 14149

Quadro GV100 148580
+950%

GeekBench 5 Vulkan

GTX 760 14056

Quadro GV100 139526
+893%

GeekBench 5 CUDA

GTX 760 10683

Quadro GV100 180942
+1594%

Производительность в играх

Результаты GeForce GTX 760 и Quadro GV100 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD

−273%

250−260
+273%

Стоимость одного кадра, $

1080p

3.72

+869%

36.00
−869%

Стоимость одного кадра у GTX 760 на 869% ниже в 1080p

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low

Counter-Strike 2	60−65 −275%	240−250 +275%
Cyberpunk 2077	24−27 −275%	90−95 +275%
Palworld	27−30 −270%	100−105 +270%
Resident Evil 4 Remake	21−24 −270%	85−90 +270%

Full HD
Medium

Battlefield 5	50−55 −273%	190−200 +273%
Counter-Strike 2	60−65 −275%	240−250 +275%
Cyberpunk 2077	24−27 −275%	90−95 +275%
Far Cry 5	35−40 −268%	140−150 +268%
Fortnite	65−70 −277%	260−270 +277%
Forza Horizon 4	50−55 −280%	190−200 +280%
Palworld	27−30 −270%	100−105 +270%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 −281%	160−170 +281%
Valorant	100−110 −237%	350−400 +237%

Full HD
High

Battlefield 5	50−55 −273%	190−200 +273%
Counter-Strike 2	60−65 −275%	240−250 +275%
Counter-Strike: Global Offensive	160−170 −257%	600−650 +257%
Cyberpunk 2077	24−27 −275%	90−95 +275%
Dota 2	80−85 −275%	300−310 +275%
Far Cry 5	35−40 −268%	140−150 +268%
Fortnite	65−70 −277%	260−270 +277%
Forza Horizon 4	50−55 −280%	190−200 +280%
Grand Theft Auto V	40−45 −264%	160−170 +264%
Metro Exodus	24−27 −275%	90−95 +275%
Palworld	27−30 −270%	100−105 +270%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 −281%	160−170 +281%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−33 −267%	110−120 +267%
Valorant	100−110 −237%	350−400 +237%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	50−55 −273%	190−200 +273%
Cyberpunk 2077	24−27 −275%	90−95 +275%
Dota 2	80−85 −275%	300−310 +275%
Far Cry 5	35−40 −268%	140−150 +268%
Forza Horizon 4	50−55 −280%	190−200 +280%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 −281%	160−170 +281%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−33 −267%	110−120 +267%
Valorant	100−110 −237%	350−400 +237%

Full HD
Epic

Fortnite	65−70 −277%	260−270 +277%
Palworld	27−30 −270%	100−105 +270%

1440p
High

Counter-Strike 2	21−24 −264%	80−85 +264%
Counter-Strike: Global Offensive	85−90 −241%	300−310 +241%
Grand Theft Auto V	16−18 −282%	65−70 +282%
Metro Exodus	14−16 −257%	50−55 +257%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	60−65 −275%	240−250 +275%
Valorant	110−120 −248%	400−450 +248%

1440p
Ultra

Battlefield 5	30−35 −255%	110−120 +255%
Cyberpunk 2077	10−11 −250%	35−40 +250%
Far Cry 5	24−27 −280%	95−100 +280%
Forza Horizon 4	27−30 −257%	100−105 +257%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 −275%	60−65 +275%

1440p
Epic

Fortnite	24−27 −280%	95−100 +280%
Palworld	16−18 −275%	60−65 +275%

4K
High

Counter-Strike 2	7−8 −243%	24−27 +243%
Grand Theft Auto V	21−24 −270%	85−90 +270%
Metro Exodus	8−9 −275%	30−33 +275%
Palworld	8−9 −275%	30−33 +275%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 −267%	55−60 +267%
Valorant	50−55 −270%	200−210 +270%

4K
Ultra

Battlefield 5	16−18 −275%	60−65 +275%
Counter-Strike 2	7−8 −243%	24−27 +243%
Cyberpunk 2077	4−5 −250%	14−16 +250%
Dota 2	40−45 −272%	160−170 +272%
Far Cry 5	12−14 −275%	45−50 +275%
Forza Horizon 4	20−22 −275%	75−80 +275%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−12 −264%	40−45 +264%

4K
Epic

Fortnite	10−12 −264%	40−45 +264%
Palworld	8−9 −275%	30−33 +275%

Так GTX 760 и Quadro GV100 конкурируют в популярных играх:

Quadro GV100 на 273% быстрее в 1080p

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности	11.58	44.51
Новизна	25 июня 2013	27 марта 2018
Максимальный объём памяти	2 Гб	32 Гб
Технологический процесс	28 нм	12 нм
Энергопотребление (TDP)	170 Ватт	250 Ватт

У GTX 760 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 47%.

С другой стороны, преимущества Quadro GV100: производительность выше на 284%, новее на 4 года, максимальный объём видеопамяти больше на 1500%, и технологический процесс более тонкий на 133%.

Мы рекомендуем Quadro GV100, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 760 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 760 предназначена для настольных компьютеров, а Quadro GV100 - для рабочих станций.

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

GeForce GTX 1060 5 GB

NVIDIA GTX 760

540

NVIDIA GTX 760

730 (Rocket Lake)

NVIDIA GTX 760

X1-85 3.8 TFLOPS

AMD RX 460

M370X Mac Edition

AMD RX 460

240

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

3.9 2428 голосов

Оцените GeForce GTX 760 по шкале от 1 до 5 баллов:

3.8 55 голосов

Оцените Quadro GV100 по шкале от 1 до 5 баллов:

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о GeForce GTX 760 или Quadro GV100, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.