GeForce GTX 750 Ti vs Arc B390
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 750 Ti и Arc B390, включая спецификации и данные о производительности.
B390 опережает 750 Ti на целых 130% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 750 Ti и Arc B390, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 524 | 303 |
| Место по популярности | 43 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 4.44 | нет данных |
| Энергоэффективность | 12.09 | 20.88 |
| Архитектура | Maxwell (2014−2017) | Xe3-LPG (2026) |
| Графический процессор | GM107 | Panther Lake |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 18 февраля 2014 (12 лет назад) | 27 января 2026 (меньше года назад) |
| Цена на момент выхода | 149$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Для сравнения приведены популярные в последнее время видеокарты.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 750 Ti и Arc B390: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 750 Ti и Arc B390, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 640 | 1536 |
| Частота ядра | 1020 МГц | 300 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1085 МГц | 2500 МГц |
| Количество транзисторов | 1,870 млн | нет данных |
| Технологический процесс | 28 нм | 3 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 60 Вт | 80 Вт |
| Скорость текстурирования | 43.40 | 120.0 |
| Производительность с плавающей точкой | 1.389 TFLOPS | 7.68 TFLOPS |
| ROPs | 16 | 24 |
| TMUs | 40 | 48 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 12 |
| L1 Cache | 320 Кб | 768 Кб |
| L2 Cache | 2 Мб | 16 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 750 Ti и Arc B390 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Шина | PCI Express 3.0 | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | IGP |
| Длина | 145 мм | нет данных |
| Высота | 11.1 см | нет данных |
| Толщина | 1 слот | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 750 Ti и Arc B390 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | Используется системная |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | Используется системная |
| Ширина шины памяти | 128 бит | Используется системная |
| Частота памяти | 5.4 Гб/с | Используется системная |
| Пропускная способность памяти | 86.4 Гб/с | нет данных |
| Разделяемая память | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 750 Ti и Arc B390 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x Dual Link DVI-I, 1x Dual Link DVI-D, 1x mini-HDMI | Portable Device Dependent |
| Поддержка нескольких мониторов | 4 монитора | нет данных |
| HDMI | + | - |
| HDCP | + | - |
| Максимальное разрешение через VGA | 2048x1536 | нет данных |
| Аудио-вход для HDMI | внутренний | нет данных |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 750 Ti и Arc B390 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| Blu Ray 3D | + | - |
| 3D Gaming | + | - |
| 3D Vision | + | - |
| 3D Vision Live | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 750 Ti и Arc B390 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 5.1 | 6.9 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.1.126 | 1.4 |
| CUDA | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 750 Ti и Arc B390 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 750 Ti и Arc B390 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 50 | 57
+14%
|
| 1440p | 14−16 | 36
+157%
|
| 4K | 10−12 | 24
+140%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 2.98 | нет данных |
| 1440p | 10.64 | нет данных |
| 4K | 14.90 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Atomic Heart | 21−24 | 60−65
+161%
|
| Counter-Strike 2 | 50−55 | 120−130
+148%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20 | 45−50
+147%
|
| Resident Evil 4 Remake | 18−20 | 50−55
+183%
|
Full HD
Medium
| Atomic Heart | 21−24 | 60−65
+161%
|
| Battlefield 5 | 40−45 | 85−90
+112%
|
| Counter-Strike 2 | 50−55 | 120−130
+148%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20 | 45−50
+147%
|
| Far Cry 5 | 30−35 | 87
+181%
|
| Fortnite | 55−60 | 110−120
+94.7%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45 | 85−90
+115%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35 | 85−90
+150%
|
| Valorant | 90−95 | 150−160
+72.2%
|
Full HD
High
| Atomic Heart | 21−24 | 60−65
+161%
|
| Battlefield 5 | 40−45 | 85−90
+112%
|
| Counter-Strike 2 | 50−55
+85.2%
|
27 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 140−150 | 240−250
+72.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20 | 45−50
+147%
|
| Dota 2 | 65−70 | 150−160
+117%
|
| Far Cry 5 | 30−35 | 79
+155%
|
| Fortnite | 55−60 | 110−120
+94.7%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45 | 85−90
+115%
|
| Grand Theft Auto V | 35−40 | 72
+106%
|
| Metro Exodus | 18−20 | 45−50
+153%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35 | 85−90
+150%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27 | 103
+329%
|
| Valorant | 90−95 | 149
+65.6%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 40−45 | 85−90
+112%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20 | 45−50
+147%
|
| Dota 2 | 65−70 | 150−160
+117%
|
| Far Cry 5 | 30−35 | 73
+135%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45 | 85−90
+115%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35 | 85−90
+150%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27 | 46
+91.7%
|
| Valorant | 90−95 | 200−210
+122%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 55−60 | 110−120
+94.7%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 16−18 | 41
+141%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 70−75 | 150−160
+118%
|
| Grand Theft Auto V | 12−14 | 31
+158%
|
| Metro Exodus | 10−11 | 27−30
+190%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50 | 110−120
+124%
|
| Valorant | 90−95 | 96
+3.2%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 21−24 | 60−65
+170%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9 | 21−24
+163%
|
| Far Cry 5 | 20−22 | 53
+165%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24 | 55−60
+143%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14 | 30−35
+162%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 20−22 | 50−55
+160%
|
4K
High
| Atomic Heart | 7−8 | 16−18
+129%
|
| Counter-Strike 2 | 4−5 | 18
+350%
|
| Grand Theft Auto V | 20−22 | 40−45
+100%
|
| Metro Exodus | 5−6 | 18−20
+260%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10−12 | 30−35
+191%
|
| Valorant | 40−45 | 45
+7.1%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 10−12 | 30−35
+209%
|
| Counter-Strike 2 | 4−5 | 9−10
+125%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4 | 9−10
+200%
|
| Dota 2 | 35−40 | 80−85
+129%
|
| Far Cry 5 | 9−10 | 24−27
+178%
|
| Forza Horizon 4 | 16−18 | 35−40
+138%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 9−10 | 21−24
+156%
|
4K
Epic
| Fortnite | 9−10 | 21−24
+156%
|
Так GTX 750 Ti и Arc B390 конкурируют в популярных играх:
- Arc B390 на 14% быстрее в 1080p
- Arc B390 на 157% быстрее в 1440p
- Arc B390 на 140% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 1080p и High Preset, GTX 750 Ti на 85% быстрее.
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, Arc B390 на 350% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 750 Ti лучше в 1 тесте (2%)
- Arc B390 лучше в 54 тестах (98%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 9.36 | 21.56 |
| Новизна | 18 февраля 2014 | 27 января 2026 |
| Технологический процесс | 28 нм | 3 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 60 Ватт | 80 Ватт |
У GTX 750 Ti следующие преимущества: энергопотребление ниже на 25%.
С другой стороны, преимущества Arc B390: производительность выше на 130%, новее на 11 лет, и технологический процесс более тонкий на 89%.
Мы рекомендуем Arc B390, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 750 Ti в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 750 Ti предназначена для настольных компьютеров, а Arc B390 - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
