GeForce GTX 690 vs RTX 4090

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили GeForce GTX 690 и GeForce RTX 4090, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

GTX 690
2012, 999$
4 Гб (4 Гб на GPU) GDDR5 GDDR5, 300 Вт
13.16
RTX 4090
2022, 1 599$
24 Гб GDDR6X, 450 Вт
91.31
+594%

RTX 4090 опережает GTX 690 на целых 594% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Базовая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 690 и GeForce RTX 4090, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности4293
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество1.3131.29
Энергоэффективность3.3915.70
АрхитектураKepler (2012−2018)Ada Lovelace (2022−2024)
Графический процессорGK104AD102
ТипДесктопнаяДесктопная
Дата выхода3 мая 2012 (14 лет назад)20 сентября 2022 (3 года назад)
Цена на момент выхода999$1,599$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У RTX 4090 соотношение цены и качества на 2289% лучше, чем у GTX 690.

График соотношения производительности и цены

Для сравнения приведены популярные в последнее время видеокарты.

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GTX 690 и GeForce RTX 4090: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 690 и GeForce RTX 4090, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров3072 ×216384
Частота ядра915 МГц2235 МГц
Частота в режиме Boost1019 МГц2520 МГц
Количество транзисторов3,540 млн76,300 млн
Технологический процесс28 нм5 нм
Энергопотребление (TDP)300 Вт450 Вт
Скорость текстурирования130.4 ×21,290.2
Производительность с плавающей точкой3.13 TFLOPS ×282.58 TFLOPS
ROPs32 ×2176
TMUs128 ×2512
Tensor Coresнет данных512
Ray Tracing Coresнет данных128
L1 Cache128 Кб16 Мб
L2 Cache512 Кб72 Мб

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 690 и GeForce RTX 4090 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ШинаPCI Express 3.0нет данных
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
Длина279 мм304 мм
Высота11.1 смнет данных
Толщина2 слота3 слота
Дополнительные разъемы питания2x 8-pin1x 16-pin
Поддержка SLI+-

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GTX 690 и GeForce RTX 4090 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR6X
Максимальный объём памяти4 Гб (4 Гб на GPU) GDDR5 ×224 Гб
Ширина шины памяти512-bit (256-bit на GPU) ×2384 бит
Частота памяти1502 МГц1313 МГц
Пропускная способность памяти384 Гб/с ×21.01 Тб/s
Разделяемая память--
Resizable BAR-+

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 690 и GeForce RTX 4090 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы2x Dual Link DVI-I. 1x Dual link DVI-D. 1x Mini-Displayport 1.21x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
Поддержка нескольких мониторов4 мониторанет данных
HDMIYes (via dongle)+
HDCP+-
Максимальное разрешение через VGA2048x1536нет данных
Аудио-вход для HDMIвнутреннийнет данных

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 690 и GeForce RTX 4090 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

3D Blu-Ray+-
3D Gaming+-
3D Vision Live+-

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 690 и GeForce RTX 4090 API, включая их версии.

DirectX12 (11_0)12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель5.16.8
OpenGL4.24.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.1.1261.4
CUDA+8.9
DLSS-+

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce GTX 690 и GeForce RTX 4090 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

GTX 690 13.16
RTX 4090 91.31
+594%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

GTX 690 5482
Образцы: 1246
RTX 4090 38040
+594%
Образцы: 22128

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

GTX 690 13160
RTX 4090 75641
+475%

Производительность в играх

Результаты GeForce GTX 690 и GeForce RTX 4090 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD35−40
−603%
246
+603%
1440p24−27
−667%
184
+667%
4K18−20
−644%
134
+644%

Стоимость одного кадра, $

1080p28.54
−339%
6.50
+339%
1440p41.63
−379%
8.69
+379%
4K55.50
−365%
11.93
+365%
  • Стоимость одного кадра у RTX 4090 на 339% ниже в 1080p
  • Стоимость одного кадра у RTX 4090 на 379% ниже в 1440p
  • Стоимость одного кадра у RTX 4090 на 365% ниже в 4K

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low

Counter-Strike 2 351
+0%
351
+0%
Cyberpunk 2077 227
+0%
227
+0%
Palworld 240
+0%
240
+0%
Resident Evil 4 Remake 351
+0%
351
+0%

Full HD
Medium

Battlefield 5 190−200
+0%
190−200
+0%
Counter-Strike 2 340
+0%
340
+0%
Cyberpunk 2077 224
+0%
224
+0%
Far Cry 5 209
+0%
209
+0%
Fortnite 300−350
+0%
300−350
+0%
Forza Horizon 4 300−350
+0%
300−350
+0%
Palworld 239
+0%
239
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 650−700
+0%
650−700
+0%

Full HD
High

Battlefield 5 190−200
+0%
190−200
+0%
Counter-Strike 2 340
+0%
340
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+0%
270−280
+0%
Cyberpunk 2077 215
+0%
215
+0%
Dota 2 253
+0%
253
+0%
Far Cry 5 201
+0%
201
+0%
Fortnite 300−350
+0%
300−350
+0%
Forza Horizon 4 300−350
+0%
300−350
+0%
Grand Theft Auto V 174
+0%
174
+0%
Metro Exodus 230
+0%
230
+0%
Palworld 234
+0%
234
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 578
+0%
578
+0%
Valorant 650−700
+0%
650−700
+0%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 190−200
+0%
190−200
+0%
Cyberpunk 2077 211
+0%
211
+0%
Dota 2 224
+0%
224
+0%
Far Cry 5 187
+0%
187
+0%
Forza Horizon 4 300−350
+0%
300−350
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 305
+0%
305
+0%
Valorant 680
+0%
680
+0%

Full HD
Epic

Fortnite 300−350
+0%
300−350
+0%
Palworld 232
+0%
232
+0%

1440p
High

Counter-Strike 2 312
+0%
312
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 500−550
+0%
500−550
+0%
Grand Theft Auto V 162
+0%
162
+0%
Metro Exodus 180
+0%
180
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 450−500
+0%
450−500
+0%

1440p
Ultra

Battlefield 5 190−200
+0%
190−200
+0%
Cyberpunk 2077 159
+0%
159
+0%
Far Cry 5 187
+0%
187
+0%
Forza Horizon 4 300−350
+0%
300−350
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 262
+0%
262
+0%

1440p
Epic

Fortnite 150−160
+0%
150−160
+0%
Palworld 211
+0%
211
+0%

4K
High

Counter-Strike 2 166
+0%
166
+0%
Grand Theft Auto V 187
+0%
187
+0%
Metro Exodus 137
+0%
137
+0%
Palworld 198
+0%
198
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 281
+0%
281
+0%
Valorant 300−350
+0%
300−350
+0%

4K
Ultra

Battlefield 5 130−140
+0%
130−140
+0%
Counter-Strike 2 140−150
+0%
140−150
+0%
Cyberpunk 2077 81
+0%
81
+0%
Dota 2 227
+0%
227
+0%
Far Cry 5 170
+0%
170
+0%
Forza Horizon 4 300−350
+0%
300−350
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 95−100
+0%
95−100
+0%

4K
Epic

Fortnite 75−80
+0%
75−80
+0%
Palworld 139
+0%
139
+0%

Так GTX 690 и RTX 4090 конкурируют в популярных играх:

  • RTX 4090 на 603% быстрее в 1080p
  • RTX 4090 на 667% быстрее в 1440p
  • RTX 4090 на 644% быстрее в 4K

В целом, в популярных играх:

  • ничья в 65 тестах (100%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 13.16 91.31
Новизна 3 мая 2012 20 сентября 2022
Максимальный объём памяти 4 Гб (4 Гб на GPU) GDDR5 24 Гб
Технологический процесс 28 нм 5 нм
Энергопотребление (TDP) 300 Ватт 450 Ватт

У GTX 690 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 50%.

С другой стороны, преимущества RTX 4090: производительность выше на 594%, новее на 10 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 500%, и технологический процесс более тонкий на 460%.

Мы рекомендуем GeForce RTX 4090, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 690 в тестах на производительность.

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.9 223 голоса

Оцените GeForce GTX 690 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 18237 голосов

Оцените GeForce RTX 4090 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о GeForce GTX 690 или GeForce RTX 4090, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.