GeForce GTX 680MX vs Radeon Vega 7
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 680MX и Radeon Vega 7, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
680MX опережает Vega 7 на значительные 36% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 680MX и Radeon Vega 7, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 538 | 620 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 24 |
| Энергоэффективность | 5.79 | 11.57 |
| Архитектура | Kepler (2012−2018) | GCN 5.1 (2018−2022) |
| Графический процессор | нет данных | Cezanne |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 23 октября 2012 (13 лет назад) | 13 апреля 2021 (5 лет назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 680MX и Radeon Vega 7: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 680MX и Radeon Vega 7, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1536 | 448 |
| Частота ядра | 720 МГц | 300 МГц |
| Частота в режиме Boost | нет данных | 1900 МГц |
| Количество транзисторов | 3540 млн | 9,800 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 122 Вт | 45 Вт |
| Скорость текстурирования | 92.2 млрд/сек | 53.20 |
| Производительность с плавающей точкой | нет данных | 1.702 TFLOPS |
| ROPs | нет данных | 8 |
| TMUs | нет данных | 28 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 680MX и Radeon Vega 7 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Шина | PCI Express 3.0 | нет данных |
| Интерфейс | нет данных | IGP |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
| Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 680MX и Radeon Vega 7 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | Используется системная |
| Максимальный объём памяти | 2 Гб | Используется системная |
| Ширина шины памяти | 256 бит | Используется системная |
| Частота памяти | 2500 МГц | Используется системная |
| Пропускная способность памяти | 160 Гб/с | нет данных |
| Разделяемая память | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 680MX и Radeon Vega 7 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | нет данных | No outputs |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 680MX и Radeon Vega 7 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| 3D Vision | + | - |
| Optimus | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 680MX и Radeon Vega 7 API, включая их версии.
| DirectX | 12 API | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | нет данных | 6.4 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 2.1 |
| Vulkan | - | 1.2 |
| CUDA | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 680MX и Radeon Vega 7 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 680MX и Radeon Vega 7 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 55
+150%
| 22 |
| 1440p | 35−40
+25%
| 28 |
| 4K | 24−27
+33.3%
| 18 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 45−50
+44.1%
|
30−35 |
| Cyberpunk 2077 | 18−20
+5.6%
|
18 |
| Resident Evil 4 Remake | 16−18
+41.7%
|
12−14 |
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 40−45
+46.4%
|
28 |
| Counter-Strike 2 | 45−50
+44.1%
|
30−35 |
| Cyberpunk 2077 | 18−20
+35.7%
|
14 |
| Far Cry 5 | 30−33
+50%
|
20 |
| Fortnite | 55−60 | 63
+14.5%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
+8.1%
|
37 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
+32%
|
24−27 |
| Valorant | 85−90
+20.5%
|
70−75 |
Full HD
High
| Battlefield 5 | 40−45
+78.3%
|
23 |
| Counter-Strike 2 | 45−50
+44.1%
|
30−35 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 140−150
+143%
|
58 |
| Cyberpunk 2077 | 18−20
+90%
|
10 |
| Dota 2 | 65−70
+48.9%
|
45−50 |
| Far Cry 5 | 30−33
+66.7%
|
18 |
| Far Cry 6 | 24−27
+41.2%
|
17 |
| Fortnite | 55−60
+104%
|
27 |
| Forza Horizon 4 | 40−45
+14.3%
|
35 |
| Grand Theft Auto V | 30−35
+100%
|
17 |
| Metro Exodus | 18−20
+38.5%
|
13 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
+43.5%
|
23 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 26
+44.4%
|
18 |
| Valorant | 85−90
+20.5%
|
73 |
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 40−45
+95.2%
|
21 |
| Cyberpunk 2077 | 18−20
+111%
|
9 |
| Dota 2 | 65−70
+48.9%
|
45−50 |
| Far Cry 5 | 30−33
+66.7%
|
18 |
| Forza Horizon 4 | 40−45
+48.1%
|
27 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
+32%
|
24−27 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14
+7.7%
|
13 |
| Valorant | 85−90
+252%
|
25 |
Full HD
Epic
| Fortnite | 55−60
+293%
|
14 |
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 16−18
+41.7%
|
12−14 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 70−75
+34.6%
|
50−55 |
| Far Cry 6 | 12−14
+44.4%
|
9−10 |
| Grand Theft Auto V | 12−14
+71.4%
|
7−8 |
| Metro Exodus | 10−11
+66.7%
|
6−7 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
+20%
|
40−45 |
| Valorant | 90−95
+89.6%
|
48 |
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 21−24
+83.3%
|
12−14 |
| Cyberpunk 2077 | 7−8
+40%
|
5−6 |
| Far Cry 5 | 18−20
+46.2%
|
12−14 |
| Forza Horizon 4 | 21−24
+37.5%
|
16−18 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
+33.3%
|
9−10 |
1440p
Epic
| Fortnite | 18−20
+35.7%
|
14−16 |
4K
High
| Counter-Strike 2 | 4−5 | 0−1 |
| Far Cry 6 | 5−6 | 5−6 |
| Grand Theft Auto V | 20−22
+17.6%
|
16−18 |
| Metro Exodus | 5−6
+150%
|
2−3 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
+100%
|
5−6 |
| Valorant | 40−45
+64%
|
25 |
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 10−12
+83.3%
|
6−7 |
| Counter-Strike 2 | 4−5 | 0−1 |
| Cyberpunk 2077 | 3−4
+50%
|
2−3 |
| Dota 2 | 30−35
+41.7%
|
24−27 |
| Far Cry 5 | 9−10
+50%
|
6−7 |
| Forza Horizon 4 | 14−16
+50%
|
10−11 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 9−10
+28.6%
|
7−8 |
4K
Epic
| Fortnite | 9−10
+50%
|
6−7 |
Так GTX 680MX и Vega 7 конкурируют в популярных играх:
- GTX 680MX на 150% быстрее в 1080p
- GTX 680MX на 25% быстрее в 1440p
- GTX 680MX на 33% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Fortnite, при разрешении 1080p и Epic Preset, GTX 680MX на 293% быстрее.
- в Fortnite, при разрешении 1080p и Medium Preset, Vega 7 на 15% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 680MX лучше в 54 тестах (96%)
- Vega 7 лучше в 1 тесте (2%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 9.08 | 6.69 |
| Новизна | 23 октября 2012 | 13 апреля 2021 |
| Технологический процесс | 28 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 122 Ватт | 45 Ватт |
У GTX 680MX следующие преимущества: производительность выше на 36%.
С другой стороны, преимущества Vega 7: новее на 8 лет, технологический процесс более тонкий на 75%, и энергопотребление ниже на 63%.
Мы рекомендуем GeForce GTX 680MX, поскольку она выигрывает у Radeon Vega 7 в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
