GeForce GTX 680 vs 610M
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 680 и GeForce 610M, включая спецификации и данные о производительности.
GTX 680 опережает 610M на целых 1842% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 680 и GeForce 610M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 431 | 1254 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 2.68 | нет данных |
| Энергоэффективность | 5.36 | 4.49 |
| Архитектура | Kepler (2012−2018) | Fermi 2.0 (2010−2014) |
| Графический процессор | GK104 | GF117B |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 22 марта 2012 (14 лет назад) | 1 декабря 2011 (14 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 499$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Для сравнения приведены популярные в последнее время видеокарты.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 680 и GeForce 610M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 680 и GeForce 610M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1536 | 48 |
| Частота ядра | 1006 МГц | 625 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1058 МГц | 900 МГц |
| Количество транзисторов | 3,540 млн | 585 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 28 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 195 Вт | 12 Вт |
| Скорость текстурирования | 135.4 | 5.000 |
| Производительность с плавающей точкой | 3.25 TFLOPS | нет данных |
| Видео-декодеры | нет данных | H.264, VC1, MPEG2 1080p |
| ROPs | 32 | 8 |
| TMUs | 128 | 8 |
| L1 Cache | 128 Кб | 48 Кб |
| L2 Cache | 512 Кб | 128 Кб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 680 и GeForce 610M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Шина | PCI Express 3.0 | PCI Express 2.0 |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Длина | 256 мм | нет данных |
| Высота | 11.1 см | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 2x 6-pin | нет |
| Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 680 и GeForce 610M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | DDR3 |
| Максимальный объём памяти | 2048 Мб | 1 Гб |
| Ширина шины памяти | 256-bit GDDR5 | 64 бит |
| Частота памяти | 1502 МГц | 900 МГц |
| Пропускная способность памяти | 192.2 Гб/с | до 14.4 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 680 и GeForce 610M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x Dual Link DVI-I, 1x Dual Link DVI-D, 1x HDMI, 1x DisplayPort | Portable Device Dependent |
| Поддержка нескольких мониторов | 4 монитора | нет данных |
| HDMI | + | + |
| HDCP | + | - |
| Максимальное разрешение через VGA | 2048x1536 | до 2048x1536 |
| Аудио-вход для HDMI | внутренний | нет данных |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 680 и GeForce 610M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| Optimus | - | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 680 и GeForce 610M API, включая их версии.
| DirectX | 12 (11_0) | 12 API |
| Шейдерная модель | 6.5 (5.1) | 5.1 |
| OpenGL | 4.2 | 4.5 |
| OpenCL | 3.0 | 1.1 |
| Vulkan | 1.2.175 | N/A |
| CUDA | + | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 680 и GeForce 610M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 680 и GeForce 610M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| 900p | 45
+2150%
| 2−3 |
| Full HD | 75
+2400%
| 3−4 |
| 4K | 25
+2400%
| 1−2 |
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 6.65 | нет данных |
| 4K | 19.96 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 75−80
+2400%
|
3−4 |
| Cyberpunk 2077 | 27−30
+2700%
|
1−2 |
| Hogwarts Legacy | 24−27
+400%
|
5−6 |
| Resident Evil 4 Remake | 27−30
+2700%
|
1−2 |
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 55−60
+1867%
|
3−4 |
| Counter-Strike 2 | 75−80
+2400%
|
3−4 |
| Cyberpunk 2077 | 27−30
+2700%
|
1−2 |
| Far Cry 5 | 45−50
+2150%
|
2−3 |
| Fortnite | 75−80
+1850%
|
4−5 |
| Forza Horizon 4 | 55−60
+1040%
|
5−6 |
| Hogwarts Legacy | 24−27
+400%
|
5−6 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
+525%
|
8−9 |
| Valorant | 110−120
+268%
|
30−35 |
Full HD
High
| Battlefield 5 | 55−60
+1867%
|
3−4 |
| Counter-Strike 2 | 75−80
+2400%
|
3−4 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 224
+1020%
|
20−22 |
| Cyberpunk 2077 | 27−30
+2700%
|
1−2 |
| Dota 2 | 85−90
+642%
|
12−14 |
| Far Cry 5 | 45−50
+2150%
|
2−3 |
| Fortnite | 75−80
+1850%
|
4−5 |
| Forza Horizon 4 | 55−60
+1040%
|
5−6 |
| Grand Theft Auto V | 56
+2700%
|
2−3 |
| Hogwarts Legacy | 24−27
+400%
|
5−6 |
| Metro Exodus | 27−30 | 0−1 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
+525%
|
8−9 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 42
+600%
|
6−7 |
| Valorant | 110−120
+268%
|
30−35 |
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 55−60
+1867%
|
3−4 |
| Cyberpunk 2077 | 27−30
+2700%
|
1−2 |
| Dota 2 | 85−90
+642%
|
12−14 |
| Far Cry 5 | 45−50
+2150%
|
2−3 |
| Forza Horizon 4 | 55−60
+1040%
|
5−6 |
| Hogwarts Legacy | 24−27
+400%
|
5−6 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
+525%
|
8−9 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 22
+267%
|
6−7 |
| Valorant | 110−120
+268%
|
30−35 |
Full HD
Epic
| Fortnite | 75−80
+1850%
|
4−5 |
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 24−27
+1200%
|
2−3 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 100−110
+3300%
|
3−4 |
| Grand Theft Auto V | 21−24
+2000%
|
1−2 |
| Metro Exodus | 16−18 | 0−1 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
+1657%
|
7−8 |
| Valorant | 120−130
+12700%
|
1−2 |
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 35−40
+3700%
|
1−2 |
| Cyberpunk 2077 | 12−14 | 0−1 |
| Far Cry 5 | 30−33
+2900%
|
1−2 |
| Forza Horizon 4 | 30−35
+1550%
|
2−3 |
| Hogwarts Legacy | 14−16 | 0−1 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
+1800%
|
1−2 |
1440p
Epic
| Fortnite | 30−33
+2900%
|
1−2 |
4K
High
| Counter-Strike 2 | 10−11 | 0−1 |
| Grand Theft Auto V | 21
+40%
|
14−16 |
| Hogwarts Legacy | 8−9 | 0−1 |
| Metro Exodus | 10−11 | 0−1 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16 | 0−1 |
| Valorant | 65−70
+983%
|
6−7 |
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 18−20 | 0−1 |
| Counter-Strike 2 | 10−11 | 0−1 |
| Cyberpunk 2077 | 5−6 | 0−1 |
| Dota 2 | 45−50
+2350%
|
2−3 |
| Far Cry 5 | 14−16 | 0−1 |
| Forza Horizon 4 | 24−27
+2300%
|
1−2 |
| Hogwarts Legacy | 8−9 | 0−1 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
+550%
|
2−3 |
4K
Epic
| Fortnite | 12−14
+550%
|
2−3 |
Так GTX 680 и GeForce 610M конкурируют в популярных играх:
- GTX 680 на 2150% быстрее в 900p
- GTX 680 на 2400% быстрее в 1080p
- GTX 680 на 2400% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Valorant, при разрешении 1440p и High Preset, GTX 680 на 12700% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 680 превзошла GeForce 610M во всех 33 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 13.40 | 0.69 |
| Новизна | 22 марта 2012 | 1 декабря 2011 |
| Максимальный объём памяти | 2048 Мб | 1 Гб |
| Энергопотребление (TDP) | 195 Ватт | 12 Ватт |
У GTX 680 следующие преимущества: производительность выше на 1842%, новее на 3 месяца, и максимальный объём видеопамяти больше на 100%.
С другой стороны, преимущества GeForce 610M: энергопотребление ниже на 94%.
Мы рекомендуем GeForce GTX 680, поскольку она выигрывает у GeForce 610M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 680 предназначена для настольных компьютеров, а GeForce 610M - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
