GeForce GTX 675MX vs Radeon RX Vega 5
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 675MX и Radeon RX Vega 5, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
675MX опережает RX Vega 5 на впечатляющие 77% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 675MX и Radeon RX Vega 5, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 590 | 733 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 5.87 | 22.07 |
| Архитектура | Kepler (2012−2018) | Vega (2017−2020) |
| Графический процессор | GK104 | Vega |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 1 октября 2012 (14 лет назад) | 7 января 2020 (6 лет назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 675MX и Radeon RX Vega 5: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 675MX и Radeon RX Vega 5, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 960 | 320 |
| Частота ядра | 600 МГц | нет данных |
| Частота в режиме Boost | нет данных | 1400 МГц |
| Количество транзисторов | 3,540 млн | нет данных |
| Технологический процесс | 28 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 100 Вт | 15 Вт |
| Скорость текстурирования | 52.32 | нет данных |
| Производительность с плавающей точкой | 1.256 TFLOPS | нет данных |
| ROPs | 32 | нет данных |
| TMUs | 80 | нет данных |
| L1 Cache | 80 Кб | нет данных |
| L2 Cache | 512 Кб | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 675MX и Radeon RX Vega 5 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Шина | PCI Express 2.0 | нет данных |
| Интерфейс | MXM-B (3.0) | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет данных |
| Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 675MX и Radeon RX Vega 5 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | нет данных |
| Максимальный объём памяти | 2 Гб | нет данных |
| Ширина шины памяти | 256 бит | нет данных |
| Частота памяти | 1800 МГц | нет данных |
| Пропускная способность памяти | 115.2 Гб/с | нет данных |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 675MX и Radeon RX Vega 5 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | нет данных |
| HDMI | + | - |
| HDCP | + | - |
| Максимальное разрешение через VGA | до 2048x1536 | нет данных |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 675MX и Radeon RX Vega 5 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| Optimus | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 675MX и Radeon RX Vega 5 API, включая их версии.
| DirectX | 12 API | 12_1 |
| Шейдерная модель | 5.1 | нет данных |
| OpenGL | 4.5 | нет данных |
| OpenCL | 1.1 | нет данных |
| Vulkan | 1.1.126 | - |
| CUDA | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 675MX и Radeon RX Vega 5 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Unigine Heaven 3.0
Это старый бенчмарк на базе DirectX 11 с использованием игрового 3D движка Unigine от одноименной российской компании. Он отображает средневековый город в стиле фэнтези, раскинувшийся на нескольких летающих островах. Версия 3.0 была выпущена в 2012 году, а в 2013 году она была заменена на Heaven 4.0, которая внесла несколько незначительных улучшений, в том числе и более новую версию движка Unigine.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 675MX и Radeon RX Vega 5 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 50
+163%
| 19 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Atomic Heart | 18−20
+28.6%
|
14 |
| Counter-Strike 2 | 35−40 | 43
+10.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
+77.8%
|
9 |
| Resident Evil 4 Remake | 14−16
+27.3%
|
11 |
Full HD
Medium
| Atomic Heart | 18−20
+63.6%
|
11 |
| Battlefield 5 | 30−35
+50%
|
22 |
| Counter-Strike 2 | 35−40
+34.5%
|
29 |
| Cyberpunk 2077 | 16−18
+77.8%
|
9−10 |
| Far Cry 5 | 24−27
+60%
|
15 |
| Fortnite | 45−50 | 52
+13%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
+70%
|
20−22 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27−30
+64.7%
|
16−18 |
| Valorant | 75−80
+39.3%
|
55−60 |
Full HD
High
| Atomic Heart | 18−20
+157%
|
7 |
| Battlefield 5 | 30−35
+83.3%
|
18 |
| Counter-Strike 2 | 35−40
+457%
|
7 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 131
+162%
|
50 |
| Cyberpunk 2077 | 16−18
+77.8%
|
9−10 |
| Dota 2 | 55−60
+51.3%
|
39 |
| Far Cry 5 | 24−27
+100%
|
12 |
| Fortnite | 45−50
+119%
|
21 |
| Forza Horizon 4 | 30−35
+70%
|
20−22 |
| Grand Theft Auto V | 27−30
+108%
|
13 |
| Metro Exodus | 14−16
+275%
|
4 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27−30
+64.7%
|
16−18 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 20−22
+42.9%
|
14 |
| Valorant | 75−80
+39.3%
|
55−60 |
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 30−35
+106%
|
16 |
| Cyberpunk 2077 | 16−18
+77.8%
|
9−10 |
| Dota 2 | 55−60
+59.5%
|
37 |
| Far Cry 5 | 24−27
+84.6%
|
12−14 |
| Forza Horizon 4 | 30−35
+70%
|
20−22 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27−30
+64.7%
|
16−18 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 20−22
+122%
|
9 |
| Valorant | 75−80
+39.3%
|
55−60 |
Full HD
Epic
| Fortnite | 45−50
+283%
|
12 |
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 14−16
+75%
|
8−9 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 55−60
+75.8%
|
30−35 |
| Grand Theft Auto V | 9−10
+200%
|
3−4 |
| Metro Exodus | 8−9
+300%
|
2−3 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
+27.3%
|
30−35 |
| Valorant | 75−80
+79.1%
|
40−45 |
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 16−18
+700%
|
2−3 |
| Cyberpunk 2077 | 6−7
+100%
|
3−4 |
| Far Cry 5 | 14−16
+87.5%
|
8−9 |
| Forza Horizon 4 | 18−20
+80%
|
10−11 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
+66.7%
|
6−7 |
1440p
Epic
| Fortnite | 14−16
+87.5%
|
8−9 |
4K
High
| Atomic Heart | 6−7
+100%
|
3−4 |
| Counter-Strike 2 | 1−2 | 0−1 |
| Grand Theft Auto V | 18−20
+12.5%
|
16−18 |
| Metro Exodus | 3−4
+200%
|
1−2 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8
+133%
|
3−4 |
| Valorant | 30−35
+73.7%
|
18−20 |
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 8−9 | 0−1 |
| Counter-Strike 2 | 1−2 | 0−1 |
| Cyberpunk 2077 | 2−3
+100%
|
1−2 |
| Dota 2 | 27−30
+100%
|
14−16 |
| Far Cry 5 | 7−8
+133%
|
3−4 |
| Forza Horizon 4 | 12−14
+140%
|
5−6 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8
+75%
|
4−5 |
4K
Epic
| Fortnite | 7−8
+75%
|
4−5 |
Так GTX 675MX и RX Vega 5 конкурируют в популярных играх:
- GTX 675MX на 163% быстрее в 1080p
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Battlefield 5, при разрешении 1440p и Ultra Preset, GTX 675MX на 700% быстрее.
- в Fortnite, при разрешении 1080p и Medium Preset, RX Vega 5 на 13% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 675MX лучше в 55 тестах (96%)
- RX Vega 5 лучше в 2 тестах (4%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 7.54 | 4.25 |
| Новизна | 1 октября 2012 | 7 января 2020 |
| Технологический процесс | 28 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 100 Ватт | 15 Ватт |
У GTX 675MX следующие преимущества: производительность выше на 77%.
С другой стороны, преимущества RX Vega 5: новее на 7 лет, технологический процесс более тонкий на 75%, и энергопотребление ниже на 85%.
Мы рекомендуем GeForce GTX 675MX, поскольку она выигрывает у Radeon RX Vega 5 в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
