GeForce GTX 670MX vs P106-090
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 670MX и P106-090, включая спецификации и данные о производительности.
P106-090 опережает 670MX на заметные 27% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 670MX и P106-090, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 703 | 630 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 4.93 | 6.70 |
| Архитектура | Kepler (2012−2018) | Pascal (2016−2021) |
| Графический процессор | GK104 | GP106 |
| Тип | Для ноутбуков | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 1 октября 2012 (13 лет назад) | 31 июля 2017 (9 лет назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 670MX и P106-090: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 670MX и P106-090, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 960 | 768 |
| Частота ядра | 600 МГц | 1354 МГц |
| Частота в режиме Boost | нет данных | 1531 МГц |
| Количество транзисторов | 3,540 млн | 4,400 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 16 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 75 Вт | 75 Вт |
| Скорость текстурирования | 48.08 | 73.49 |
| Производительность с плавающей точкой | 1.154 TFLOPS | 2.352 TFLOPS |
| ROPs | 24 | 48 |
| TMUs | 80 | 48 |
| L1 Cache | 80 Кб | 288 Кб |
| L2 Cache | 384 Кб | 1536 Кб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 670MX и P106-090 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Шина | PCI Express 2.0 | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 1.0 x1 |
| Длина | нет данных | 250 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 6-pin |
| Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 670MX и P106-090 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
| Максимальный объём памяти | 3 Гб | 3 Гб |
| Ширина шины памяти | 192 бит | 192 бит |
| Частота памяти | 1400 МГц | 2002 МГц |
| Пропускная способность памяти | 67.2 Гб/с | 192.2 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 670MX и P106-090 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
| HDMI | + | - |
| HDCP | + | - |
| Максимальное разрешение через VGA | до 2048x1536 | нет данных |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 670MX и P106-090 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| Optimus | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 670MX и P106-090 API, включая их версии.
| DirectX | 12 API | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | 5.1 | 6.8 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 3.0 |
| Vulkan | 1.1.126 | 1.3 |
| CUDA | + | 6.1 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 670MX и P106-090 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс Vulkan компаний AMD и Khronos Group.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 670MX и P106-090 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 40
−20%
| 50−55
+20%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Atomic Heart | 10−12
−21.4%
|
14−16
+21.4%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
−22.2%
|
27−30
+22.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−16.7%
|
12−14
+16.7%
|
| Resident Evil 4 Remake | 7−8
−22.2%
|
9−10
+22.2%
|
Full HD
Medium
| Atomic Heart | 10−12
−21.4%
|
14−16
+21.4%
|
| Battlefield 5 | 20−22
−25.9%
|
27−30
+25.9%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
−22.2%
|
27−30
+22.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−16.7%
|
12−14
+16.7%
|
| Far Cry 5 | 14−16
−22.2%
|
18−20
+22.2%
|
| Fortnite | 27−30
−17.1%
|
35−40
+17.1%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−18.5%
|
27−30
+18.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20
−20.8%
|
24−27
+20.8%
|
| Valorant | 60−65
−25%
|
80−85
+25%
|
Full HD
High
| Atomic Heart | 10−12
−21.4%
|
14−16
+21.4%
|
| Battlefield 5 | 20−22
−25.9%
|
27−30
+25.9%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
−22.2%
|
27−30
+22.2%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 96
−26.2%
|
130−140
+26.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−16.7%
|
12−14
+16.7%
|
| Dota 2 | 40−45
−25.5%
|
55−60
+25.5%
|
| Far Cry 5 | 14−16
−22.2%
|
18−20
+22.2%
|
| Fortnite | 27−30
−17.1%
|
35−40
+17.1%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−18.5%
|
27−30
+18.5%
|
| Grand Theft Auto V | 16−18
−23.8%
|
21−24
+23.8%
|
| Metro Exodus | 9−10
−25%
|
12−14
+25%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20
−20.8%
|
24−27
+20.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−22.2%
|
18−20
+22.2%
|
| Valorant | 60−65
−25%
|
80−85
+25%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 20−22
−25.9%
|
27−30
+25.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−16.7%
|
12−14
+16.7%
|
| Dota 2 | 40−45
−25.5%
|
55−60
+25.5%
|
| Far Cry 5 | 14−16
−22.2%
|
18−20
+22.2%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−18.5%
|
27−30
+18.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20
−20.8%
|
24−27
+20.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−22.2%
|
18−20
+22.2%
|
| Valorant | 60−65
−25%
|
80−85
+25%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 27−30
−17.1%
|
35−40
+17.1%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 9−10
−25%
|
12−14
+25%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 35−40
−26%
|
50−55
+26%
|
| Grand Theft Auto V | 3−4
−25%
|
4−5
+25%
|
| Metro Exodus | 3−4
−25%
|
4−5
+25%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−22.2%
|
45−50
+22.2%
|
| Valorant | 45−50
−26.2%
|
65−70
+26.2%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 4−5
−20%
|
5−6
+20%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−25%
|
4−5
+25%
|
| Far Cry 5 | 9−10
−25%
|
12−14
+25%
|
| Forza Horizon 4 | 10−12
−21.4%
|
14−16
+21.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
−25%
|
8−9
+25%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 9−10
−25%
|
12−14
+25%
|
4K
High
| Atomic Heart | 3−4
−25%
|
4−5
+25%
|
| Grand Theft Auto V | 16−18
−23.8%
|
21−24
+23.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
| Valorant | 21−24
−22.2%
|
27−30
+22.2%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
| Dota 2 | 16−18
−23.8%
|
21−24
+23.8%
|
| Far Cry 5 | 4−5
−20%
|
5−6
+20%
|
| Forza Horizon 4 | 6−7
−25%
|
8−9
+25%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 5−6
−16.7%
|
6−7
+16.7%
|
4K
Epic
| Fortnite | 5−6
−16.7%
|
6−7
+16.7%
|
Так GTX 670MX и P106-090 конкурируют в популярных играх:
- P106-090 на 20% быстрее в 1080p
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 4.77 | 6.49 |
| Новизна | 1 октября 2012 | 31 июля 2017 |
| Технологический процесс | 28 нм | 16 нм |
У P106-090 следующие преимущества: производительность выше на 27%, новее на 4 года, и технологический процесс более тонкий на 43%.
Мы рекомендуем P106-090, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 670MX в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 670MX предназначена для ноутбуков, а P106-090 - для рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
