GeForce GTX 670MX SLI vs RTX PRO 6000
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 670MX SLI и RTX PRO 6000, включая спецификации и данные о производительности.
670MX SLI опережает RTX PRO 6000 на целых 680% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 670MX SLI и RTX PRO 6000, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 543 | 1137 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 4.59 | 0.15 |
| Архитектура | Kepler (2012−2018) | Blackwell 2.0 (2025−2026) |
| Графический процессор | N13E-GR | GB202 |
| Тип | Для ноутбуков | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 1 октября 2012 (14 лет назад) | 2025 (1 год назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 670MX SLI и RTX PRO 6000: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 670MX SLI и RTX PRO 6000, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1920 | 24064 |
| Частота ядра | 600 МГц | 2017 МГц |
| Частота в режиме Boost | нет данных | 2407 МГц |
| Количество транзисторов | 5080 млн | 92,200 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 150 Вт | 600 Вт |
| Скорость текстурирования | нет данных | 1,810 |
| Производительность с плавающей точкой | нет данных | 115.8 TFLOPS |
| ROPs | нет данных | 176 |
| TMUs | нет данных | 752 |
| Tensor Cores | нет данных | 752 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 188 |
| L1 Cache | нет данных | 23.5 Мб |
| L2 Cache | нет данных | 128 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 670MX SLI и RTX PRO 6000 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | нет данных | PCIe 5.0 x16 |
| Длина | нет данных | 304 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 16-pin |
| Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 670MX SLI и RTX PRO 6000 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR7 |
| Максимальный объём памяти | нет данных | 96 Гб |
| Ширина шины памяти | 2x 192 бит | 512 бит |
| Частота памяти | 2800 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 1.79 Тб/s |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 670MX SLI и RTX PRO 6000 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | нет данных | 4x DisplayPort 2.1b |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 670MX SLI и RTX PRO 6000 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| Optimus | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 670MX SLI и RTX PRO 6000 API, включая их версии.
| DirectX | 11 | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | нет данных | 6.8 |
| OpenGL | нет данных | 4.6 |
| OpenCL | нет данных | 3.0 |
| Vulkan | - | 1.4 |
| CUDA | + | 10.1 |
| DLSS | - | + |
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 670MX SLI и RTX PRO 6000 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 71 | 9−10
−87.3%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Atomic Heart | 21−24
+1000%
|
2−3 |
| Counter-Strike 2 | 45−50
+683%
|
6−7 |
| Cyberpunk 2077 | 18−20
+800%
|
2−3 |
| Resident Evil 4 Remake | 16−18
+750%
|
2−3 |
Full HD
Medium
| Atomic Heart | 21−24
+1000%
|
2−3 |
| Battlefield 5 | 40−45
+700%
|
5−6 |
| Counter-Strike 2 | 45−50
+683%
|
6−7 |
| Cyberpunk 2077 | 18−20
+800%
|
2−3 |
| Far Cry 5 | 27−30
+867%
|
3−4 |
| Fortnite | 50−55
+800%
|
6−7 |
| Forza Horizon 4 | 35−40
+680%
|
5−6 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
+700%
|
4−5 |
| Valorant | 85−90
+770%
|
10−11 |
Full HD
High
| Atomic Heart | 21−24
+1000%
|
2−3 |
| Battlefield 5 | 40−45
+700%
|
5−6 |
| Counter-Strike 2 | 45−50
+683%
|
6−7 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 168
+700%
|
21−24 |
| Cyberpunk 2077 | 18−20
+800%
|
2−3 |
| Dota 2 | 65−70
+725%
|
8−9 |
| Far Cry 5 | 27−30
+867%
|
3−4 |
| Fortnite | 50−55
+800%
|
6−7 |
| Forza Horizon 4 | 35−40
+680%
|
5−6 |
| Grand Theft Auto V | 30−35
+725%
|
4−5 |
| Metro Exodus | 18−20
+800%
|
2−3 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
+700%
|
4−5 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
+1050%
|
2−3 |
| Valorant | 85−90
+770%
|
10−11 |
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 40−45
+700%
|
5−6 |
| Cyberpunk 2077 | 18−20
+800%
|
2−3 |
| Dota 2 | 65−70
+725%
|
8−9 |
| Far Cry 5 | 27−30
+867%
|
3−4 |
| Forza Horizon 4 | 35−40
+680%
|
5−6 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
+700%
|
4−5 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
+1050%
|
2−3 |
| Valorant | 85−90
+770%
|
10−11 |
Full HD
Epic
| Fortnite | 50−55
+800%
|
6−7 |
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 16−18
+750%
|
2−3 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 65−70
+750%
|
8−9 |
| Grand Theft Auto V | 10−12
+1000%
|
1−2 |
| Metro Exodus | 10−11
+900%
|
1−2 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
+683%
|
6−7 |
| Valorant | 85−90
+790%
|
10−11 |
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 21−24
+950%
|
2−3 |
| Cyberpunk 2077 | 7−8 | 0−1 |
| Far Cry 5 | 18−20
+850%
|
2−3 |
| Forza Horizon 4 | 21−24
+950%
|
2−3 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
+1100%
|
1−2 |
1440p
Epic
| Fortnite | 18−20
+850%
|
2−3 |
4K
High
| Atomic Heart | 7−8 | 0−1 |
| Counter-Strike 2 | 3−4 | 0−1 |
| Grand Theft Auto V | 18−20
+850%
|
2−3 |
| Metro Exodus | 4−5 | 0−1 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
+900%
|
1−2 |
| Valorant | 40−45
+700%
|
5−6 |
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 10−11
+900%
|
1−2 |
| Counter-Strike 2 | 3−4 | 0−1 |
| Cyberpunk 2077 | 3−4 | 0−1 |
| Dota 2 | 30−35
+725%
|
4−5 |
| Far Cry 5 | 9−10
+800%
|
1−2 |
| Forza Horizon 4 | 14−16
+1400%
|
1−2 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 8−9
+700%
|
1−2 |
4K
Epic
| Fortnite | 8−9
+700%
|
1−2 |
Так GTX 670MX SLI и RTX PRO 6000 конкурируют в популярных играх:
- GTX 670MX SLI на 689% быстрее в 1080p
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 8.89 | 1.14 |
| Технологический процесс | 28 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 150 Ватт | 600 Ватт |
У GTX 670MX SLI следующие преимущества: производительность выше на 680%, и энергопотребление ниже на 75%.
С другой стороны, преимущества RTX PRO 6000: технологический процесс более тонкий на 82%.
Мы рекомендуем GeForce GTX 670MX SLI, поскольку она выигрывает у RTX PRO 6000 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 670MX SLI предназначена для ноутбуков, а RTX PRO 6000 - для рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
