GeForce GTX 670M vs Radeon RX 590
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 670M и Radeon RX 590, включая спецификации и данные о производительности.
RX 590 опережает 670M на целых 442% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 670M и Radeon RX 590, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 748 | 292 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 92 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 13.69 |
| Энергоэффективность | 4.25 | 9.87 |
| Архитектура | Fermi 2.0 (2010−2014) | GCN 4.0 (2016−2020) |
| Графический процессор | GF114 | Polaris 30 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 22 марта 2012 (14 лет назад) | 15 ноября 2018 (7 лет назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 279$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Для сравнения приведены популярные в последнее время видеокарты.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 670M и Radeon RX 590: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 670M и Radeon RX 590, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 336 | 2304 |
| Частота ядра | 598 МГц | 1469 МГц |
| Частота в режиме Boost | нет данных | 1545 МГц |
| Количество транзисторов | 1,950 млн | 5,700 млн |
| Технологический процесс | 40 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 75 Вт | 175 Вт |
| Скорость текстурирования | 33.49 | 222.5 |
| Производительность с плавающей точкой | 0.8037 TFLOPS | 7.119 TFLOPS |
| ROPs | 24 | 32 |
| TMUs | 56 | 144 |
| L1 Cache | 448 Кб | 576 Кб |
| L2 Cache | 384 Кб | 2 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 670M и Radeon RX 590 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Шина | PCI Express 2.0 | нет данных |
| Интерфейс | MXM-B (3.0) | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | нет данных | 241 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 8-pin |
| Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 670M и Radeon RX 590 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
| Максимальный объём памяти | 1536 Мб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 192 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 1500 МГц | 2000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 72.0 Гб/с | 256.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 670M и Radeon RX 590 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| HDMI | + | + |
| HDCP | + | - |
| Максимальное разрешение через VGA | до 2048x1536 | нет данных |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 670M и Radeon RX 590 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| FreeSync | - | + |
| Optimus | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 670M и Radeon RX 590 API, включая их версии.
| DirectX | 12 API | 12 (12_0) |
| Шейдерная модель | 5.1 | 6.4 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 2.0 |
| Vulkan | N/A | 1.2.131 |
| CUDA | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 670M и Radeon RX 590 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 670M и Radeon RX 590 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| 900p | 39
−81.4%
| 210−220 |
| Full HD | 41 | 102
+149%
|
| 1440p | 10−12 | 60
+500%
|
| 4K | 7−8
−81.6%
| 38 |
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | нет данных | 2.74 |
| 1440p | нет данных | 4.65 |
| 4K | нет данных | 7.34 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 16−18 | 120−130
+653%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9 | 45−50
+513%
|
| Hogwarts Legacy | 9−10 | 45−50
+411%
|
| Resident Evil 4 Remake | 6−7 | 50−55
+783%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 16−18 | 133
+731%
|
| Counter-Strike 2 | 16−18 | 120−130
+653%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9 | 45−50
+513%
|
| Far Cry 5 | 12−14 | 85
+608%
|
| Fortnite | 24−27 | 139
+479%
|
| Forza Horizon 4 | 18−20 | 120
+532%
|
| Hogwarts Legacy | 9−10 | 45−50
+411%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18 | 120
+606%
|
| Valorant | 55−60 | 301
+447%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 16−18 | 111
+594%
|
| Counter-Strike 2 | 16−18 | 120−130
+653%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 91 | 250−260
+175%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9 | 45−50
+513%
|
| Dota 2 | 35−40 | 110−120
+222%
|
| Far Cry 5 | 12−14 | 79
+558%
|
| Fortnite | 24−27 | 138
+475%
|
| Forza Horizon 4 | 18−20 | 113
+495%
|
| Grand Theft Auto V | 12−14 | 79
+508%
|
| Hogwarts Legacy | 9−10 | 45−50
+411%
|
| Metro Exodus | 7−8 | 52
+643%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18 | 108
+535%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14 | 88
+633%
|
| Valorant | 55−60 | 287
+422%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 16−18 | 100
+525%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9 | 45−50
+513%
|
| Dota 2 | 35−40 | 110−120
+222%
|
| Far Cry 5 | 12−14 | 74
+517%
|
| Forza Horizon 4 | 18−20 | 91
+379%
|
| Hogwarts Legacy | 9−10 | 45−50
+411%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18 | 83
+388%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14 | 51
+325%
|
| Valorant | 55−60 | 110
+100%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 24−27 | 96
+300%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 8−9 | 45−50
+500%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 30−35 | 160−170
+423%
|
| Grand Theft Auto V | 2−3 | 40−45
+1950%
|
| Metro Exodus | 2−3 | 31
+1450%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35 | 170−180
+427%
|
| Valorant | 40−45 | 232
+466%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 1−2 | 60−65
+6300%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4 | 21−24
+633%
|
| Far Cry 5 | 7−8 | 50−55
+643%
|
| Forza Horizon 4 | 9−10 | 55−60
+544%
|
| Hogwarts Legacy | 4−5 | 24−27
+525%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6 | 35−40
+620%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 8−9 | 50−55
+575%
|
4K
High
| Grand Theft Auto V | 16−18 | 41
+156%
|
| Valorant | 18−20 | 113
+528%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 0−1 | 40 |
| Cyberpunk 2077 | 1−2 | 9−10
+800%
|
| Dota 2 | 12−14 | 75−80
+485%
|
| Far Cry 5 | 3−4 | 24
+700%
|
| Forza Horizon 4 | 5−6 | 46
+820%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 4−5 | 35
+775%
|
4K
Epic
| Fortnite | 4−5 | 29
+625%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 21−24 | 21−24 |
| Hogwarts Legacy | 14−16 | 14−16 |
| Metro Exodus | 19 | 19 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 32 | 32 |
4K
Ultra
| Counter-Strike 2 | 21−24 | 21−24 |
| Hogwarts Legacy | 14−16 | 14−16 |
Так GTX 670M и RX 590 конкурируют в популярных играх:
- RX 590 на 438% быстрее в 900p
- RX 590 на 149% быстрее в 1080p
- RX 590 на 500% быстрее в 1440p
- RX 590 на 443% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Battlefield 5, при разрешении 1440p и Ultra Preset, RX 590 на 6300% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 590 лучше в 58 тестах (91%)
- ничья в 6 тестах (9%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 4.09 | 22.17 |
| Новизна | 22 марта 2012 | 15 ноября 2018 |
| Максимальный объём памяти | 1536 Мб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 40 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 75 Ватт | 175 Ватт |
У GTX 670M следующие преимущества: энергопотребление ниже на 57%.
С другой стороны, преимущества RX 590: производительность выше на 442%, новее на 6 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 433%, и технологический процесс более тонкий на 70%.
Мы рекомендуем Radeon RX 590, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 670M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 670M предназначена для ноутбуков, а Radeon RX 590 - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
