GeForce GTX 660M vs Radeon 625
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 660M и Radeon 625, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
660M опережает 625 на заметные 27% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 660M и Radeon 625, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 795 | 889 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 5.36 | 3.92 |
| Архитектура | Kepler (2012−2018) | GCN 3.0 (2014−2019) |
| Графический процессор | GK107 | Polaris 24 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 22 марта 2012 (14 лет назад) | 13 мая 2019 (7 лет назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 660M и Radeon 625: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 660M и Radeon 625, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 384 | 384 |
| Частота ядра | 835 МГц | 730 МГц |
| Частота в режиме Boost | 950 МГц | 1024 МГц |
| Количество транзисторов | 1,270 млн | 1,550 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 28 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 50 Вт | 50 Вт |
| Скорость текстурирования | 30.40 | 24.58 |
| Производительность с плавающей точкой | 0.7296 TFLOPS | 0.7864 TFLOPS |
| ROPs | 16 | 8 |
| TMUs | 32 | 24 |
| L1 Cache | 32 Кб | 96 Кб |
| L2 Cache | 256 Кб | 128 Кб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 660M и Radeon 625 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Шина | PCI Express 2.0, PCI Express 3.0 | нет данных |
| Интерфейс | MXM-B (3.0) | PCIe 3.0 x8 |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
| Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 660M и Radeon 625 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | DDR3 |
| Максимальный объём памяти | 1 Гб | 2 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 64 бит |
| Частота памяти | 2000 МГц | 900 МГц |
| Пропускная способность памяти | 64.0 Гб/с | 14.40 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 660M и Radeon 625 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
| HDMI | + | - |
| HDCP | + | - |
| Максимальное разрешение через VGA | до 2048x1536 | нет данных |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 660M и Radeon 625 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| Optimus | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 660M и Radeon 625 API, включая их версии.
| DirectX | 12 API | 12 (12_0) |
| Шейдерная модель | 5.1 | 6.3 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 2.0 |
| Vulkan | 1.1.126 | 1.2.131 |
| CUDA | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 660M и Radeon 625 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 660M и Radeon 625 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| 900p | 30
+30%
| 21−24
−30%
|
| Full HD | 35
+31.4%
| 24−27
−31.4%
|
| 1200p | 38
+28.9%
| 27−30
−28.9%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Atomic Heart | 8−9
+25%
|
6−7
−25%
|
| Counter-Strike 2 | 12−14
+46.2%
|
7−8
−46.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 7−8
+28.6%
|
5−6
−28.6%
|
| Resident Evil 4 Remake | 4−5
+50%
|
2−3
−50%
|
Full HD
Medium
| Atomic Heart | 8−9
+25%
|
6−7
−25%
|
| Battlefield 5 | 12−14
+38.5%
|
8−9
−38.5%
|
| Counter-Strike 2 | 12−14
+46.2%
|
7−8
−46.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 7−8
+28.6%
|
5−6
−28.6%
|
| Far Cry 5 | 10−11
+30%
|
7−8
−30%
|
| Fortnite | 20−22
+35%
|
12−14
−35%
|
| Forza Horizon 4 | 16−18
+23.5%
|
12−14
−23.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 14−16
+13.3%
|
12−14
−13.3%
|
| Valorant | 50−55
+13.7%
|
40−45
−13.7%
|
Full HD
High
| Atomic Heart | 8−9
+25%
|
6−7
−25%
|
| Battlefield 5 | 12−14
+38.5%
|
8−9
−38.5%
|
| Counter-Strike 2 | 12−14
+46.2%
|
7−8
−46.2%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 89
+44.9%
|
45−50
−44.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 7−8
+28.6%
|
5−6
−28.6%
|
| Dota 2 | 30−35
+18.8%
|
24−27
−18.8%
|
| Far Cry 5 | 10−11
+30%
|
7−8
−30%
|
| Fortnite | 20−22
+35%
|
12−14
−35%
|
| Forza Horizon 4 | 16−18
+23.5%
|
12−14
−23.5%
|
| Grand Theft Auto V | 10−11
+40%
|
6−7
−40%
|
| Metro Exodus | 6−7
+33.3%
|
4−5
−33.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 14−16
+13.3%
|
12−14
−13.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10−12
+18.2%
|
9−10
−18.2%
|
| Valorant | 50−55
+13.7%
|
40−45
−13.7%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 12−14
+38.5%
|
8−9
−38.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 7−8
+28.6%
|
5−6
−28.6%
|
| Dota 2 | 30−35
+18.8%
|
24−27
−18.8%
|
| Far Cry 5 | 10−11
+30%
|
7−8
−30%
|
| Forza Horizon 4 | 16−18
+23.5%
|
12−14
−23.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 14−16
+13.3%
|
12−14
−13.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10−12
+18.2%
|
9−10
−18.2%
|
| Valorant | 50−55
+13.7%
|
40−45
−13.7%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 20−22
+35%
|
12−14
−35%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 7−8
+28.6%
|
5−6
−28.6%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 24−27
+26.9%
|
18−20
−26.9%
|
| Grand Theft Auto V | 1−2
+100%
|
0−1
−100%
|
| Metro Exodus | 1−2
+100%
|
0−1
−100%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−33
+20%
|
24−27
−20%
|
| Valorant | 30−35
+32.4%
|
21−24
−32.4%
|
1440p
Ultra
| Cyberpunk 2077 | 2−3
+50%
|
1−2
−50%
|
| Far Cry 5 | 6−7
+33.3%
|
4−5
−33.3%
|
| Forza Horizon 4 | 8−9
+25%
|
6−7
−25%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
+20%
|
4−5
−20%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 6−7
+33.3%
|
4−5
−33.3%
|
4K
High
| Atomic Heart | 2−3
+50%
|
1−2
−50%
|
| Grand Theft Auto V | 14−16
+0%
|
14−16
+0%
|
| Valorant | 14−16
+20%
|
12−14
−20%
|
4K
Ultra
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 0−1 |
| Dota 2 | 10−12
+36.4%
|
7−8
−36.4%
|
| Far Cry 5 | 2−3
+50%
|
1−2
−50%
|
| Forza Horizon 4 | 4−5
+50%
|
2−3
−50%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 4−5
+25%
|
3−4
−25%
|
4K
Epic
| Fortnite | 4−5
+25%
|
3−4
−25%
|
Так GTX 660M и Radeon 625 конкурируют в популярных играх:
- GTX 660M на 30% быстрее в 900p
- GTX 660M на 31% быстрее в 1080p
- GTX 660M на 29% быстрее в 1200p
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Resident Evil 4 Remake, при разрешении 1080p и Low Preset, GTX 660M на 50% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 660M лучше в 52 тестах (98%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 3.46 | 2.53 |
| Новизна | 22 марта 2012 | 13 мая 2019 |
| Максимальный объём памяти | 1 Гб | 2 Гб |
У GTX 660M следующие преимущества: производительность выше на 27%.
С другой стороны, преимущества Radeon 625: новее на 7 лет, и максимальный объём видеопамяти больше на 50%.
Мы рекомендуем GeForce GTX 660M, поскольку она выигрывает у Radeon 625 в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
