GeForce GTX 660M vs FirePro S9000

GT 640M GT 640M Mac Edition GT 645M GT 650M GT 650M Mac Edition GT 730M GT 745M GT 750M GT 750M Mac Edition GT 755M GTX 660M GTX 660M Mac Edition
VS
D500 D700 S9000 S9010 S9050 S10000 S10000 Passive S10000 Passive 12GB W8000 W9000 Radeon Sky 700 Radeon Sky 900

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили GeForce GTX 660M и FirePro S9000, включая спецификации и данные о производительности.

GTX 660M
2012
1 Гб GDDR5, 50 Вт
3.46
FirePro S9000
2012, 2 499$
6 Гб GDDR5, 350 Вт
12.14
+251%

S9000 опережает 660M на целых 251% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Содержание

GTX 660M GTX 660M
FirePro S9000 FirePro S9000

Базовая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 660M и FirePro S9000, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности791454
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качествонет данных0.44
Энергоэффективность5.354.17
АрхитектураKepler (2012−2018)GCN 1.0 (2012−2020)
Графический процессорGK107Tahiti
ТипДля ноутбуковДля рабочих станций
Дата выхода22 марта 2012 (14 лет назад)24 августа 2012 (13 лет назад)
Цена на момент выходанет данных2,499$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

График соотношения производительности и цены

Для сравнения приведены популярные в последнее время видеокарты.

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GTX 660M и FirePro S9000: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 660M и FirePro S9000, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров3841792
Частота ядра835 МГц900 МГц
Частота в режиме Boost950 МГцнет данных
Количество транзисторов1,270 млн4,313 млн
Технологический процесс28 нм28 нм
Энергопотребление (TDP)50 Вт350 Вт
Скорость текстурирования30.40100.8
Производительность с плавающей точкой0.7296 TFLOPS3.226 TFLOPS
ROPs1632
TMUs32112
L1 Cache32 Кб448 Кб
L2 Cache256 Кб768 Кб

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 660M и FirePro S9000 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаБольшойнет данных
ШинаPCI Express 2.0, PCI Express 3.0PCIe 3.0
ИнтерфейсMXM-B (3.0)PCIe 3.0 x16
Длинанет данных267 мм
Толщинанет данных2 слота
Форм-факторнет данныхполная высота / полная длина
Дополнительные разъемы питаниянет данных1x 8-pin
Поддержка SLI+-

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GTX 660M и FirePro S9000 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR5
Максимальный объём памяти1 Гб6 Гб
Ширина шины памяти128 бит384 бит
Частота памяти2000 МГц1375 МГц
Пропускная способность памяти64.0 Гб/с264 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 660M и FirePro S9000 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputs1x DisplayPort
HDMI+-
HDCP+-
Максимальное разрешение через VGAдо 2048x1536нет данных
Количество разъемов DisplayPortнет данных1
Поддержка двухканального (dual-link) DVI-+

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 660M и FirePro S9000 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Optimus+-

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 660M и FirePro S9000 API, включая их версии.

DirectX12 API12 (11_1)
Шейдерная модель5.15.1
OpenGL4.54.6
OpenCL1.11.2
Vulkan1.1.1261.2.131
CUDA+-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce GTX 660M и FirePro S9000 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

GTX 660M 3.46
FirePro S9000 12.14
+251%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

GTX 660M 1441
Образцы: 1597
FirePro S9000 5059
+251%
Образцы: 6

Производительность в играх

Результаты GeForce GTX 660M и FirePro S9000 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

900p30
−233%
100−110
+233%
Full HD35
−243%
120−130
+243%
1200p38
−242%
130−140
+242%

Стоимость одного кадра, $

1080pнет данных20.83

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low

Counter-Strike 2 12−14
−246%
45−50
+246%
Cyberpunk 2077 7−8
−243%
24−27
+243%
Palworld 9−10
−233%
30−33
+233%
Resident Evil 4 Remake 4−5
−250%
14−16
+250%

Full HD
Medium

Battlefield 5 12−14
−246%
45−50
+246%
Counter-Strike 2 12−14
−246%
45−50
+246%
Cyberpunk 2077 7−8
−243%
24−27
+243%
Far Cry 5 10−11
−250%
35−40
+250%
Fortnite 20−22
−250%
70−75
+250%
Forza Horizon 4 16−18
−224%
55−60
+224%
Palworld 9−10
−233%
30−33
+233%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
−233%
50−55
+233%
Valorant 50−55
−240%
170−180
+240%

Full HD
High

Battlefield 5 12−14
−246%
45−50
+246%
Counter-Strike 2 12−14
−246%
45−50
+246%
Counter-Strike: Global Offensive 89
−237%
300−310
+237%
Cyberpunk 2077 7−8
−243%
24−27
+243%
Dota 2 30−35
−244%
110−120
+244%
Far Cry 5 10−11
−250%
35−40
+250%
Fortnite 20−22
−250%
70−75
+250%
Forza Horizon 4 16−18
−224%
55−60
+224%
Grand Theft Auto V 10−11
−250%
35−40
+250%
Metro Exodus 6−7
−250%
21−24
+250%
Palworld 9−10
−233%
30−33
+233%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
−233%
50−55
+233%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
−218%
35−40
+218%
Valorant 50−55
−240%
170−180
+240%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 12−14
−246%
45−50
+246%
Cyberpunk 2077 7−8
−243%
24−27
+243%
Dota 2 30−35
−244%
110−120
+244%
Far Cry 5 10−11
−250%
35−40
+250%
Forza Horizon 4 16−18
−224%
55−60
+224%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
−233%
50−55
+233%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
−218%
35−40
+218%
Valorant 50−55
−240%
170−180
+240%

Full HD
Epic

Fortnite 20−22
−250%
70−75
+250%
Palworld 9−10
−233%
30−33
+233%

1440p
High

Counter-Strike 2 7−8
−243%
24−27
+243%
Counter-Strike: Global Offensive 24−27
−246%
90−95
+246%
Grand Theft Auto V 1−2
−200%
3−4
+200%
Metro Exodus 1−2
−200%
3−4
+200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−33
−233%
100−105
+233%
Valorant 30−35
−244%
110−120
+244%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 2−3
−250%
7−8
+250%
Far Cry 5 6−7
−250%
21−24
+250%
Forza Horizon 4 8−9
−238%
27−30
+238%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−220%
16−18
+220%

1440p
Epic

Fortnite 6−7
−250%
21−24
+250%
Palworld 5−6
−220%
16−18
+220%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
−233%
50−55
+233%
Valorant 16−18
−244%
55−60
+244%

4K
Ultra

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Dota 2 10−12
−218%
35−40
+218%
Far Cry 5 2−3
−250%
7−8
+250%
Forza Horizon 4 4−5
−250%
14−16
+250%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 4−5
−250%
14−16
+250%

4K
Epic

Fortnite 4−5
−250%
14−16
+250%

Так GTX 660M и FirePro S9000 конкурируют в популярных играх:

  • FirePro S9000 на 233% быстрее в 900p
  • FirePro S9000 на 243% быстрее в 1080p
  • FirePro S9000 на 242% быстрее в 1200p

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности 3.46 12.14
Новизна 22 марта 2012 24 августа 2012
Максимальный объём памяти 1 Гб 6 Гб
Энергопотребление (TDP) 50 Ватт 350 Ватт

У GTX 660M следующие преимущества: энергопотребление ниже на 600%.

С другой стороны, преимущества FirePro S9000: производительность выше на 251%, новее на 5 месяцев, и максимальный объём видеопамяти больше на 500%.

Мы рекомендуем FirePro S9000, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 660M в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 660M предназначена для ноутбуков, а FirePro S9000 - для рабочих станций.

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

GTX 660M GeForce GTX 660M
vs
GeForce MX110 GeForce MX110
FirePro S9000 FirePro S9000
vs
Tesla K20Xm Tesla K20Xm
GTX 660M GeForce GTX 660M
vs
Iris Plus Graphics 640 Iris Plus Graphics 640
GTX 660M GTX 660M
vs
Go 7400 Go 7400
GTX 660M GTX 660M
vs
Go 7300 Go 7300
GTX 660M GTX 660M
vs
Go 7200 Go 7200
GTX 660M GTX 660M
vs
R7 450 OEM R7 450 OEM
GTX 660M GTX 660M
vs
Sky 900 Sky 900
GTX 660M GTX 660M
vs
Go 7900 SE Go 7900 SE
GTX 660M GTX 660M
vs
Go 7300T Go 7300T
GTX 660M GTX 660M
vs
Go 7400T Go 7400T
GTX 660M GTX 660M
vs
Go 7450 Go 7450
GTX 660M GTX 660M
vs
RX 5700 XT 50th Anniversary RX 5700 XT 50th Anniversary

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

3.5 253 голоса

Оцените GeForce GTX 660M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.7 7 голосов

Оцените FirePro S9000 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о GeForce GTX 660M или FirePro S9000, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.