GeForce GTX 660 Ti vs Quadro 600

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили GeForce GTX 660 Ti и Quadro 600, включая спецификации и данные о производительности.

GTX 660 Ti
2012, 299$
2 Гб GDDR5, 150 Вт
10.58
+753%

660 Ti опережает 600 на целых 753% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Базовая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 660 Ti и Quadro 600, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности4851099
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество2.820.06
Энергоэффективность5.462.40
АрхитектураKepler (2012−2018)Fermi (2010−2014)
Графический процессорGK104GF108
ТипДесктопнаяДля рабочих станций
Дата выхода16 августа 2012 (13 лет назад)13 декабря 2010 (15 лет назад)
Цена на момент выхода299$179$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У GTX 660 Ti соотношение цены и качества на 4600% лучше, чем у Quadro 600.

График соотношения производительности и цены

Для сравнения приведены популярные в последнее время видеокарты.

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GTX 660 Ti и Quadro 600: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 660 Ti и Quadro 600, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров134496
Частота ядра915 МГц640 МГц
Частота в режиме Boost980 МГцнет данных
Количество транзисторов3,540 млн585 млн
Технологический процесс28 нм40 нм
Энергопотребление (TDP)150 Вт40 Вт
Скорость текстурирования109.810.24
Производительность с плавающей точкой2.634 TFLOPS0.2458 TFLOPS
ROPs248
TMUs11216
L1 Cache112 Кб128 Кб
L2 Cache384 Кб256 Кб

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 660 Ti и Quadro 600 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ШинаPCI Express 3.0нет данных
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 2.0 x16
Длина241 мм168 мм
Высота11.1 смнет данных
Толщина2 слота1 слот
Дополнительные разъемы питания2x 6-pinнет
Поддержка SLI+-

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GTX 660 Ti и Quadro 600 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5DDR3
Максимальный объём памяти2 Гб1 Гб
Ширина шины памяти192-bit GDDR5128 бит
Частота памяти6.0 Гб/с800 МГц
Пропускная способность памяти144.2 Гб/с25.60 Гб/с
Разделяемая память-нет данных

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 660 Ti и Quadro 600 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы1x Dual Link DVI-I, 1x Dual Link DVI-D, 1x HDMI, 1x DisplayPort1x DVI, 1x DisplayPort
Поддержка нескольких мониторов4 мониторанет данных
HDMI+-
HDCP+-
Максимальное разрешение через VGA2048x1536нет данных
Аудио-вход для HDMIвнутреннийнет данных

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 660 Ti и Quadro 600 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

3D Blu-Ray+-
3D Gaming+-
3D Vision+-

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 660 Ti и Quadro 600 API, включая их версии.

DirectX12 (11_0)12 (11_0)
Шейдерная модель5.15.1
OpenGL4.34.6
OpenCL1.21.1
Vulkan1.1.126N/A
CUDA+2.1

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce GTX 660 Ti и Quadro 600 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

GTX 660 Ti 10.58
+753%
Quadro 600 1.24

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

GTX 660 Ti 4407
+752%
Образцы: 8277
Quadro 600 517
Образцы: 1949

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.

GTX 660 Ti 15406
+632%
Quadro 600 2104

Octane Render OctaneBench

Это специальный бенчмарк для измерения производительности видеокарты в OctaneRender, который является реалистичным движком GPU рендеринга, созданным компанией OTOY Inc., доступным либо как отдельная программа, либо как плагин для 3DS Max, Cinema 4D и многих других приложений. Он рендерит четыре различные статические сцены, а затем сравнивает время рендеринга с эталонной видеокартой, которой на данный момент является GeForce GTX 980. Этот бенчмарк не измеряет игровую производительность, и предназначен для профессиональных художников, работающих с 3D графикой.

GTX 660 Ti 43
+617%
Quadro 600 6

Производительность в играх

Результаты GeForce GTX 660 Ti и Quadro 600 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD77
+756%
9−10
−756%

Стоимость одного кадра, $

1080p3.88
+412%
19.89
−412%
  • Стоимость одного кадра у GTX 660 Ti на 412% ниже в 1080p

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low

Counter-Strike 2 55−60
+867%
6−7
−867%
Cyberpunk 2077 21−24
+1000%
2−3
−1000%
Palworld 24−27
+1150%
2−3
−1150%
Resident Evil 4 Remake 21−24
+950%
2−3
−950%

Full HD
Medium

Battlefield 5 45−50
+840%
5−6
−840%
Counter-Strike 2 55−60
+867%
6−7
−867%
Cyberpunk 2077 21−24
+1000%
2−3
−1000%
Far Cry 5 35−40
+775%
4−5
−775%
Fortnite 60−65
+800%
7−8
−800%
Forza Horizon 4 45−50
+820%
5−6
−820%
Palworld 24−27
+1150%
2−3
−1150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+850%
4−5
−850%
Valorant 95−100
+880%
10−11
−880%

Full HD
High

Battlefield 5 45−50
+840%
5−6
−840%
Counter-Strike 2 55−60
+867%
6−7
−867%
Counter-Strike: Global Offensive 192
+814%
21−24
−814%
Cyberpunk 2077 21−24
+1000%
2−3
−1000%
Dota 2 75−80
+838%
8−9
−838%
Far Cry 5 35−40
+775%
4−5
−775%
Fortnite 60−65
+800%
7−8
−800%
Forza Horizon 4 45−50
+820%
5−6
−820%
Grand Theft Auto V 40−45
+900%
4−5
−900%
Metro Exodus 21−24
+1000%
2−3
−1000%
Palworld 24−27
+1150%
2−3
−1150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+850%
4−5
−850%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+800%
3−4
−800%
Valorant 95−100
+880%
10−11
−880%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 45−50
+840%
5−6
−840%
Cyberpunk 2077 21−24
+1000%
2−3
−1000%
Dota 2 75−80
+838%
8−9
−838%
Far Cry 5 35−40
+775%
4−5
−775%
Forza Horizon 4 45−50
+820%
5−6
−820%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+850%
4−5
−850%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+800%
3−4
−800%
Valorant 95−100
+880%
10−11
−880%

Full HD
Epic

Fortnite 60−65
+800%
7−8
−800%
Palworld 24−27
+1150%
2−3
−1150%

1440p
High

Counter-Strike 2 20−22
+900%
2−3
−900%
Counter-Strike: Global Offensive 80−85
+800%
9−10
−800%
Grand Theft Auto V 14−16
+1400%
1−2
−1400%
Metro Exodus 12−14
+1100%
1−2
−1100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
+783%
6−7
−783%
Valorant 100−110
+792%
12−14
−792%

1440p
Ultra

Battlefield 5 27−30
+833%
3−4
−833%
Cyberpunk 2077 9−10
+800%
1−2
−800%
Far Cry 5 21−24
+1050%
2−3
−1050%
Forza Horizon 4 24−27
+767%
3−4
−767%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+1400%
1−2
−1400%

1440p
Epic

Fortnite 21−24
+1050%
2−3
−1050%
Palworld 14−16
+1400%
1−2
−1400%

4K
High

Counter-Strike 2 6−7 0−1
Grand Theft Auto V 21−24
+950%
2−3
−950%
Metro Exodus 6−7 0−1
Palworld 7−8 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+1200%
1−2
−1200%
Valorant 45−50
+880%
5−6
−880%

4K
Ultra

Battlefield 5 14−16
+1300%
1−2
−1300%
Counter-Strike 2 6−7 0−1
Cyberpunk 2077 3−4 0−1
Dota 2 35−40
+875%
4−5
−875%
Far Cry 5 10−12
+1000%
1−2
−1000%
Forza Horizon 4 18−20
+800%
2−3
−800%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
+900%
1−2
−900%

4K
Epic

Fortnite 10−11
+900%
1−2
−900%
Palworld 7−8 0−1

Так GTX 660 Ti и Quadro 600 конкурируют в популярных играх:

  • GTX 660 Ti на 756% быстрее в 1080p

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 10.58 1.24
Новизна 16 августа 2012 13 декабря 2010
Максимальный объём памяти 2 Гб 1 Гб
Технологический процесс 28 нм 40 нм
Энергопотребление (TDP) 150 Ватт 40 Ватт

У GTX 660 Ti следующие преимущества: производительность выше на 753%, новее на 1 год, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более тонкий на 43%.

С другой стороны, преимущества Quadro 600: энергопотребление ниже на 275%.

Мы рекомендуем GeForce GTX 660 Ti, поскольку она выигрывает у Quadro 600 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 660 Ti предназначена для настольных компьютеров, а Quadro 600 - для рабочих станций.

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4.2 938 голосов

Оцените GeForce GTX 660 Ti по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 479 голосов

Оцените Quadro 600 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о GeForce GTX 660 Ti или Quadro 600, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.